【案情】刘某为了工程建设融资，以虚构用款事由、虚报利润表、伪造购货合同等方式，向银行申请贷款人民币1400万元，A担保公司(国有公司)提供担保。银行未对申请材料进行实质审查，遂向刘某发放贷款，其间亦未对贷款用途跟踪调查。涉案贷款到期后，刘某无力偿还贷款，均由A担保公司代为清偿。
【评析】第一种意见认为，刘某的行为构成骗取贷款罪。
第二种意见认为，刘某的行为不构成骗取贷款罪。笔者同意第二种意见。
首先，刘某向银行申请贷款过程中，虽然实施了虚构用款事由、伪造购货合同等行为，但其为贷款提供了真实足额担保。银行是基于刘某提供真实足额担保，确保信贷资金安全的情况下而发放贷款。另外银行一方从未对刘某提供的贷款手续真实性、贷款资金流向、企业经营状况进行实质审查和密切跟踪，证实银行工作人员，非因刘某提供虚假材料，使其对刘某信贷能力陷入错误认识而发放贷款。因此，刘某的行为不符合骗取贷款罪的行为构成要件。