浅析拒不执行判决、裁定罪陶云飞摘要：2015年的《刑法修正案九》对拒不执行判决、裁定罪进行了修改，提高了法定刑的幅度，并将单位纳人犯罪主体，适应了社会变迁和法律规范协调统一的需要。然而笔者认为这种修改尚难以改变我国执行难问题的现状。笔者从本罪立法演进出发，探讨法院对本罪中“情节严重”的理解适用以及本罪启动主体应否扩张，并进一步提出本罪适用率极低的原因是法院身份尴尬及其身兼数职而力不从心。关键词：拒执罪;情节严重;《刑九》;反思拒不执行判决、裁定罪（以下简称“拒执罪”），是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。本罪的设定是为了解决我国长期以来执行难的问题。将执行这一传统认为应归属民事或行政领域的行为上升到刑法规制，一方面反映我国执行难问题之严重，另一方面也高度支持法院的正常活动、维护司法权威。然而本罪自设立以来，适用度极低，这与我国执行难问题的严峻性相矛盾。将执行问题上升到刑法

夸克文档425阅读

拒不执行判决和裁定罪的处罚标准一、拒不执行裁定罪的处罚标准是什么1、拒不执行裁定罪的处罚标准是：情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果是单位犯该罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前面的规定处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、拒不执行判决裁定罪的处罚拒不执行判决裁定罪的处罚标准：情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有

夸克文档913阅读