暴力袭警罪

患有疾病的聚众斗殴行为人是否具备取保候审条件？

患有疾病的聚众斗殴行为人是否具备取保候审条件关于具有严重疾病的参与聚众斗殴者是否能够获得取保候审的问题，具体情况需依据法律规定予以判断。当具备法定条件时，此类罪犯仍可申请并获得取保候审的许可。在司法实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役或单一适用附加刑等刑罚的犯罪嫌疑人及被告人，有权考虑为其提供取保候审的待遇。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。刑事拘留需要满足一定的条件，才可以取保候审。根据《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对聚众斗殴有病可以取保吗的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

2024.05.01

非法侵入住宅罪的构成条件是什么

非法侵入住宅罪的构成条件是什么关于非法侵入住宅罪之犯罪构成因素分析1.非法侵入住宅罪乃是侵害他人在住宅之中居住安全权益的严重犯罪行为。住宅作为居民赖以生存、休憩及维护个人隐私空间的场所，其居住安全与否直接影响到公民的生命安全以及生活品质与安定，因此，确保公民居所不受他人未经许可的侵扰，亦属于保护公民人身自由权的一项至关重要的环节。正因如此，我国《中华人民共和国刑法》将该类犯罪行为归入了侵犯公民人身权利、民主权利罪这一章节进行规范。2.在客观层面上，非法侵入住宅罪主要体现为实施了未经住宅主人允许，且未获得合法授权的情况下擅自闯入他人住所的行为。在此过程中，所谓的非法意指未经住宅主人同意，且无任何法律依据或正当理由的行为。法律依据，或者不依据法定程序的强行侵入行为，也就是侵入者既无权又没有正当理由进入。反过来讲，如果有正当理由进入他人住宅或者滞留在他人住宅中不退出，也就称不上非法了。在现实情况中，司法工作人员依法进入他人住宅进行搜查、逮捕、拘留、查封或者扣押财物等职务行为就不能被认为是非法侵入住宅。而所谓「侵入」，主要有两种情况：第1种是作为型的侵入。比如未经住宅主人同意，不顾主人的反对、劝告或者阻拦强行进入他人住宅。第2种是不作为型的侵入。这种情况说的是侵入者进入时住宅主人并不反对，但主人要求行为人退出时，行为人拒绝退出。这实际上和未经允许强行侵入的行为没有区别。一些国家的刑法中规定了有「不退出罪」(例如日本)，或在非法侵入住宅罪的罪状中明确规定了「经要求拒不退出住宅」的客观行为，我国刑法没有对这一方面进行明文规定，但是立法解释中对不作为型的侵入作出了说明，因而其涵盖非法侵入住宅的范畴之内。3.非法侵入住宅罪的主体是一般主体。也就是年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人都可以构成非法侵入住宅罪。4.非法侵入住宅罪的主观方面表现为故意。且司法工作人员滥用职权犯本罪的，从重处罚。在司法实践中，非法侵入住宅的行为往往是其他犯罪的手段，这一行为属于牵连犯，不构成数罪，一般择一重罪进行处罚。例如在入户盗窃、入户杀人等情况中，在这里入户或者说非法侵入他人住宅是进行盗窃、杀人行为的一个必要前提行动，所以一般不把这一行为单独列出来进行追究。但是如果入户盗窃财物数额比较小，没有达到盗窃罪的定罪标准，并且入户的行为又严重妨碍了他人的居住和生活安宁的，一般定为非法侵入他人住宅罪。

2024.05.01

如何质疑证人证言的真实性

死刑减刑的观点是否合理关于死刑减刑之说实属谬误。死刑缓期两年执行期满后的处理事宜，实不属于通常概念中的减刑范畴。将死刑缓期两年执行在两年期满后减入有期徒刑或无期徒刑之策略，在本次讨论中也不应归入我们所关注的减刑议题之内。所谓的减刑，乃是指针对原有判决刑期进行适宜程度上的减轻之一刑法执行操作。【法律依据】《刑法》第五十一条，死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。

2024.05.01