拜登对华牌已全部打废！美专家提出：若无法击败中国，就加入他们
作者：武白丁
朋友们，咱们这里开着两会，美国那边搞起了国情咨文。本周四3月7日，美国总统拜登应邀前往国会众议院，发表了2024年度的国情咨文。拜登这一到，台下的听众还真不少，包括参众两院的议员、美国副总统、白宫幕僚、最高法院的大法官等。在美国方面，这个国情咨文就相当于拜登政府一年一度的“工作报告”。
除此之外，拜登还邀请了两位特殊的嘉宾，一个是已故的俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼的遗孀，另一位是乌克兰总统泽连斯基的夫人奥琳娜·泽连斯卡娅，但这两个人都没有到场出席。有消息说，美国对乌承诺的援助一直没有到位，至今还被卡在国会众议院，泽连斯卡娅拒绝出席，就是乌克兰在向拜登政府施压。泽连斯基不是说了嘛，援助不到位，美国就不是乌克兰的“战略伙伴”了。
在这份新鲜出炉的国情咨文里，拜登谈到了经济政策、非法移民、边境安全、中东问题等等，核心就是表功。与此同时，他不会忘记对特朗普的批评、指责，前后共计16次之多，不少人据此得出结论说，拜登充分利用了国情咨文，把这场报告会变成对特朗普的“批斗会”，自己的“表彰会”。
出人意料地是，只是在结尾处，拜登才提到中国，认为美国反击了中国的“不公平贸易”行为，并阻止了中国“进口用于发展军事的敏感技术”，在充分展示对华政策的“成功”的同时，攻击中国的调门可是降低了不少。
看到这里，不禁让人产生一个疑问，难道这个拜登改变了打法？作为本届总统任期的最后一次国情咨文，拜登这次为何如此低调呢？综合来看，拜登这次确实是事出有因。
就拿他攻击的特朗普来说，无论特朗普在任期内如何在中美关系上“横冲直撞”，但人家好歹应邀访问了北京。拜登呢？至今也没有实现这个目标，中美关系没啥亮点，双方将精力都消耗在如何“止跌企稳”上了，拿什么让咱们向他发出邀请？既然没有什么正面成果，那么只能是不提、少提，否则就会存在进一步失分的尴尬。
既然在中美关系上没取得啥成果，那么遏制中国，是否取得了“进展”呢？延缓中国与欧盟签订投资协定，算是一个拿得出手的“进展”，但俄乌战争的惨痛教训，已经让欧盟逐渐回过了味，花了上千亿欧元，当初的目标一个也没有实现不说，现在美国援助不了了，拜登又想将对乌援助的重任转嫁到欧盟头上。哪有这么便宜的好事？
美国吃肉不让欧盟喝汤的打法，让欧盟重新考虑战略自主。独木难支，这可不算啥事，中国早已把欧盟视为多样化进程的一大力量，对话与合作、和平与稳定、开放与共赢，这些美好的前景，都在等着中欧携手努力、共同创造，只问你是否同意吧？
为此，法国总统马克龙说，不排除出兵乌克兰的可能，但美国的白宫、国务院先后出面否定了这种说法，再也没人敢叫嚣，能够同时打赢两场战争了。有人分析说，马克龙这一招还真绝，一句话就试出了美国当今的成色。既然你不能保护欧洲，那么马克龙就准备自己牵头，先后联络了荷兰、捷克、波兰、加拿大、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，准备搞一个向乌克兰出兵的联盟。
恰在此时，中国政府欧亚事务特别代表李辉展开了第二轮穿梭外交，先后到访俄罗斯、乌克兰、欧盟总部、波兰、德国及法国。眼看着美国已经力不从心了，那么欧盟当然更希望中国能够发挥独特作用，凝聚各方共识，为推动政治解决乌克兰危机贡献中国智慧。
既然这样，在反华议题上，欧盟没啥劲头跟着美国起哄。推动脱钩断链吧，拜登政府搞了一阵子，自己也玩不下去了，被迫改成“去风险化”。打压中国高科技吧，美国没少干预资金、人才的流动，但资金需要赚钱、人才需要发展，绝不是一纸禁令那么简单。拜登搞不定的话，自然会产生各种规避、突破美国禁令的办法。这几年，中国对墨西哥、东南亚的投资爆增，有本事，你把他们都禁了？明明可以直接进口的，拜登非得增加一道环节，导致美国的消费者指数迟迟无法回到2%左右，美联储计划中的降息操作，一直迟迟不敢开启。
新疆牌、香港牌、南海牌、人权牌、台湾牌，打一张废一张。美国拿捏着老马科斯的把柄，逼迫菲律宾马科斯总统在南海制造事端，来一次被我们反制一次，不到3000吨的海警船，菲律宾都无法应对，更大吨位的海警船还没出发，到时看看菲律宾有啥好招。马科斯非要对抗的话，还得回去再准备准备，免得成为世人嘲笑的对象。
菲律宾在南海的挑衅，连东盟都看不下去了，多次向菲律宾表明态度，要推动《南海行为规则》的谈判落地。按照美国国务卿布林肯的说法，你要么成为餐桌上的主人，要么成为菜单里的菜谱，不管马科斯如何选择，东盟还是希望跟中国互惠互利、合作共赢，将南海打造成为和平之海、友谊之海、合作之海。
东盟举行外长级别会议
至于岛内不知死活的民进党当局，自从大年初五弄出“2.14”厦金恶性事件之后，大陆海警船率先在金门、马祖海域展开了常态化执法巡查，这些人反倒是没啥实际动静了。台军头子邱国正公开表示此事由“海巡”处理，防务部门“不会介入此事”。行政机构负责人陈建仁也认为，不希望看到防务部门介入，希望两岸能够“和平、妥善地处理”问题。
看到这里，有朋友肯定会说，不是有人想不想介入的事，关键是你敢不敢介入？一旦介入了，不就促成两岸统一了嘛？解放军的战机已经深入到岛内3海里处，不用一分钟的时间，即可飞到台北上空，你让蔡英文、赖清德之流如何敢跟大陆叫板？民进党操弄“抗中保台”的副作用越来越大。
美国呢，除了关切之外，也只能派一艘老掉牙的军舰到台湾海峡转转。这次有点不同的是，他的盟友们一个也没有跟来，知道美国只是装装样子而已。否则的话，“卡尔文森”号航母也不可能在两岸协商期间，远离菲律宾海域而去。马克龙一句话就能试出美国的成色，那么拜登敢跟解放军在台海、南海发生对峙嘛？这非常考验他的胆量，更考验美军的成色。
在中美关系上，中国有言不先，不寻求改变现行国际秩序，更不会另起炉灶。美国总统拜登呢，再三重申了“三个不寻求”，即美国不寻求新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，更不支持“台湾独立”。在旧金山会晤期间，拜登更是破天荒地表示，美国乐见中国发展富裕，不寻求打压遏制中国发展，不寻求同中国脱钩。
旧金山会晤结束快4个月了，此前一年还有个巴厘岛会晤，美方的承诺做到了吗？中国外长王毅认为，美方的承诺并没有完全兑现，对华错误认知在延续、打压手段在不断翻新，这一切都表明，拜登领导的美国政府，为了遏止中国，已经到了匪夷所思的程度。
朋友们想一想，拜登政府在中美关系上如此言而无信，势必带来一个恶果，那就是中国不会坐等美国的回心转意。在重塑地缘政治、实施战略牵制上，那可就由不得美国了。“好处占尽、坏事做绝”只能让自己成为孤家寡人。要知道，在结束俄乌冲突、巴以战火、伊核朝核危机、能源与粮食安全、气候与禁毒合作等方面，美国都需要中国的帮助。这种情况下，你让拜登如何对中国“过度攻击”？一旦把中国惹毛了，麻烦就会接踵而来。
更要命的是，拜登还在台上，对中国越是强硬，又没啥效果，就会给在野的特朗普创造口诛笔伐的机会。二人对决还没开始，拜登就落了后手。既然拿不到自己想要的，还不如在国情咨文里少给特朗普留下点把柄。
中美交锋之后，现在到底是啥情况？这次，咱们听听美国人是怎么说的。2023年3月，美国战略学家格雷厄姆·艾利森提出，希望中国能够跟美国签订所谓的“澶渊之盟”，为34万亿的美债埋单、兜底，这样才可能确保两国“永世和平”。
啥意思？人家就是要让中国继续给美国打工，确保美国印钱收割全球的游戏畅通无阻，永远把中国压制在价值链的低端。可惜地是，不到一年的光景，在美国对中国电动汽车展开围剿之后，美国加州大学的克里斯托弗教授，就跳出来强调说，如果无法击败中国，那就要加入他们，这样美国就可以与中国一起制定全球标准了。
朋友们，真是形势比人强呀，面对美国的打压、遏制，中国有反制的能力。但面对中国的全球治理，美国却没啥好招，拜登也不得不在国情咨文里有所收敛。总想把别人列入菜谱的人，在动嘴吞咽之前，可得想想胃口与欲望是否匹配，别一不小心就给撑死了。
打开网易新闻体验更佳