#本轮疫情或已形成南京张家界传播双中心#南京病例说明,只要病毒还在世界范围内流传,中国就很难独立安全。这次当然有人为疏忽的原因,可除非彻底断绝国际往来,否则隐患一直在。张家界的案例说明,只要有一个地方拖后腿,其他本以为很安全的地方,也可能一夜成“中心”。除非也是高戒备限制人员流动。

但无论一国还是一城,都不可能为了单一的安全目标,长时间实施停摆限制流动。想杠的人大概你家不光有矿还有机器猫的口袋,躺床上就能要啥掏啥吧。因为疫情生意工作受挫的人都会懂。

所以,一出现疫情连玄武湖这样户外公园开园都被骂,这是有点过激反应的。南京之前做的烂不烂是另一回事,但因为有病例就回到停摆状态,未必理智。人员密集场所暂停开放可以理解,玄武湖这样空旷的场所,感染概率本就很低。

现实道路必然是要在防控秩序和常态秩序之间找平衡。这就是张文宏说的,“未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体,实现与世界的互通,回归正常的生活,同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。”

张文宏尽管说的已经非常周全委婉,还是被不少网友骂了。这些人大概分不清,现实采取什么措施,不是一个人坐家里拍脑袋yy,可以怎么爽怎么来。对于一个已经注定很长时间会存在的病毒,不能用“忍一忍等病毒过去再说”的思维来应对了。
欢迎新用户
o p

正在加载,请稍候...