24-03-13 07:16 发布于 北京 来自 微博网页版
学界通病,“深井病”。审稿人总是站在上帝的视角俯瞰作者,自以为口含天宪;作者一旦成为审稿人,就是苦媳妇熬成婆。这是一个互害的囚徒困境。解决之道是,期刊编辑们需要协调博弈,关注文章主要贡献,忽视无关细节,限制篇幅,创办更多期刊。
【呼吁简化:控制变量、补充分析、假设、图表、参考文献越多,文章就真的越好吗?[喵喵]
社会科学的定量论文正在变得越来越复杂。一长串控制变量、冗长的补充分析……严谨的考察绝非坏事,但是融入太多低价值信息,最终有可能降低整体信息有效性。

美国期刊《管理学杂志》主编Brian L. Connelly在离 ​​​​...展开全文c
欢迎新用户
o p

正在加载,请稍候...