微博

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由weibo.com提供.
24-03-26 17:19发布于 上海 来自 微博网页版已编辑
我对平克所谓的“心语”(mentalese)颇不以为然。这个术语就很糟糕,跟“燃素”、“力比多”,甚至广告里的“青春因子”等等属于同一个级别。对含糊不清的东西用似是而非的指称命名以掩盖认知不足。思想和语言的关系,核心在于如何定义思想,如何定义语言。当我们写作“卡壳”的时候,是不是语言跟不上思想?或者是思想压根儿本身不够清晰?语言实在是世界上最迷人的问题。我们可以在水中认识水吗?我们可以在语言中认识语言吗?
欢迎新用户

正在加载,请稍候...