微博

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由weibo.com提供.

包特_ExpEcon

包特_ExpEcon

知名财经博主
超过200万人正在使用
置顶听JEBO主编Daniel Houser讲论文写作。关于摘要,他说他心中的标准摘要应该有五句,第一句是论文在文献里的定位,第二句是这篇文章做什么,第三句是为什么做,第四句是发现了什么,第五句是这些发现有什么意义。然后这五句其实各自对应文章的一部分,第一句是引言,第二句是研究设计,第三句是待检验假 ​​​​...展开全文c
确实,汉初是很有意思的时代,相当于把秦大踏步翻车的路又用小碎步走了一遍,于是走通了。平定七国之乱之前,汉朝也只是完成了从松散邦联到紧密邦联的转变。//@乔乔eureka:有意思!//@于三羊鲜声:好看!
好久没聊历史了,正好因为前段时间葛剑雄老师就历史是什么引起了争议,我就顺着这个话头聊一聊《史记》。

举个大家耳熟能详的例子:张良和黄石公的故事。先说结论:这个故事是为刘邦写的。

在后世中,大家对张良和黄石公的故事讨论得非常多:故事是真是假?黄石公究竟是谁?这种讨论说句实在的,毫无 ​​​​...展开全文c
《史记》到底讲了什么?
孔鲤

《史记》到底讲了什么?

大风起兮云飞扬。
今天 10:43来自 iPhone 12 Pro已编辑
经朋友提醒发现,之前忘了在这里说了,我今年拿到tenure了,从三月开始[哈哈]​​​​
发现一个很好的新公众号,里面发表的是经济学论文创作心得:O【Impactful Research 01】| 张晓波教授谈JPE...#论文##科研##经济学#​​​​
【Impactful Research 01】| 张晓波教授谈JPE2011创作心得

【Impactful Research 01】| 张晓波教授谈JPE2011创作心得

作为科研工作者,一个最重要的职业理想应该是做出有影响力的高质量研究。然而当我仰望那些发在领域顶刊,引用数上千,对...
多谢聂老师!//@聂辉华:首先这是很有意义的话题,包括平台反垄断和公平问题。我补充一个政治经济学视角:中国目前对于数字经济处于一种微妙的心态,既希望弯道超车,但又担心监管失控。而且这种优势开始与“制度优势”捆绑起来,目前平台经济仍处于野蛮生长的后期。我同意用大数据的方式解决公平问题。
结合一些最近看到的文献,聊一下当下热议的互联网反垄断,和平台势力过于强大造成的劳动力市场上“算法牢笼”的问题~~~ O包特:我们为什么在意科技巨头“以大欺小”?#互联网经济##反垄断##数字经济#

这次的话题比较跨界,还望@聂辉华老师,@钟洪钧老师,@明涛ECON@于三羊鲜声@狸角兽各位老师多指教[哈哈]​​​​
包特:我们为什么在意科技巨头“以大欺小”?

包特:我们为什么在意科技巨头“以大欺小”?

要防止科技巨头违背公平竞争和互惠交易原则,我们需要更严格的监管机制。 从2020年年底开始,国内数家知名电商平台...
我感觉这里的“天理”的意思不是我们日常说的“公道”的意思,而是“物竞天择”之理,也就是我们常说的社会达尔文主义。换句话说:这里对个人主义的评价是含有批判性的,它认为无节制的自由市场和工业革命引起了财富分配不均和不公。
亚当斯密的经济学,不但可以产生快乐,而且合乎天理[笑哈哈]@明涛ECON@包特_ExpEcon​​​​
社交媒体上的信息可以用来炒股吗?

2014年RFS论文 (  O网页链接)研究了投资社交媒体Seeking Alpha上的帖子和评论是否可以用来预测股价。结果显示,当负面情绪的帖子相比正面帖子多1%的时候,股票未来超额回报下降0.37%左右;当负面情绪的评论比正面评论多1%的时候,股票未来超额回报下 ​​​​...展开全文c
结合一些最近看到的文献,聊一下当下热议的互联网反垄断,和平台势力过于强大造成的劳动力市场上“算法牢笼”的问题~~~ O包特:我们为什么在意科技巨头“以大欺小”?#互联网经济##反垄断##数字经济#

这次的话题比较跨界,还望@聂辉华老师,@钟洪钧老师,@明涛ECON@于三羊鲜声@狸角兽各位老师多指教[哈哈]​​​​
包特:我们为什么在意科技巨头“以大欺小”?

包特:我们为什么在意科技巨头“以大欺小”?

要防止科技巨头违背公平竞争和互惠交易原则,我们需要更严格的监管机制。 从2020年年底开始,国内数家知名电商平台...
社交媒体是重要的话题
谁在帮助不同国家的人们了解世界,关于“国外”的信息是如何被生产的,可能会是一个很有趣的问题。

有老师在评论区推荐的文献 Filippas& Horton (2021, NBER), The Production and Consumption of Social Media O网页链接​​​​
这就是传说中的白驼山吗[喵喵]//@明涛ECON:3D物体的两次降维和人脑的再加工[偷笑]//@燕子sxsxsx:哈哈哈神奇的航拍。//@自种天然:老图新看,还是有意思
白色的才是骆驼,黑色的是影子。

#摄影##遇见艺术#​​​​
聂老师说得很对,判别雇佣关系应该从实质控制权而非名义关系出发。同时,我觉得关于社保政策,一个重要的角度是要在约束企业赚快钱冲动的同时保护一些劳动者根据个人情况决定赚快钱的自由。
《聂辉华:平台企业和员工之间是雇佣关系吗?》|这个问题关乎平台的生死存亡,又是一个企业理论的难题。我的观点是,如果平台对员工拥有很强的控制权,两者就是雇佣关系。我在文章中列举了优步公司在美国加州、英国的上次法律裁决,其中两次认定存在雇佣关系。中国应该怎么办?滴滴公司是滴滴司机的雇 ​​​​...展开全文c
聂辉华:平台企业和员工之间是雇佣关系吗?

聂辉华:平台企业和员工之间是雇佣关系吗?

■本文选自《复旦金融评论》第12期《平台企业和员工之间是雇佣关系吗?——一个法和经济学的评论》 美国超5万人请愿...
可以理解为套了飞天皮肤的洛神吧,游戏里不是经常这样吗[哈哈]
#传统文化#自从建国之后不能成精,官方和民间连飞天和洛神都分不清楚了

P3叫飞天,原型来自古印度。他们是乾闼婆和紧那罗的化身,一个善歌,一个善舞。因是古印度的神,所以保留了古印度服饰特点,上半身赤裸,脖子上戴璎珞,手臂缠绕披帛,下穿裤或者裙
P4是西魏飞天,形象非常古早
P5P6是北周飞天, ​​​​...展开全文c
  • +9
  • [笑cry][笑cry][笑cry]//@债说:要求太高了,多拉黑就好了。。。你永远都会有反对派。。。//@猫斯拉UTD24: 我的大号已经学会了[doge]小号还没有[doge]
    有感于最近发生的一些事,感觉以后每个人越来越需要培养,或者学校越来越有必要提供的一种训练,就是“稳健性表达”。

    也就是说,给定随着社交媒体的普及,被误解真的越来越成了表达者的宿命,那么我们在进行一些公开表达(或者可能被公开的表达)的时候,要在意的第一件事可能不是这句话我说了以后会 ​​​​...展开全文c
    有感于最近发生的一些事,感觉以后每个人越来越需要培养,或者学校越来越有必要提供的一种训练,就是“稳健性表达”。

    也就是说,给定随着社交媒体的普及,被误解真的越来越成了表达者的宿命,那么我们在进行一些公开表达(或者可能被公开的表达)的时候,要在意的第一件事可能不是这句话我说了以后会 ​​​​...展开全文c

    正在加载中,请稍候...