24-04-27 09:48发布于 广东 来自 iPhone 14
金融时报：英语系的国家在吸引移民和促进移民融入方面更有优势（O网页链接）
移民对一个国家来说是好事还是坏事？这个问题总是让我觉得没有帮助。这取决于国家。即使我们严格地用经济术语来表达这个问题，事情也会有所不同。移民为一些国家的国库增加了数百万美元，但对其他国家的影响即使不是负面影响，也更加模糊。
举一些更具体的例子：警方将枪支暴力归咎于第二代移民领导的帮派，瑞典枪支暴力的兴起很糟糕。然而，移民及其子女在成功企业的创始人中一直占比例过高这一事实是件好事。新冠肺炎疫苗，更不用说支撑它们的技术了，是移民的成果。
但是，当你看到这些不同的影响聚集在哪里时，就会出现一个引人注目的模式：在英语国家，几乎一切都看起来更好。英国、美国等地的移民及其后代往往更熟练，有更好的工作，往往比本地出生的人赚得更多，而欧洲大陆的移民则更糟。就财政影响而言，移民支付的费用比他们在美国、英国、澳大利亚和爱尔兰获得的要多，但在比利时、法国、瑞典和荷兰是净接受者。
语言和地理无疑发挥了作用。英语国家受益于利用全球大量受过教育的英语使用者，以及更少的陆地边界，允许对进入该国的人有更多的控制。但对于移民和他们定居的社会来说，结果并不仅仅取决于抵达时的语言和技能。一些国家在为不同背景的人创造融入经济和更广泛社会的环境方面做得更好。
教育政策专家Sam Freedman指出，在英国，来自最贫穷的孟加拉国社区的第二代儿童在学校的成绩比普通英国白人学生更好，而英国黑人比白人更有可能上大学。在美国，父母在外出生的孩子现在比父母在外出生的孩子更有可能上大学。相比之下，在法国，北非裔学生在教育方面取得进步的可能性仍然小得多。
更引人注目的是几代人以来事情的变化。英国、美国和加拿大移民的子女的种族工资赤字都比父母小，但法国和德国的大多数第二代移民都倒退了。同样，过去十年来，英国、美国、澳大利亚和加拿大的移民贫困率有所下降，但法国、瑞典和荷兰却有所上升。
这种明显的分歧可能与欧洲大部分地区失败的一体化政策有关。在法国，几十年的社会排斥和敌对的警务造成了根深蒂固的不平等。在瑞典，一项政策默认为所有移民提供福利，而住房政策则促进了隔离。今天，瑞典移民的失业率是本地出生的人的三倍，是发达国家中差距最大的。
研究表明，几代人之间缺乏进步尤其有害。与本地出生的公民相比，第一代移民参与犯罪较少。但是，在她的《不受欢迎：穆斯林移民、尊严和毒品交易》一书中，德国人种学家Sandra Bucerius描述了尽管美国和加拿大的第二代移民的犯罪水平仍然低于本地人，但德国的第二代犯罪率如何飙升。
国际比较发现，具有移民背景的人的监禁率通常与本地出生的人相似或更高，但美国、英国、新西兰和澳大利亚除外，他们在监狱人口中的比例不足，这是成功融合的标志。
从教育到就业，从收入到犯罪，英格鲁圈似乎已经找到了如何让移民至少相当好地运作。这反映在公众舆论中：根据Focaldata的数据，欧洲大陆人更有可能说移民对他们的国家不利。
需要明确的是，围绕英国和美国移民的持续、不断的辩论表明，即使成功，它仍然有争议。有形证据可能表明有好处；许多公众仍然不相信。但在一个各国越来越多地争夺技术移民以提供人口和经济增长的世界里，盎格鲁圈似乎处于良好地位。 2深圳
移民对一个国家来说是好事还是坏事？这个问题总是让我觉得没有帮助。这取决于国家。即使我们严格地用经济术语来表达这个问题，事情也会有所不同。移民为一些国家的国库增加了数百万美元，但对其他国家的影响即使不是负面影响，也更加模糊。
举一些更具体的例子：警方将枪支暴力归咎于第二代移民领导的帮派，瑞典枪支暴力的兴起很糟糕。然而，移民及其子女在成功企业的创始人中一直占比例过高这一事实是件好事。新冠肺炎疫苗，更不用说支撑它们的技术了，是移民的成果。
但是，当你看到这些不同的影响聚集在哪里时，就会出现一个引人注目的模式：在英语国家，几乎一切都看起来更好。英国、美国等地的移民及其后代往往更熟练，有更好的工作，往往比本地出生的人赚得更多，而欧洲大陆的移民则更糟。就财政影响而言，移民支付的费用比他们在美国、英国、澳大利亚和爱尔兰获得的要多，但在比利时、法国、瑞典和荷兰是净接受者。
语言和地理无疑发挥了作用。英语国家受益于利用全球大量受过教育的英语使用者，以及更少的陆地边界，允许对进入该国的人有更多的控制。但对于移民和他们定居的社会来说，结果并不仅仅取决于抵达时的语言和技能。一些国家在为不同背景的人创造融入经济和更广泛社会的环境方面做得更好。
教育政策专家Sam Freedman指出，在英国，来自最贫穷的孟加拉国社区的第二代儿童在学校的成绩比普通英国白人学生更好，而英国黑人比白人更有可能上大学。在美国，父母在外出生的孩子现在比父母在外出生的孩子更有可能上大学。相比之下，在法国，北非裔学生在教育方面取得进步的可能性仍然小得多。
更引人注目的是几代人以来事情的变化。英国、美国和加拿大移民的子女的种族工资赤字都比父母小，但法国和德国的大多数第二代移民都倒退了。同样，过去十年来，英国、美国、澳大利亚和加拿大的移民贫困率有所下降，但法国、瑞典和荷兰却有所上升。
这种明显的分歧可能与欧洲大部分地区失败的一体化政策有关。在法国，几十年的社会排斥和敌对的警务造成了根深蒂固的不平等。在瑞典，一项政策默认为所有移民提供福利，而住房政策则促进了隔离。今天，瑞典移民的失业率是本地出生的人的三倍，是发达国家中差距最大的。
研究表明，几代人之间缺乏进步尤其有害。与本地出生的公民相比，第一代移民参与犯罪较少。但是，在她的《不受欢迎：穆斯林移民、尊严和毒品交易》一书中，德国人种学家Sandra Bucerius描述了尽管美国和加拿大的第二代移民的犯罪水平仍然低于本地人，但德国的第二代犯罪率如何飙升。
国际比较发现，具有移民背景的人的监禁率通常与本地出生的人相似或更高，但美国、英国、新西兰和澳大利亚除外，他们在监狱人口中的比例不足，这是成功融合的标志。
从教育到就业，从收入到犯罪，英格鲁圈似乎已经找到了如何让移民至少相当好地运作。这反映在公众舆论中：根据Focaldata的数据，欧洲大陆人更有可能说移民对他们的国家不利。
需要明确的是，围绕英国和美国移民的持续、不断的辩论表明，即使成功，它仍然有争议。有形证据可能表明有好处；许多公众仍然不相信。但在一个各国越来越多地争夺技术移民以提供人口和经济增长的世界里，盎格鲁圈似乎处于良好地位。 2深圳
