24-04-17 22:29发布于 辽宁 来自 微博网页版
转发辟谣⚠️⚠️⚠️：
🙄我就知道一旦媒体有不实信息传达就会立刻有无数公众号紧随其后大做文章
1️⃣首先是一名男同学提问相关问题，而不是“她”，最基础的信息都是错的；
2️⃣该同学提问的德语原文含义是“我即将去德国留学，考虑到4月1日德国大麻合法化，这让我很担忧。我自己绝对不想吸食大麻，也不想伤害到自己的健康，希望对此听听总理的看法和建议。”，重点在于在中德不同的社会环境下如何更好地适应，并没有所谓的“我必须吸食大麻吗？”。考虑到交流会后期媒体都已离场，这要么是一句道听途说的翻译错误，要么则是居心叵测的私下总结。
3️⃣believe it or not,现场总理与同学们的交流是坦诚、友好的；同学们踊跃举手，总理点人回答。我个人在交流会上向总理请教了关于能源转型重点的问题，我未经任何“审查”，“预演”，“排练”。
此类公众号为博取流量真是不择手段，恶意抹黑高校甚至挑拨关系引发对立，以此掀起不知情人士的舆论风波。诸君明是非，辨事理，望周知。
现在“反贼媒体”的问题
一个是文化水平低，一个是脱离年轻人。实际上之前去看张维为讲座的，一部分是乐子人，并不一定是多么多么如何如何的。但是各路公众号都在那里瞎写，联合早报也跟风瞎写，这次也是瞎写
所以说脱离年轻人是很容易引起年轻人的反感的，以前是官媒脱离年轻人，现在反贼也脱离年轻人了
另外这个文章里我们再次看到了把在中国抽烟喝酒同德国吸食大麻并列的话术——“就像烟草和酒精在中国合法，也绝对堪称泛滥，但没有任何法律规定来华留学生必须吸烟喝酒，这道理再简单不过了”
“德国、美国、加拿大等国家将吸食大麻的行为合法化，是基于在当地大麻事实上无法禁绝的现状，希望通过合法化以及纳入公开监管的方式来对大麻进行限制和管理，背后的文化根源在于公众接受政府的能力与职责有限，不要求政府承诺一个“绝对干净的完美社会”，也是警惕政府通过追求“大麻清零”而过度干涉公民生活”
表面上是说提问的学生，实际上还是在给德国放开大麻洗地，坏得很
🙄我就知道一旦媒体有不实信息传达就会立刻有无数公众号紧随其后大做文章
1️⃣首先是一名男同学提问相关问题，而不是“她”，最基础的信息都是错的；
2️⃣该同学提问的德语原文含义是“我即将去德国留学，考虑到4月1日德国大麻合法化，这让我很担忧。我自己绝对不想吸食大麻，也不想伤害到自己的健康，希望对此听听总理的看法和建议。”，重点在于在中德不同的社会环境下如何更好地适应，并没有所谓的“我必须吸食大麻吗？”。考虑到交流会后期媒体都已离场，这要么是一句道听途说的翻译错误，要么则是居心叵测的私下总结。
3️⃣believe it or not,现场总理与同学们的交流是坦诚、友好的；同学们踊跃举手，总理点人回答。我个人在交流会上向总理请教了关于能源转型重点的问题，我未经任何“审查”，“预演”，“排练”。
此类公众号为博取流量真是不择手段，恶意抹黑高校甚至挑拨关系引发对立，以此掀起不知情人士的舆论风波。诸君明是非，辨事理，望周知。
现在“反贼媒体”的问题
一个是文化水平低，一个是脱离年轻人。实际上之前去看张维为讲座的，一部分是乐子人，并不一定是多么多么如何如何的。但是各路公众号都在那里瞎写，联合早报也跟风瞎写，这次也是瞎写
所以说脱离年轻人是很容易引起年轻人的反感的，以前是官媒脱离年轻人，现在反贼也脱离年轻人了
另外这个文章里我们再次看到了把在中国抽烟喝酒同德国吸食大麻并列的话术——“就像烟草和酒精在中国合法，也绝对堪称泛滥，但没有任何法律规定来华留学生必须吸烟喝酒，这道理再简单不过了”
“德国、美国、加拿大等国家将吸食大麻的行为合法化，是基于在当地大麻事实上无法禁绝的现状，希望通过合法化以及纳入公开监管的方式来对大麻进行限制和管理，背后的文化根源在于公众接受政府的能力与职责有限，不要求政府承诺一个“绝对干净的完美社会”，也是警惕政府通过追求“大麻清零”而过度干涉公民生活”
表面上是说提问的学生，实际上还是在给德国放开大麻洗地，坏得很
