#世界杯决胜局争议球全纪录#孙颖莎粉丝最搞笑的一点就是分不清直接证据和间接证据，什么是直接证据，多角度的视频、多祯图截取技术分析、音频技术分析等，这都是直接证据，都有直接的证明力。直拍如下：OAntiBanalityofEvil__多角度：ODoubleSweet1999

而孙颖莎粉丝提供的是与球本身无关的gif动图（所谓队友的反应），提供的是第三方的陈述以及感知（拿着解说的话胡编乱造），这属于间接证据且是传闻证据。至于孙颖莎粉丝非要提的视频，央视频的多角度也能分析出此球不是擦边球，孙颖莎粉丝当然要承担举证不利的责任啦。

【传闻证据】是以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。证明力极弱，不能直接作为定案依据。

你说分别向法庭提交多角度视频和动图，你说法院会采纳直接证据，还是间接证据？说白了，这个事情@孙颖莎本来就不占理的，我就是假设一下而已，没别的意思，如果到打官司那一步，法院也不会支持她。你们这样广而告之，只会让更多人看到真相。倒是孙颖莎粉丝这种行为，能直接定性为造谣。如果当事人本人不放过你们的话，那都可以起诉。

话已至此，我想说什么呢，聪明的孙颖莎粉丝，这时候就应该删掉你们的微博了，不要再继续造谣，否则一切法律责任都由你们来承担。