校园博主

查看更多 a
置顶 我写的书列表:
1.《先秦上古一万年》:这是我的中华史系列的开篇之作。从人工培育水稻一直到秦统六国,共计超过一万年的历史。以考古发现为主线,结合古籍记录,讲述了中国从远古到形成大一统国家的漫长历程,探寻中国文明的源起,分析了中华文明世俗化、道德化和集体主义等特征的形成。
2《帝制与盛 ​​​​...展开全文c
  • +1
各种定语,关键是新势力和纯电,主要就是为了把比亚迪踢出去,不然大家都没法玩
4月最后一周的周榜单[思考]

特斯拉一个反弹到了1.48万,这次马斯克来了趟中国推进了一把FSD的落地,下周销量估计还要涨;

理想这周小胜问界,分别为0.71万和0.7万,理想L6大定破了2万,稳定以后应该也能算挑大梁的车型了;

蔚来销量起来了,单周破5千;小米前十守门员 0.17万。...展开全文c
//@碎叫:还是扩大一下,希望想入职并汐汐的好好考虑一下。//@宋人心中如汤煮:后续更新了,资本家过于恶毒了 ¡查看图片
辛辛苦苦干了4个月被索赔42.3万,这真的不是新型诈骗吗?

大家好,我是一名在拼多多工作4个月被索赔42.3万的当事人,洋洋。

昨天下午,在律师@hellozhls的陪同下,我前往长宁区劳动人事仲裁院参加了拼多多与我之间竞业限制纠纷的仲裁庭审。

昨天上午,从安徽赶到了长宁仲裁机构。很多记者想要旁听。 ​​​​...展开全文c
你就说进没进莫斯科吧
#俄乌局势新进展#
塞尔维亚主要刊物《政治》:“德国坦克进入莫斯科市中心。”
[嘻嘻] ​​​​
视频:【对“慈禧向八国联军宣战”谣言的澄清与反驳】第一,“慈禧太后向八国联军宣战”这个说法不符合历史事实,是假的、不存在的;第二,这个虚假的说法背后,跟一大堆近代史的谣言是联系在一起的,这些谣言都指向一个方向,就是美化近代殖民侵略者以及主张向侵略者投降的近代中国买办阶层
回复@卢旭辉_坚持:农民造反可不仅会出教员,还会出座山雕//@卢旭辉_坚持:博主平时推崇教员,按理是最不应该反对另一家企业的人,因为那家企业是真的在只赚取合理的利润,也一直在践行农村包围城市的路线,从小到大,一步步壮大。要求他一开始就像华为一样强大,有点像李立三的左倾错误
企业发展,定位营销和技术内功要有一个很好的平衡。定位营销做的好,内部管理及格,生存也是问题不大的,在某些时间某些市场还能发大财。埋头搞技术,也可能走错方向导致失败。但要成为科技产品的行业头部,并且在较长时间保持这一地位,那就必须是技术研发实力主导,营销定位只能起辅助作用。华为在汽 ​​​​...展开全文c
企业发展,定位营销和技术内功要有一个很好的平衡。定位营销做的好,内部管理及格,生存也是问题不大的,在某些时间某些市场还能发大财。埋头搞技术,也可能走错方向导致失败。但要成为科技产品的行业头部,并且在较长时间保持这一地位,那就必须是技术研发实力主导,营销定位只能起辅助作用。华为在汽 ​​​​...展开全文c
高端成了,汽车火了,某粉两大错觉[哈哈]靠疯狂砸钱造流量出来的假象总是转瞬即逝,却能让人获得些许如同吸毒的快感,中国市场不会给没有核心技术的企业做高端的空间。钟薛高也相信自己高端能成,结果如何?这还是技术含量很低的快消品,在手机汽车这样的高技术领域,靠组装和营销占据中高端,痴人说梦 ​​​​
高端成了怎么不见了?去other了?[挖鼻] ​​​​
对,如宣//@傅正:清政府所谓的“宣战诏书”,连个明确宣战对象都没有,压根儿没有外交效力,洋人也不把它当回事,最喜欢拿它说事的反而是猿疼飞这样的人。所以你说刘老师讲的对不对呢?也可以说讲的没错。怎么评价?姑且称“如宣战”吧
《走向共和》这片子看看得了,
为什么那么多受过高等教育的人,还真的以为慈禧对八国联军宣过战?

清朝从来没对八国联军宣战。
八国联军也从来没对清朝宣战。
这是最基本的历史事实。
...展开全文c
这确实是政治错误。应该内部要批评的。当然不会到处分的程度
在重要场合,称兄道弟,不称同志,这算是一次政治错误吧?@郭松民 ​​​​
中法甲午诏书都点名了战争对象,连战争对象都没说的无论如何不能算宣战。你给我找一份其他战争,一方发布不点名的动员令被成为宣战书的案例来?
《走向共和》这片子看看得了,
为什么那么多受过高等教育的人,还真的以为慈禧对八国联军宣过战?

清朝从来没对八国联军宣战。
八国联军也从来没对清朝宣战。
这是最基本的历史事实。
...展开全文c
回复@珍味馅_339:1937年老蒋发了个《抗战自卫声明》,历史学界无人认为这是对日宣战。1941年发了《对日宣战布告》才正式宣战。慈禧的诏书里没有提到战争的对象(没有国名也没有八国十一国等字眼),甚至没有出现“战”这个字,措辞比老蒋的《自卫声明》还缓和,凭什么就说这是“宣战诏书”?
《走向共和》这片子看看得了,
为什么那么多受过高等教育的人,还真的以为慈禧对八国联军宣过战?

清朝从来没对八国联军宣战。
八国联军也从来没对清朝宣战。
这是最基本的历史事实。
...展开全文c
我还是那句话,监守自盗,论罪当诛//@实践-知行合一:装继续装啊[怒][怒][怒][怒]
挺恶心的,万科终于承认资金出问题了,装了那么久的“三好生”这次终于卸下伪装了!

许多专家地产大v,一直挺力挺万科,说什么国家不能让地产“三好生”倒下,“三好生”倒下整个行业会导致严重灾难!

差点大家都信了,估计这些人都是万科雇的水军,也许最有发言权的是大股东深圳!

深圳年初不给万 ​​​​...展开全文c
回复@Lotus_______:这是近代战争,没发宣战书就不能算宣战。问题的本质是被动反侵略,却一定要强调文字上绕了一个大弯子的“宣战”,这就是在扭曲历史真相。中学生如何理解“宣战”?他们能看到诏书吗?为什么一定要在几十个字里边把“宣战”拎出来单独强调?为什么不说清政府是被迫“应战”?
《走向共和》这片子看看得了,
为什么那么多受过高等教育的人,还真的以为慈禧对八国联军宣过战?

清朝从来没对八国联军宣战。
八国联军也从来没对清朝宣战。
这是最基本的历史事实。
...展开全文c

正在加载中,请稍候...