微博

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由weibo.com提供.

社会学谢宇

社会学谢宇

普林斯顿大学社会学教授 北京大学访问讲席教授
『招生 | 北京大学光华管理学院2024“全国优秀大学生夏令营”(社会学方向)』O招生 | 北京大学光华管理学院2024“全国优秀大...​​​​
招生 | 北京大学光华管理学院2024“全国优秀大学生夏令营”(社会学方向)

招生 | 北京大学光华管理学院2024“全国优秀大学生夏令营”(社会学方向)

招生 | 北京大学光华管理学院2024“全国优秀大学生夏令营”(社会学方向) CSR北京大学社会研究中心2024...
转发微博
#学术月刊#2024年第3期《於嘉 何雨辰 | 国际比较视野下中国家庭特征的转变》】

探索家庭转变有助于了解婚姻、生育、代际互动等领域的变化,也可以反映出社会变迁如何形塑个体的家庭观念与行为。基于具有代表性的历时数据,采取一致和可比的测量,在国际比较视野下对中国家庭转变模式与未来趋势进行 ​​​​...展开全文c
於嘉 何雨辰 | 国际比较视野下中国家庭特征的转变

於嘉 何雨辰 | 国际比较视野下中国家庭特征的转变

探索家庭转变有助于了解婚姻、生育、代际互动等领域的变化,也可以反映出社会变迁如何形塑个体的家庭观念与行为。基于具...
转发微博
#学术月刊#2024年第3期《杨一纯 张春泥 孙妍 | 儒家的文化范式 —— 基于中美跨文化比较视角的考察》】 ​​​

中西方文明和国别之间的价值观差异是社会心理学和跨文化研究的重要议题。现代化理论预测现代化过程中各国传统价值观会被现代价值观所取代,在不同文明之间形成价值观趋同。文化相对主义 ​​​​...展开全文c
杨一纯 张春泥 孙妍 | 儒家的文化范式 —— 基于中美跨文化比较视角的考察

杨一纯 张春泥 孙妍 | 儒家的文化范式 —— 基于中美跨文化比较视角的考察

中西方文明和国别之间的价值观差异是社会心理学和跨文化研究的重要议题。现代化理论预测现代化过程中各国传统价值观会被...
学术月刊访谈。
#学术月刊#2024年第3期《访谈 | 社会科学研究的方法自觉——谢宇教授访谈》】

谢宇,籍贯浙江,1959年出生于江苏镇江。1982年从上海工业大学(现上海大学)冶金工程专业毕业,获得教育部公派留学名额,赴美国威斯康星大学麦迪逊分校读研,先后获得科学史硕士和社会学硕士学位、社会学博士学位;1996 ​​​​...展开全文c
访谈 | 社会科学研究的方法自觉——谢宇教授访谈

访谈 | 社会科学研究的方法自觉——谢宇教授访谈

,籍贯浙江,1959年出生于江苏镇江。1982年从上海工业大学(现上海大学)冶金工程专业毕业,获得教育部公派留学...
对批评的批评。
#学术月刊#2024年第3期《谢宇 | 社会学本土化与定量研究的再思考》】

中国社会学本土化的争论存续已久,其中一个争议性的议题是定量研究在中国社会学发展中的定位。中国社会学本土化讨论所引发的对定量研究范式的批评、普遍主义与特殊主义的对峙、中国社会学主体性建设和研究规范化等问题亟待回应, ​​​​...展开全文c
谢宇 | 社会学本土化与定量研究的再思考

谢宇 | 社会学本土化与定量研究的再思考

中国社会学本土化的争论存续已久,其中一个争议性的议题是定量研究在中国社会学发展中的定位。中国社会学本土化讨论所引...
我凭我个人的兴趣做我的研究,我也尊重别人做不同的选择做不一样的研究。为什么要强迫我做我不喜欢、不擅长的工作?人的价值在于异质性,我的价值在于做与众不同的工作。//@社会学谢宇:回复@重识路:我做研究为我自己的兴趣,不为他人。
其实,许多批评社会学量化研究的人是因为自己做不了上乘的研究(定性或定量)、嫉妒他人、缺乏自信而发的。一个忙于做研究的人是没有时间和精力去抱怨他人的研究。我幸运我可以远离那样的人,做我喜欢的研究。 ​​​​
社会科学很少有铁打的规律。队列替换算得是一个。社会变迁主要的机理是队列替换。过去是,现在是,将来也是。希望在此,悲观也在此。从我做学者的那天开始,我就准备被新人替代。希望他们能做的好,至少比我好。 ​​​​
我经常对学生讲:做学者的第一要素是做人。做人就要理解他人,包括他人的愚昧和偏见。 ​​​​
回复@重识路:我做研究为我自己的兴趣,不为他人。什么是作用?//@重识路:你的研究对社会有何实际作用还是只不过闭门造车?
其实,许多批评社会学量化研究的人是因为自己做不了上乘的研究(定性或定量)、嫉妒他人、缺乏自信而发的。一个忙于做研究的人是没有时间和精力去抱怨他人的研究。我幸运我可以远离那样的人,做我喜欢的研究。 ​​​​
那些批评定量研究的人要么就是不懂定量的、要么就是尝试过定量但没有真正理解定量的半路子货。前者是无知者无过,后者是武大郎自大。 ​​​​
不要抱有被理解的期望。被误解是常态。
刚刚给一位年轻的学生讲:被误解是正常的:被理解是难得的。 ​​​​
其实,许多批评社会学量化研究的人是因为自己做不了上乘的研究(定性或定量)、嫉妒他人、缺乏自信而发的。一个忙于做研究的人是没有时间和精力去抱怨他人的研究。我幸运我可以远离那样的人,做我喜欢的研究。 ​​​​
在北京工作了近两周现在离开北京了。我的感受很好。见了不少老朋友和新朋友。 北大还是很好的大学。北京的许多老师和学生还是很好的老师和学生。谢谢他们对我的支持。 ​​​​
其实,他总结的这四条,是许多年轻学者的陷阱。
我想转一下一个优秀的北大博士生,在我对他的批评后做出的总结,能做出这么好的总结,我相信他以后一定前途无量。

“(1)中国学生的特点,过于卷了,绷得太紧,做了很多研究,但可能缺乏对学术研究的intrinsic motivation。

(2)缺乏一些对于社会现实的具体思考,对社会科学的其他领域的了解太少。 ​​​​...展开全文c
我想转一下一个优秀的北大博士生,在我对他的批评后做出的总结,能做出这么好的总结,我相信他以后一定前途无量。

“(1)中国学生的特点,过于卷了,绷得太紧,做了很多研究,但可能缺乏对学术研究的intrinsic motivation。

(2)缺乏一些对于社会现实的具体思考,对社会科学的其他领域的了解太少。 ​​​​...展开全文c

正在加载中,请稍候...