​​    我记得上次在北京的时候，拜访了一位佛学大师，我问他佛教是如何在印度消亡的，大师给我的解释是佛教被中亚来的回教徒所灭，这遭到很多人的质疑。我今天就详细阐述一下，在印度佛教被印度教取代的历史。

1，印度教的诞生

     印度教和其他一神教乃至佛教都有很大的差别。印度教从4000年前起源于哈拉帕文明的转世说，到雅利安人入侵后的2500年前初步成型，经历了无数的变化。

     印度教其实是一个很模糊的概念，它包含了印度本土的宗教，哲学和社会习俗。印度教以婆罗门教为主融合了各种宗教文化创造出炉。

     以至于印度教很多内容是自相矛盾的。目前印度教教徒公认的是《韦陀经》，总共有四部，每一部又分出不同的目标和层次。于是多目标多层次的教义让印度教产生林林总总的信仰。学者研究印度教后总结：很难对印度教有明确系统的定义，这个宗教蕴含着无神论，多神教，泛神论多种学说。马克思说：“印度教既是和尚纵欲享乐的宗教，又是自我折磨的禁欲宗教。”

2，佛教的诞生

    佛教诞生于2500年前，比印度教初步成型的时间稍晚，但几乎同步。

     佛教有迦毗罗卫国王子创立，佛教的兴起主要原因：古印度人反对印度教的前身“婆罗门教”拥有诸多特权。处于最上层的婆罗门教为了维护自身特权，处处宣扬种姓制度的神圣，而当时佛教提出“众生平等”的教义迎合了大量人的心声。

3，早期佛教对峙印度教

     佛教早期为了和佛教对峙，在研究了印度教（婆罗门教）的教义后，确立很多与其相反的观点。  

     比如，印度说“有我”，佛教说“无我”；印度教主张“梵”为宇宙之体，佛教则主张“万物皆空”；印度教严格区分阶级制度，佛教则强调众生平等，佛教诸多教义是当初为了和印度教“唱反调”而应运而生的。

4，支持“人口流动”，让佛教在印度大发展

     印度遭受外来者入侵后，商业日渐衰落。佛教强调“众生平等”，反对四姓，得到很多商人的支持。商业经济是佛教兴起的主要原因。

     印度教和佛教对待商业的态度截然不同。印度教的核心就是围绕种族制度展开的，他们反对人口流动，强调隔离。

     佛教则主张人口流动，四处传授佛法，并支持对外贸易。特别是在孔雀王朝在北印度实现大一统，让商业得到更大发展，王朝极力维护佛教发展，佛教在印度出现了发展高峰。

6，佛教伴随印度商业的衰落而衰落

     印度商业的繁荣能推动佛教迅速发展，反之，商业衰落也很大的程度负面的影响了佛教。

     随着和印度商业关系密切的罗马帝国覆灭，印度对外贸易五世纪开始衰落。7世纪阿拉伯人入侵印度环境掌控了印度半岛西海岸的经济贸易，印度商人的势力范围进一步缩小。

     而后印度长期遭受外来着入侵，印度开始出现分裂，隔绝的局面，这种分裂形态十分有利于印度教的发展。佛教渐渐被印度教取代。

7，中亚人入侵印度，给佛教最后一棒

     到了7世纪中叶，印度再也没有出现大一统的帝国，佛教在长期割据分封的印度走向衰落。

     至11世纪，中亚游牧民族入侵印度，本土佛教被击溃，大量佛教经典被毁坏，佛教在物理上再补一刀。

     13世纪，回教传入印度，挤占佛教仅剩的一点生存空间，佛教在印度就此消亡。

     佛教在印度的消亡，不是单个因素造成的，是一个复杂的历史变化的结果。总的说来，贸易繁荣推动了佛教的兴盛，而后印度处于分裂割据的局面，则后继续印度教发展。最后，中亚回教徒入侵南亚给印度佛教最后一击，让佛教在印度彻底消亡。 ​​​​