​​联合国发布的《世界人口展望：2017年修订版》的数据显示，60岁及以上人口数量将从2017年的9.62亿增至2050年的21亿，增加一倍以上。显而易见，全球人口正步入老龄化阶段，老龄化也毋庸置疑地成为了21世纪最突出的社会发展趋势之一。同时，老龄化问题给社会保障、劳动力就业、健康医疗、公共服务等社会各领域都带来了巨大影响和挑战。

为了更好的应对老龄化问题，政府陆续出台和推进各种政策和措施，并持续改进和完善；学者、专家、研究机构也从各方面对现状、趋势、对策等进行研究；各路媒体也铺天盖地报道、解读着关于“老龄化”的新闻和话题……世界民众又是怎么看待“老龄化”呢？Ipsos MORI团队于2018年8月至9月期间，对全球30个国家的20788名16-64岁的受访者进行了一次调研。

对于变老这件事，全球64%的受访者表示不太向往或完全不向往，只有33%的受访者非常向往和一定程度的向往。其中最不想变老的国家是匈牙利（87%）和日本（87%），而印度和土耳其则是最期待变老的国家，分别有73%和67%的受访者对此表示向往。中国向往老龄的受访者为51%，不向往占46%，这两种态度的持有率相对比较平衡。

《世界人口展望：2017年修订版》数据还显示，在1990-1995年出生的全球人口平均出生预期寿命是64.6岁，2015-2020年出生的人的预期寿命则上升到了71.9岁，而对于2095-2100年出生的人，他们的平均预期寿命将高达82.6岁。 预期寿命的延长，也影响着我们对于“老”的界定。

那多大年龄算老呢 - 66岁，是全球受访者认为可以被定义为老年人的平均年纪。来自西班牙、智利、哥伦比亚、阿根廷、比利时和墨西哥这几个国家的受访者认为70岁以上才是老年人，其中西班牙认为的老年人年纪是74岁。另外，受访国家中的秘鲁认为老年人的年龄是69岁以上。可见，南美人在30个被调研国家的民众中表现得更“不服老”。

​

哪些国家和地区的人担心变老呢？52%的全球受访者表示担心变老。巴西（72%）、中国（71%）、俄罗斯（63%）是最担心变老的国家，其他国家也都有43%以上的受访民众对变老表示担忧。在所有30个国家中，只有韩国显得“非主流”，其16%的担心率远低于其他受访国家。让韩国人如此对变老无忧无惧的原因是其传统文化和观念的影响？是其政府在保障老年的生活、就业等各方面法规和政策的影响吗？也许其成功做法值得我们研究和学习。同时，如果大家能更积极的面对生活，能更充实更健康的享受生活、学习、运动、娱乐、亲情等带来的快乐，那“年轻”与“衰老”的年龄界限将会变得越来越模糊。

年轻人是否需要照顾老年人？在我们认为天经地义的赡养老人照顾老人方面，来自不同国家不同文化背景的受访者也有着不同的看法。在被问到“你是否认同照顾年迈的亲人是年轻人的工作？“时，全球57%的受访者表示认同，其中认同率最高的是中国（82%），比第二高的哥伦比亚（76%）高出6个百分点。但和我们都深受儒家文化影响的韩国和日本，对于此问题的认同率分别仅有23%，排名所有29个被调研国家中的最后两位。同时，认同率低于50%的国家还有澳大利亚（48%）、加拿大（44%）、英国（42%）、法国（39%）、比利时（39%）和瑞典（24%）这些传统的西方发达国家。西方国家受访者的态度体现了中西文化在赡养老人方面理念和社会制度上的巨大差异。在中国，几千年来赡养老人都是子女义不容辞的义务，是对子女最基本的要求，甚至受法律约束。但在西方，子女并没有强制性的赡养老人的义务，当父母步入老年后，赡养的工作主要是通过社会保障制度完成，是社会养老而非子女。在中国文化中还有“父母在，不远游，游必有方“的观念，即使儿女已经成年，父母仍希望和子女保持密切的联系，同时也会希望得到子女的陪伴和照顾。但在西方，子女成年后都会离家独立生活，成为独立的个体，父母对子女不再有抚养义务，也没有让子女留在身边尽孝的观念，子女和父母保持自己独立的生活和追求。

不论我们是否向往老年生活，是否担心变老，无论我们的国籍，背景、学历，变老都在不可逆的进行着。如何能有一个健康、有尊严、经济有保障、充实快乐的老年生活呢？我们可以做哪些准备呢？60%的全球受访者投票给“坚持锻炼保持健康”，紧跟其后的是得票率59%的“健康饮食“，可见大家广泛认可健康是一切的基础，是拥有美好生活的重要条件。除了健康，“为养老做足够的储蓄”也得到了51%的投票，经济上的保障也是大家重视的现实问题之一。再其次就是同样不可忽视的精神世界需求，“与朋友保持联系/有好的交际圈”，“有一项经常参与的活动或兴趣爱好”都各有44%的投票。

​

关于变老、关于老年生活，作为将会经历和正在经历的我们，您有那些看法，请和立丰一起讨论。

​​​​