我们一起来聊聊，灭霸做的到底对不对？
大家好，我是所长。
《复仇者联盟3：无限战争》已经过去很长时间了，经过这些天的沉淀，有些朋友还有些困惑，灭霸做的到底对不对？今天咱们就再来聊几句。
灭霸
灭霸的理论应该采用的是“马尔萨斯人口论”，马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）是18世纪英国的牧师、人口学家和经济学家。
马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）
这种理论的观点是这样的：生活资料按算术级数增加，也相当于把等差数列加在一块（大家注意看黑板，别走神儿哈）。而人口是按几何级数增长，也就相当于把等比数列加在一块，也就是说如果不加限制物质条件永远不如人口增长得快。
马尔萨斯人口论
马尔萨斯人口论
这时候只能采用一些手段进行解决。比如晚婚晚育、少生优生、追求单身、避孕、堕胎，甚至包括战争、瘟疫、饥荒这些黑暗的手段。
黑暗手段
且不说有些方式是否违背人道主义，但如果真的到了人口极度拥挤、宇宙不堪重负的那一天，强制的手段可能真的会到来。手段无非就是这种或者那种，执行者无非就是人类或者外星人或者大自然，客观上没有什么太大的可比性，只是灭霸的这种“一半人口随机消失”的方式看上去确实略显温和。
灭霸
灭霸不是完全自私的人，他最终选择了归隐山林看夕阳而不是称霸全宇宙，他好像没有在这次事件中获得利益，反而落得一身骂名和满腔悲痛。他的初衷仅仅是不想让宇宙的其他百姓们重蹈泰坦星的覆辙。
归隐山林
泰坦星
从这方面来说，假如前提是“人口极度拥挤、宇宙不堪重负”的话，对于整个宇宙的延续来说，灭霸应该是宇宙的功臣。
宇宙
但是对于受害者来说，似乎太不公平了，用一部分人的生命换取集体的安全到底是否正确？这或许是一个不好定答案的问题。
灭霸
比如还有个例子，大家应该看过一部电影《少年派的奇幻漂流》，那只孟加拉虎的名字“理查德·帕克”来源于一个案件。
电影《少年派的奇幻漂流》
1884年，“木犀草”号沉没，4名船员被困在南大西洋，因为生存极度艰难，3名船员将17岁的理查德·帕克作为食物活了下来。这起案件的审理非常艰难，所以后来成为了法学上的经典案例。
“木犀草”号
“木犀草”号
刚才说灭霸是宇宙的功臣，必须有个前提条件，那就是“人口极度拥挤、宇宙不堪重负”。当然话说回来，生活还远远没到那一天，或许永远不会有那一天，至少在电影宇宙里没有更充足地体现出来，只是泰坦星个例。
泰坦星
而且大家应该也发现了，随着社会福利的发展，咱们生活中“养儿防老”的观念开始淡化，而且随着女权主义的普及，“晚婚晚育”的现象也是越来越多。
女权主义
地球尚且如此，其他外星文明也应该采用一些更加人道主义的方式去解决这个问题。综上所述吧，这种理论在某种意义上还是有其合理性和警惕性的，我们应该重视起来。毕竟“宇宙是我家，美丽靠大家”。
外星文明
好了，以上仅供参考，希望能够带给大家一些思考。
下期见。