设计师的视角，应该是更接近于居住使用者的实用角度
划重点：不讲究经济性的指导办法是没有意义的
1️⃣好窗户是不是就不会’结露’？
首先，结露不在门窗系统的评判标准中，因为结露不仅与窗户的隔热性能有关，还与室内空气湿度和室外温度脱不开关系，门窗系统的评判标准只能评判自身性能，就是K值（隔热性能），我们还能从中引申出一个密闭性能，因为密闭性是一个随着逐渐老化可能会变动的参数；
窗户的这个整体，拆分开就是：玻璃和边框，我知道还有五金和密封条，暂时不讲；
只说玻璃，单片玻璃导热系数比两玻一中空导热系数高一倍，而三玻两腔的导热系数比单层中空低32%，目前普通住宅玻璃，最大极限的保温就是三玻两腔；
边框，普及的断桥铝，隔热系数其实并不会有多好，它也只是断开了铝材之间的直接传导，铝材→空气层→铝材，断桥铝整体的传导依然是要高于塑钢的，而铝包木，铝材→空气层→木材，木材的导热系数非常低，所以边框保温的上限就是铝包木；
那是不是说铝包木+三玻两腔的窗户就一定不会结露呢，当然不是，三玻两腔的玻璃，在室内湿度60%，室内温度20℃，当室外温度低于-10℃的情况下依然会结露；
2️⃣为什么说 密闭性更好的门窗系统更容易’结露’？
因为密闭性越好的室内空间，湿度越容易高，人类生活在空间里就是不断的在产生水汽的：洗澡，做饭，呼吸，清洁，源源不断的产生水汽，北方还有开加湿器的习惯，室外湿度30%，室内开着地暖湿度50~60%，这种现象很常见，也不分南北方，所以不要总用北方地暖那么干燥窗户照样结露来反驳湿度是结露最重要的因素这个点；
3️⃣怎么解决’结露’这个问题？
1室内温度，2湿度，3窗户的保温性能，三个因素里，任意调整一个就可以解决结露问题，当然你也可以三管齐下，但是不讲究经济性的指导办法是没有意义的，门窗系统从两玻升级为三玻，从断桥铝升级为铝包木，动辄就是几万甚至十几万的差价，有钱当然可以加攻这一项，但对于普通人来讲，调节起来最简单也最经济的就是→湿度，湿度在人体舒适湿度范围内降低几个百分比，玻璃的露点就会越低，可承受的室外温度就能更低；当然也可以降低室内温度，减少内外温差，根据自身更容易做改变的项目去调节即可；
4️⃣隔音门窗的搭档是→夹胶玻璃
夹胶玻璃是隔音用的，有问题去看央视拍的那期关于隔音窗户的节目，胶片的隔热效果并不好，两个玻璃贴一起导热其实很高，玻璃方面要增加隔热性能只能增加空气层的数量，因为空气层厚度在12mm左右隔热效果最好，再大再小隔热效果都会衰减；
5️⃣地暖节能的搭档是→Low-e玻璃
地暖跟夹胶也没关系，地暖匹配的是low-e玻璃，low-e玻璃可以将地辐热的低温辐射波大量的反射回室内，从而达到更好的保温作用，达到节能的目的；lowe玻璃虽好但一定要注意透光率，采光不足的区域可以采用高透Lowe，长期暴晒区域可以采用遮光率更高的Lowe；
6️⃣真空玻璃
虽然真空玻璃的隔热能力是空气中空玻璃的4-6倍，但是因为真空玻璃中间需要支撑点，所以真空玻璃的隔音是不如中空玻璃的，由于隔音效果不佳，基本不会用在住宅方面；
7️⃣ 惰性气体
建议非标配不选择，意思就是商家标配惰性气体就用惰性气体，那种标配空气层，加钱可以升级为惰性气体的建议放弃升级，小厂注入设备简陋，这种验收困难，质保困难的项目大概率会白白扔钱，毕竟12厚的氩气中空玻璃热传导系数1.5，空气层中空玻璃热传导系数1.8，差值太小，不值一博；
在做家居空间规划的时候，始终需要记住一点：人是空间最大的污染源；人口密度越大的空间，湿度越大，二氧化碳浓度越高，洁净度越低，而密闭性更好的门窗只是让这些现象变得明显而已，对应出来的症状就是：窗户结露，睡眠昏沉，异味明显；这也就是我曾经说过的：良好的门窗系统最离不开的是新风；更好的密闭性能的门窗只是让你的室内环境更可控，加湿/效率更高，制冷/采暖效率更高，隔音更好等等等，但是如果不去主动调节和控制，问题往往也会更多，结露只是一个可见的小问题，室内空气健康度反而是容易被忽视的大问题。