大家好，我是胡定乐，是一名罪案研究者。
1934年8月8日，在营口发现了一具与传说中的龙极相似的尸体，并且此前附近大量居民见过、并救过其活体，参观的人络绎不绝。当时的《盛京时报》还派人采访，称之为“龙”、“天降龙”、“营川坠龙”、“巨龙”等，同时还配以照片，图文并茂，轰动一时，这便是著名的辽宁营口坠龙事件！
▲辽宁营口坠龙事件
在《营口市志》第一卷中记述：“1934年8月8日午后，辽河北岸东小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。伪营口第六警署将其运至西海关码头附近空地陈列数日，前去参观的人络绎不绝。
据说这个怪物曾出现过两次，第一次出现在距离辽河入海口20公里处的田庄台，当时的它有气无力地弯曲着蜷伏在地上，据说目击者回忆，这个怪兽方头方脑，身体灰白色，腹部处有两个爪子伸着，尾巴卷起来。
▲目击者肖素芹老人回忆当年看到活龙的情形
由于它眼睛有些发红，且眼半睁半闭，群众以为是天气太热的缘故，于是给怪兽搭了个凉棚，又挑来了水浇在身上为它降温。此举一直持续到又一次的数日暴雨过后，这只怪物神秘地消失了为止。
然而，连续二十多天大雨后，这个怪物第二次又奇异地出现了，这次出现是在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，此时它已不是活物，而是一具奇臭难闻的尸骸。
在发现它的尸骸骨前，曾有人在芦苇荡里听到噼里啪啦的响声，还有“呜……”像牛一样的叫唤声，但是当时并未在意，直到看管苇塘的一名卢姓工人，从芦苇荡里闻到刺鼻的怪味后循味找去，不料在压倒的芦苇里发现了一个庞然大物！该工人吓得转身就跑，回到家里大病了一场。
▲媒体报道
骸骨被发现时，肉还没有完全腐烂，看上去特别像“龙”。附近的人听说后，纷纷结伴前往，并报告给了当时的政府，很快西海关附近的一家防疫医院人员赶到了现场，给这个已经生蛆的庞然大物消了毒。营口伪第六警察分署组织人力，将其尸骨分解后运到南岸，在西海关前空场上按原状摆放，任人参观。
当年有关方面曾邀遍老渔民辨认，但没一个人认识怪物尸体。人们议论纷纷，普遍认为是“龙”，并推断是“遭了天谴而被雷击”后落入苇塘。
当时的营口美大照相馆和英明照相馆洗印了大量“龙”骨展览的照片，在二本町胡同附近沿街贩卖，一些从外地来营口参观“龙”骨的人，争先恐后购买“龙”骨照片带回去给家人欣赏。
▲媒体报道
针对此事，当年的《盛京时报》连续跟踪报道了好几天，也将此物称之为“龙”、“天降龙”、“营川坠龙”、“巨龙”等。
1934年8月12日《盛京时报》报道是这么说的：……该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。
1934年8月14日《盛京时报》刊登的“龙”骨照片，虽然年代久远，加上受当时摄影技术以及种种因素制约，只能依稀看出头戴草帽观看“龙”骨展览人群的模糊身影，但是画面中一具长长的动物骸骨及其头上生出的两只长角依然清晰可见。
为了验证它到底是不是龙，《盛京时报》的记者当时还采访了营口水产高级中学校渔捞科一姓张教授，张教授判定它其实是蛟类，由于夏季雨量过多，此物溯流入河，搁浅于苇塘中，以致涸死。
▲盛京报道内容
关于龙骨后来的下落，有三种说法：
一是传说由于当时营口处在“日伪”当局的统治下，而日本人又非常重视对生物的研究，因此当时传说日本人将“龙骨”运到了“伪满洲国”的新京（今长春），而后运到日本。
第二种传说是“龙骨”标本由位于营口市通惠门街的师范南校作为动物标本后，转到营口水产高级中学做标本，后来水产高级中学迁移到大连，“龙骨”也随学校迁往大连。
第三种传说是“龙骨”被营口市某中药商买去做了药材。
按理说，龙骨下落不明，辽宁营口坠龙事件到了这里算是画一句号，但是2004年，一名叫孙正仁老人让此事再起波澜，他捐了五块据说来自1934年营口坠龙的龙骨给了营口市史志办，并希望有关部门能够鉴定一下。
关于这五块龙骨的来历，孙正仁老人称是当年的女主人赏赐给他的，1939年16岁的他，来到大连给人做管家，女主人的丈夫是营口商会会长的弟弟。孙正仁深得主人的赏识，1941年离开大连时，女主人把一段“龙”骨当作奖赏给他。
▲孙正仁老人的龙骨
据说女主人手中的龙骨大约有三斤多重，呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，慢慢向上延伸越来越细，直至最尖端。骨头表面的白色釉面很亮。女主人告诉他，这是曾经在营口展览的龙骨。
这一段龙骨一共给了6块，后来孙正仁老人将一块送给曾经帮助过他的人。当年孙家还存有拍摄的该尸骨的照片，可惜近几年丢失了。而相关专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后认为是第四纪野马的化石。
营口坠龙事件和龙骨现世的经过大概如此。对此，多方媒体进行过报道，也有各种质疑的声音。
2004年CCTV10《走近科学》栏目推出专题片《破解七十年前谜团》，片中得出的结论认为，这是须鲸搁浅，然后骨骼拼错。有人根据《盛京时报》的照片断定“龙”骨是出土的“原始牛”的化石，也有人认为这有可能是一种象的化石，而那两个“角”，是长齿。
▲龙骨上的角
这些解释显然都不圆满：鲸鱼不会有角和四爪以及鳞片，根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。牛马象都不可能有十多米长的蛇形骨骼。而且考古学者都忽视了最重要的问题：当时是活体腐烂得到的骨骼，而并非古生物化石，新鲜骨骼也不可能成为化石。
更重要的是《盛京时报》1934年8月初还有这么一篇“龙降酿灾”的报道：该龙升跃无力时，曾在天空下降，弄翻几只小船，卷坏一些房子，导致多人死亡。
就是说，这种动物至少能在空中飞行一段路程，并在空中能做起伏运动，这也是鲸鱼和猛犸象不具有的能力。
此外，在那年的夏天，有人在营口市造纸厂方向的天空看到过一条“龙”，这条“龙”出现了大概15秒左右的时间，据目击者称，那条“龙”是呈灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，像鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。
▲目击者蔡寿康老人回忆当年看到空中龙的情形
因为以上种种疑点，CCTV10在2005年的《探索发现》栏目专题片《龙影遗骨》再次探讨了这起事件，最后将结论定为未知生物，这也是目前研究此事件的主流看法和定性。
1934年辽宁营口坠龙事件，虽然有大量目击者，非常详实的记载照片，但是由于缺乏实物，这起事件仍然成了难以解开的历史之谜。
