2024年东区老旧小区改造江南片区中标结果
2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）
来源: (略) 公共资源交易服务中心 发布时间：** 浏览次数：13
免责申明：以下信息由采购人或采购代理发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或采购代理负责。
2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）-2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）- | ||
| 项目业主 | (略) 东区住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 东区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川星宸 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 20:00 至 ** 17:00 | 投标最高限价（元） | *.29 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.05 | *.05 | 94.9 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.81 | *.81 | 93.39 |
| 第三名 | 四川 (略) | *.01 | *.01 | 93.31 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐世鹏 | 建造师注册证、职称证 | 川*3、工-* | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 徐丽 | 建造师注册证、职称证 | 川*1、工-96562 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张督 | 建造师注册证 | 川*1 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 罗潇 | 建造师注册证 | 川*4 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李水明 | 建造师注册证 | 川*1 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 伏剑 | 建造师注册证 | 川*5 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充临江 (略) | 南充航空港工业集中区污水处理工程及配套基础设施建设项目（厂区建设）施工（第二次） | * | * | 施工图和工程量清单范围内全部工程内容。 | *.39 | 李琴 | |
| 四川安汉实业 (略) | 西充县“四河”流域水环境综合治理一期工程 | * | * | 铺设Φ300-1200mm截污管道35km，河道清淤6.4 km，修复、新建河堤7.36 km，新建污水处理厂1处，污水处理站7处，总规模为0.44吨/日，建设沿河生态湿地1305亩，开展畜禽养殖污染防治。 | * | 雷云华 | |
| (略) 自流井区住房和城乡建设局 | (略) 自流井区高山井片区小区改造配套基础设施建设项目 | * | * | 整修改造小区道路6000m；排污下水管道更换 5200m；疏通、整理排水工程；补栽整治小区绿化；新增视频安防监控系统、消火栓（MFABC/3）、消防设施；更新和配置信报箱、补齐井盖，修缮水、气、电表盖；维修、增设部分室外体育健身器材；改造照明系统。 | *.00 | 徐世鹏 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 自流井区住房和城乡建设局 | (略) 自流井区高山井片区小区改造配套基础设施建设项目 | * | * | 整修改造小区道路6000m；排污下水管道更换 5200m；疏通、整理排水工程；补栽整治小区绿化；新增视频安防监控系统、消火栓（MFABC/3）、消防设施；更新和配置信报箱、补齐井盖，修缮水、气、电表盖；维修、增设部分室外体育健身器材；改造照明系统。 | *.00 | 方伟 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 内蒙古鄂尔多斯苏里格经济开发区建设局 | 图克工业项目区经一路(G338国道至纬五路)道路改造工程 | * | * | 道路改造总长度:4289.56m,旧路路面改造面积:*.600m2旧路路缘石重新安置总长度16076.00m维修雨箅子: 174处，维修检查井24座。 | *.68 | 唐刚 | |
| 筠连县 (略) | (略) 污水处理厂(二期)扩建项目施工 | * | * | 新建旋流沉砂池及砂水分离器，厌氧池、氧化沟、二沉池、滤池及综合用房等，同时配套设备，场内管网、道路、绿化及中控系统等，项目设计污水处理规模为5000立方米/每天。出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002) 一级A标，出水排入定水河。 | * | 刘华 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | (略) 城乡居民饮水三年巩固提升工程（空港南片区供水管网工程) | * | * | 供水范围包含镇金镇、老龙乡、雷家乡、望水乡、永宁乡、江源镇6个乡镇，总供水规模6300m3/d，新建管道总长31.5Km，具体详工程量清单 | *.02 | 李水明 | |
| 绵阳 (略) | (略) 安州区白河供水工程配套设施建设项目-取水口工程 | * | * | 该项 (略) 安州区雎水镇，设计规模2.37万m3/d工程配套，新建泵房1处，采取双管输水，管径 DN500，单管长度6.533km，输水管总长13.066km | *.66 | 李水明 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) (略) | (略) 城乡居民饮水三年巩固提升工程（空港南片区供水管网工程) | * | * | 供水范围包含镇金镇、老龙乡、雷家乡、望水乡、永宁乡、江源镇6个乡镇，总供水规模6300m3/d，新建管道总长31.5Km，具体详工程量清单 | *.02 | 高子淳 | |
| 绵阳 (略) | (略) 安州区白河供水工程配套设施建设项目-取水口工程 | * | * | 该项 (略) 安州区雎水镇，设计规模2.37万m3/d工程配套，新建泵房1处，采取双管输水，管径 DN500，单管长度6.533km，输水管总长13.066km | *.66 | 冯博贤 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.82 | *.33 | 86.2 |
| (略) | *.53 | *.04 | 84.28 |
| (略) | *.39 | *.90 | 83.97 |
| (略) | *.11 | *.62 | 83.74 |
| 安徽 (略) | *.06 | *.57 | 84.05 |
| (略) | *.19 | *.70 | 84.91 |
| 中 (略) | *.54 | *.05 | 88.68 |
| 浙江 (略) | *.60 | *.11 | 83.11 |
| 四川 (略) | *.20 | *.71 | 91.17 |
| 攀枝花 (略) | 低于成本评审; | 1435：(低于成本评审)评审为双低。/投标报价的评审价低于招标控制价的90%且低于所有有效投标报价评审价算数平均值的95%。;2892：(低于成本评审)低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。;*：(低于成本评审)低于成本/该单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%;*：(低于成本评审)低于成本/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。;*：(低于成本评审)低于成本。/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%.;*：(低于成本评审)该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。对其澄清不予采信。按低于成本处理，予以否决。/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。;*：(低于成本评审)低于成本/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%; | 27.59 |
| (略) (略) | *.60 | *.11 | 91.55 |
| 浙江 (略) | *.54 | *.05 | 85.82 |
| 中诚 (略) | *.79 | *.30 | 88.03 |
| (略) | *.54 | *.05 | 85.9 |
| 河南 (略) | *.58 | *.09 | 86.15 |
| (略) | *.21 | *.72 | 90.45 |
| 四川柏庭 (略) | *.68 | *.19 | 91.88 |
| (略) | *.09 | *.60 | 82.05 |
| 四川 (略) | *.83 | *.34 | 83.77 |
| (略) | *.44 | *.95 | 83.61 |
| (略) | *.35 | *.86 | 81.35 |
| 四川 (略) | *.88 | *.39 | 85.68 |
| 四川 (略) | *.14 | *.65 | 85.46 |
| (略) | *.84 | *.35 | 86.06 |
| 宁夏 (略) | *.55 | *.06 | 91.55 |
| (略) (略) | *.09 | *.60 | 91.82 |
| (略) | 技术负责人; | 2892：(技术负责人)技术负责人提供社保证明不满足近6个月社保要求。;*：(技术负责人)技术负责人社保不满足招标文件要求;*：(技术负责人)技术负责人社保不符合要求。;*：(技术负责人)技术负责人社保不符合要求。;*：(技术负责人)技术负责人社保不合格。;*：(技术负责人)技术负责人社保不符合招标文件要求。; | 无 |
| (略) (略) | *.41 | *.92 | 90.17 |
| (略) (略) | *.28 | *.79 | 92.63 |
| (略) | *.98 | *.49 | 91.25 |
| 四川 (略) | *.48 | *.99 | 83.26 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和城乡建设局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）
来源: (略) 公共资源交易服务中心 发布时间：** 浏览次数：13
免责申明：以下信息由采购人或采购代理发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或采购代理负责。
2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）-2024年东区老旧小区改造项目（江南片区）- | ||
| 项目业主 | (略) 东区住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 东区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川星宸 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 20:00 至 ** 17:00 | 投标最高限价（元） | *.29 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.05 | *.05 | 94.9 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.81 | *.81 | 93.39 |
| 第三名 | 四川 (略) | *.01 | *.01 | 93.31 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐世鹏 | 建造师注册证、职称证 | 川*3、工-* | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 徐丽 | 建造师注册证、职称证 | 川*1、工-96562 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张督 | 建造师注册证 | 川*1 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 罗潇 | 建造师注册证 | 川*4 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李水明 | 建造师注册证 | 川*1 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 伏剑 | 建造师注册证 | 川*5 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充临江 (略) | 南充航空港工业集中区污水处理工程及配套基础设施建设项目（厂区建设）施工（第二次） | * | * | 施工图和工程量清单范围内全部工程内容。 | *.39 | 李琴 | |
| 四川安汉实业 (略) | 西充县“四河”流域水环境综合治理一期工程 | * | * | 铺设Φ300-1200mm截污管道35km，河道清淤6.4 km，修复、新建河堤7.36 km，新建污水处理厂1处，污水处理站7处，总规模为0.44吨/日，建设沿河生态湿地1305亩，开展畜禽养殖污染防治。 | * | 雷云华 | |
| (略) 自流井区住房和城乡建设局 | (略) 自流井区高山井片区小区改造配套基础设施建设项目 | * | * | 整修改造小区道路6000m；排污下水管道更换 5200m；疏通、整理排水工程；补栽整治小区绿化；新增视频安防监控系统、消火栓（MFABC/3）、消防设施；更新和配置信报箱、补齐井盖，修缮水、气、电表盖；维修、增设部分室外体育健身器材；改造照明系统。 | *.00 | 徐世鹏 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 自流井区住房和城乡建设局 | (略) 自流井区高山井片区小区改造配套基础设施建设项目 | * | * | 整修改造小区道路6000m；排污下水管道更换 5200m；疏通、整理排水工程；补栽整治小区绿化；新增视频安防监控系统、消火栓（MFABC/3）、消防设施；更新和配置信报箱、补齐井盖，修缮水、气、电表盖；维修、增设部分室外体育健身器材；改造照明系统。 | *.00 | 方伟 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 内蒙古鄂尔多斯苏里格经济开发区建设局 | 图克工业项目区经一路(G338国道至纬五路)道路改造工程 | * | * | 道路改造总长度:4289.56m,旧路路面改造面积:*.600m2旧路路缘石重新安置总长度16076.00m维修雨箅子: 174处，维修检查井24座。 | *.68 | 唐刚 | |
| 筠连县 (略) | (略) 污水处理厂(二期)扩建项目施工 | * | * | 新建旋流沉砂池及砂水分离器，厌氧池、氧化沟、二沉池、滤池及综合用房等，同时配套设备，场内管网、道路、绿化及中控系统等，项目设计污水处理规模为5000立方米/每天。出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002) 一级A标，出水排入定水河。 | * | 刘华 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | (略) 城乡居民饮水三年巩固提升工程（空港南片区供水管网工程) | * | * | 供水范围包含镇金镇、老龙乡、雷家乡、望水乡、永宁乡、江源镇6个乡镇，总供水规模6300m3/d，新建管道总长31.5Km，具体详工程量清单 | *.02 | 李水明 | |
| 绵阳 (略) | (略) 安州区白河供水工程配套设施建设项目-取水口工程 | * | * | 该项 (略) 安州区雎水镇，设计规模2.37万m3/d工程配套，新建泵房1处，采取双管输水，管径 DN500，单管长度6.533km，输水管总长13.066km | *.66 | 李水明 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) (略) | (略) 城乡居民饮水三年巩固提升工程（空港南片区供水管网工程) | * | * | 供水范围包含镇金镇、老龙乡、雷家乡、望水乡、永宁乡、江源镇6个乡镇，总供水规模6300m3/d，新建管道总长31.5Km，具体详工程量清单 | *.02 | 高子淳 | |
| 绵阳 (略) | (略) 安州区白河供水工程配套设施建设项目-取水口工程 | * | * | 该项 (略) 安州区雎水镇，设计规模2.37万m3/d工程配套，新建泵房1处，采取双管输水，管径 DN500，单管长度6.533km，输水管总长13.066km | *.66 | 冯博贤 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.82 | *.33 | 86.2 |
| (略) | *.53 | *.04 | 84.28 |
| (略) | *.39 | *.90 | 83.97 |
| (略) | *.11 | *.62 | 83.74 |
| 安徽 (略) | *.06 | *.57 | 84.05 |
| (略) | *.19 | *.70 | 84.91 |
| 中 (略) | *.54 | *.05 | 88.68 |
| 浙江 (略) | *.60 | *.11 | 83.11 |
| 四川 (略) | *.20 | *.71 | 91.17 |
| 攀枝花 (略) | 低于成本评审; | 1435：(低于成本评审)评审为双低。/投标报价的评审价低于招标控制价的90%且低于所有有效投标报价评审价算数平均值的95%。;2892：(低于成本评审)低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。;*：(低于成本评审)低于成本/该单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%;*：(低于成本评审)低于成本/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。;*：(低于成本评审)低于成本。/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%.;*：(低于成本评审)该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。对其澄清不予采信。按低于成本处理，予以否决。/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。;*：(低于成本评审)低于成本/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%; | 27.59 |
| (略) (略) | *.60 | *.11 | 91.55 |
| 浙江 (略) | *.54 | *.05 | 85.82 |
| 中诚 (略) | *.79 | *.30 | 88.03 |
| (略) | *.54 | *.05 | 85.9 |
| 河南 (略) | *.58 | *.09 | 86.15 |
| (略) | *.21 | *.72 | 90.45 |
| 四川柏庭 (略) | *.68 | *.19 | 91.88 |
| (略) | *.09 | *.60 | 82.05 |
| 四川 (略) | *.83 | *.34 | 83.77 |
| (略) | *.44 | *.95 | 83.61 |
| (略) | *.35 | *.86 | 81.35 |
| 四川 (略) | *.88 | *.39 | 85.68 |
| 四川 (略) | *.14 | *.65 | 85.46 |
| (略) | *.84 | *.35 | 86.06 |
| 宁夏 (略) | *.55 | *.06 | 91.55 |
| (略) (略) | *.09 | *.60 | 91.82 |
| (略) | 技术负责人; | 2892：(技术负责人)技术负责人提供社保证明不满足近6个月社保要求。;*：(技术负责人)技术负责人社保不满足招标文件要求;*：(技术负责人)技术负责人社保不符合要求。;*：(技术负责人)技术负责人社保不符合要求。;*：(技术负责人)技术负责人社保不合格。;*：(技术负责人)技术负责人社保不符合招标文件要求。; | 无 |
| (略) (略) | *.41 | *.92 | 90.17 |
| (略) (略) | *.28 | *.79 | 92.63 |
| (略) | *.98 | *.49 | 91.25 |
| 四川 (略) | *.48 | *.99 | 83.26 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和城乡建设局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
