岳池爱众综合服务大楼二次装修第二次中标候选人公示
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
（岳池爱众综合服务大楼）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 岳池爱众综合服务大楼 二次装修（第二次） | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0826-* |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0826-* |
| 招标代理机构 | 中通 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ** 09:30:00 |
| 公示期 | ** 至 ** | 投标最高限价（元） | *.66 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.15 | *.31 | 91.66 |
| 第二名 | (略) | *.02 | *.18 | 91.08 |
| 第三名 | (略) | *.30 | *.46 | 90.28 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程岳雷 | 一级注册建造师 | 粤*6 | 建筑装饰施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 曾华福 | / | / | 建筑装饰 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 潘艺丹 | 一级注册建造师 | 川*8 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄贵勇 | ** | 建筑专业 | 高级工程师 | |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘学云 | 一级注册建造师 | 冀*4 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李跃雷 | 建筑工程 | 高级工程师 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 郑州航空港区 (略) | 郑州国际机场亚朵酒店项目装饰装修施工 | ** | ** | 装修面积 8236.50m2 | *.00 | 蒋建湘 | |
| 深圳 (略) | 深圳华侨城大厦内部装修工程（三标段） | ** | ** | \ | *.00 | \ | |
| 重庆两江 (略) | 世纪英皇大厦8楼酒店改建项目EPC总承包 | ** | ** | 装修面积 5600m2 | *.00 | 张素霞 | |
| 重庆 (略) | “一带一路”商务中心国际交往中心装修工程 | ** | ** | 装修面积 26887m2 | *.00 | 罗建斌 | |
| (略) | 康佳光明科技中心1栋3F、13-16F办公室装修项目 | ** | ** | 装修面积 10400m2 | *.00 | 李机孝 | |
| 海 (略) | 骑楼全丰泰项目装修工程 | ** | ** | 共4层，建筑面积 3430m2 | *.00 | 徐裕湘 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 深业泰然（集团） (略) | 泰然立城办公部分公共区域装饰装修工程 | ** | ** | \ | *.00 | \ | |
| (略) 深 (略) | (略) 金平区东厦路100 号片区一期（A1地块）“三旧”改造项目室内装修工程 | ** | ** | \ | *.00 | \ | |
| 重庆金泰 (略) | 新科大厦A 栋及金山大厦B 栋办公楼改造装修工程 | ** | ** | \ | *.00 | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 公安局 | (略) 涉案财物管理中心装修、附属配套等项目工程 | ** | ** | (略) 涉案财物管理中心装修、附属配套等项目， (略) 秀屿区( (略) (略) 1#楼)，1#楼为地上3层，总建筑面积8832.9-，地上建筑面积8832.9m，建筑高度13.90m，建筑附火等级二级。本装修工程装修范国为整体装修装修造价*万元，装修面积8332.9m，装修功能为办公 | *.00 | 郭丽芳 | |
| 温宿大 (略) | 新疆天山托木尔景区游客集散中心装饰装修建设项目(EPC模式） | ** | ** | 新疆天山托木尔景区游客中心装饰装修，包括一层室内景区管菜大厅、阿克苏好礼展示区(商业售实区)、莫持驿站(设二层)乌孙酒馆、厨房的装修;一层文化长廊、东西南北城门的艺术品高精彩绘浮雕等洁单中含有的相关内容;二层室内兵站、客栈雅室、托峰茶馆、天山骄子展示厅的装修户外雕塑、城防装备、观景台、休憩区的装修工作清单中含有的相关内容。 | *.00 | 潘艺丹 | |
| (略) 文化和旅游局( (略) 文物局)、 (略) 政府投资建设工程管理中心 | 乌 (略) 室内装修工程(设计施工一体化) | ** | ** | 一层:装修面积为3300m*。前区包括门厅，公共走廊，咖啡厅，休息厅，卖，公共卫生间，观剧人员公共楼梯，主舞台，乐池，贵宾厅及贵宾厅入口门厅;后区包括小剧场入口门厅，化妆间，职工餐厅及职工餐厅的入门厅。二层:装修面积3140.06m。前区包括门厅，公共走廊，展览厅观众厅，公共卫生间，观剧人员公共楼梯，耳光室及音响灯光控制室;后区包括休息室及休息区的公共走廊。2个排练厅:三层:装修面积1639.02"。前区包括楼座，公共走廊，追光室，公共卫生间，公共梯;后区包活休息空及休息区公共走廊。2个排练厅:四层:装修面积757m。后区包舌小剧场及化妆间。备场排练厅及小剧场前厅。 | *.02 | 潘艺丹 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 安岳恒 (略) | 安岳县中央时代广场装饰装修工程(设计施工一体化)项目 | ** | ** | \ | *.50 | \ | |
| 温宿大 (略) | 新疆天山托木尔景区游客集散中心装饰装修建设项目（EPC模式） | ** | ** | \ | *.00 | \ | |
| (略) 文化和旅游局( (略) 文物局)、 (略) 政府投资建设工程管理中心 | 乌 (略) 室内装修工程（设计施工一体化）项目 | ** | ** | \ | *.02 | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | 萍乡天虹广场创业创新基地天境2#楼精装修工程 | ** | ** | 35万工程质量本工程质量等级为合格并符合本合同约定的样板房交付标准。 | *.32 | 刘学云 | |
| (略) (略) | 萍乡天虹广场创业创新基地天境3#楼精装修工程项目 | ** | ** | 33万工程质量本工程质量等级为合格并符合本合同约定的样板房交付标准。 | *.50 | 刘学云 | |
| (略) 江岸区加州幼儿园 | 加州幼儿园国贸园装修改造工程施工 | ** | ** | 承担的工作深化设计（含完善方察设计、详细施工图等)、消防工程(含协助消防报建、验收及设计和施工)、结构补强加固(含方案施工设计、不含结构验算安全检测)拆除工程、室内装饰工程(不含家具、软装、电器设备、弱电智能化、墙面手绘)、外墙施工工程及室外地面施工工程。不含其他附楼所有工程、结合工程特点，具体见工程施工承包合同。 | *.00 | 刘学云 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 江岸区加州幼儿园 | 加州幼儿园国贸园装修改造工程施工 | ** | ** | \ | *.00 | \ | |
| (略) (略) | 萍乡天虹广场创业创新基地天境3#楼精装修工程 | ** | ** | \ | *.50 | \ | |
| (略) (略) | 萍乡天虹广场创业创新基地天境2#楼精装修工程 | ** | ** | \ | *.32 | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.44 | *.6 | 89.20 |
| 重庆 (略) | *.04 | *.2 | 76.99 |
| 深圳建安 (略) | *.44 | *.6 | 79.20 |
| 四川 (略) | *.98 | *.14 | 74.34 |
| 陕西 (略) | *.91 | *.07 | 76.39 |
| 江苏 (略) | *.59 | *.75 | 72.47 |
| (略) | *.49 | *.65 | 73.39 |
| 安徽 (略) | *.61 | *.77 | 73.83 |
| (略) | *.58 | *.74 | 76.57 |
| (略) | *.05 | *.21 | 75.75 |
| (略) | *.02 | *.18 | 79.82 |
| 浙江 (略) | *.31 | *.47 | 83.43 |
| 中海 (略) | *.82 | *.98 | 74.69 |
| (略) | *.04 | *.2 | 89.62 |
| 河南 (略) | *.02 | *.18 | 74.31 |
| (略) | *.81 | *.97 | 71.45 |
| 建峰 (略) | *.34 | *.5 | 87.24 |
| (略) | *.55 | *.71 | 76.75 |
| 江 (略) | *.75 | *.91 | 89.69 |
| (略) | *.66 | *.82 | 73.84 |
| 重庆新 (略) | *.64 | *.8 | 76.19 |
| 广西 (略) | *.22 | *.38 | 70.38 |
| (略) | *.30 | *.46 | 70.19 |
| 海峡 (略) | *.10 | *.26 | 72.95 |
| (略) | *.47 | *.63 | 72.72 |
| (略) | *.52 | *.68 | 76.68 |
| (略) | *.51 | *.67 | 73.37 |
| (略) | *.73 | *.89 | 73.29 |
| 浙江 (略) | *.37 | *.53 | 72.66 |
| (略) (略) | *.14 | *.3 | 88.25 |
| (略) | *.67 | *.83 | 89.73 |
| (略) | *.04 | *.2 | 76.79 |
| 广西众泰 (略) | *.19 | *.35 | 77.83 |
| (略) | *.17 | *.33 | 75.75 |
| 西安 (略) | *.16 | *.32 | 72.71 |
| (略) | *.67 | *.83 | 72.30 |
| (略) | *.19 | *.35 | 70.43 |
| (略) | *.08 | *.24 | 74.26 |
| 四川 (略) | *.72 | *.88 | 73.25 |
| 广东 (略) | *.63 | *.79 | 73.93 |
| (略) 建 (略) | 公司报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间澄清。 | 低于成本价评审 | / |
| (略) | *.49 | *.65 | 75.62 |
| 浙江 (略) | *.59 | *.75 | 87.91 |
| (略) (略) | *.55 | *.71 | 87.29 |
| (略) (略) | *.28 | *.44 | 77.38 |
| (略) 中筑 (略) | *.34 | *.5 | 81.06 |
| (略) | *.10 | *.26 | 74.37 |
| (略) | *.23 | *.39 | 74.19 |
| (略) (略) | *.48 | *.64 | 89.93 |
| 广东 (略) | *.32 | *.48 | 89.37 |
| (略) (略) | *.69 | *.85 | 75.42 |
| (略) | *.05 | *.21 | 73.38 |
| (略) (略) | *.00 | *.16 | 75.79 |
| (略) (略) | *.39 | *.55 | 75.81 |
| (略) | *.20 | *.36 | 89.54 |
| (略) (略) | *.60 | *.76 | 73.91 |
| (略) | *.67 | *.83 | 78.20 |
| (略) (略) | 公司报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间澄清。 | 低于成本价评审 | / |
| (略) | *.03 | *.19 | 71.66 |
| 中建 (略) | *.67 | *.83 | 72.40 |
| (略) (略) | *.36 | *.52 | 70.51 |
| 重庆桦竣建设(集团)有限公司 | *.52 | *.68 | 73.44 |
| (略) (略) | *.38 | *.54 | 74.44 |
| (略) | *.63 | *.79 | 74.83 |
| (略) | *.14 | *.3 | 77.37 |
| 重庆 (略) | *.10 | *.26 | 76.06 |
| 鸿川 (略) | *.67 | *.83 | 74.79 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：岳池县发展和改革局 | 联系电话：0826-* | |
| 行业主管部门：岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话：0826-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
divDS_b4aba8ea_2331_4bdc_9092_8dbfda9f4b7c 579.* 6154.*
附件下载：
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
