我花了一天就把这本书看完了，跟爽文小说似的，看的很开心。
先给一个总体印象，这本书基本写了1997年之后25年的美国战略布局和发展预测，我看完一方面打破了我对于美国没有长期战略布局的刻板印象，另一方面觉得他预测的算挺准了，欧洲一体化、乌克兰问题、中国崛起、日韩和解、伊朗问题，其实书里面都提到了几种可能性，现在的发展也是书里的预测的几种情形之一，只不过都是对美国最坏的那个情形。
1、首先说看的最爽的部分就是关于中国的预测
97年当时他回看，发现中国用了10年时间里GDP翻了一番，速度非常快，完成了英国、美国50年才完成的壮举，简直是个奇迹，觉得照这个速度发展下去，中国会不得了的。
看的时候我不自觉的笑出来了，他觉得90年代的中国发展速度已经太快了，那中国加入WTO之后的速度估计已经超出他的认知范围了。自然而然他对于中国的实力预估和战略部署就都落空了。
不过他对于中国的定位是区域强国，美国早晚和中国分享世界管理权，只不过应该划定势力范围，中国对于插手他国的事情兴趣不大，但是希望其他国家尤其是亚洲国家做一些可能影响中国或者一些重大决策之前先问一下“这事北京怎么看？”
所以他最希望的是能和中国、日本建立一个对美国更有利的由中国主导的亚洲合作框架，最不希望的是形成一个以中国为核心联合俄罗斯、伊朗的反霸权联盟。因为这个联盟没有任何共同政治抱负、地缘利益，这个联盟存在的唯一中心思想就是“反美”，同时这个联盟的范围几乎辐射了大部分亚洲大陆，而且中国一定是这个联盟的核心，相比于他预想的美日中框架里面的那个中国，这个联盟里面的中国一定是对美国失望、敌视的。
另外就是关于台湾问题，97年香港刚回归，他主张对于一个中国的原则是不能含糊的，他也接受台湾回归，但是他不接受武统。从当时的角度看，美国确实有能力阻止武统，但是这个问题始终是个定时炸弹。我能感受到他的担忧，就是中国收复台湾后，下一步就会主导朝韩问题，孤立日本，直到把美国放在中国附近的钉子彻底全拔出去。
2、下面说一下他对于美国未来的布局
他认为美国的霸权是不能持久的。因为世界最大的土地以及市场始终是欧亚大陆，美国只是孤悬在外的一个岛，放任发展的话，欧亚大陆是会自然而然的排斥美国的。所以要在刚打赢冷战美国有能力主导世界格局时候尽早布局，分别在西欧、苏联加盟国、远东地区这些部分提前设置好对美国有利且可以长期维持的权利框架，未来美国不能维持霸权的时候，依然可以以国际仲裁者的身份介入欧亚大陆的事务。
所以他这本书通篇其实都在讲一件事，就是趁着美国刚打赢冷战，抓住这个世界只有一个超级大国的窗口期，积极完成在欧亚大陆的战略布局，构建一个有利于自己的国际权力分割框架，未来即使自己不是超级大国，依然能以强国的身份在世界格局中游刃有余。
他的布局其实主要就是四个方面
①欧洲
把欧洲作为自己在欧亚大陆的基本盘和扩张原点。他主张推动欧洲一体化，因为散装欧洲根本就成不了气候，只有构建一个经济、军事、文化都具有极大竞争力但又在政治上与自己同步的欧洲才能主导这个框架；
他提出来由法国和德国主导欧洲，首先英国对欧洲不感兴趣，甚至有脱离欧洲的倾向。德国虽然跟美国穿一条裤子，但是历史问题让它没法独立主导欧洲。法国身份上可以，但是实力上又不比德国强，以戴高乐为代表的法国总统又时不时跟美国唱反调，所以也不是独立主导欧洲的最优选择。
②前苏联加盟国
关于苏联解体之后遗留的那些国家，他认为北约要东扩，欧盟要东扩，趁着俄罗斯病要了俄罗斯命。只是要尽可能忽悠俄罗斯，不让俄罗斯过于反感。他提出了解决乌克兰问题的最好时机其实是1993年，因为那会叶利钦正被忽悠的同意了乌克兰加入北约，那一波把乌克兰吸收进来其实是最完美的时机，1996年的时候叶利钦已经意识到自己被忽悠了，也就导致了成书之后的克里米亚问题以及今天的俄乌冲突。
他考虑过把俄罗斯拉进北约或欧盟，和俄罗斯共同构建一个合作框架，但是当时他就意识到俄罗斯太菜了，且不说苏联的势力范围，哪怕是苏联的国土范围，俄罗斯说话都没人听。俄罗斯自己想当大国，俄罗斯希望他的势力可以覆盖前苏联的国土范围，但是实力不允许，外加国际观瞻不好，前苏联国家基本都和俄罗斯交恶。但是俄罗斯又是大国，美国援助不起，只能尽可能蚕食他的势力。
③西亚
关于西亚问题书里毫不避讳的说明，就是不希望这里出现大国，也不被任何大国控制。因为这里是亚洲亚欧大陆腹地，美国作为一个美洲国家，手根本伸不到这里，所以只希望通过搅屎，让这部分联合不起来也不能被某个其他大国控制。
④远东
最后就是远东部分，中国方面上文已经说过。这里额外提一下日本，他觉得日本虽然是自己的良好伙伴，但是日本的亚洲关系太差了，亚洲国家十个里面九个跟他有仇。日本虽然在亚洲受到孤立，军事上受美国罩着，但是经济实力太强，跟西方国家走得很近，所以应该拉拢日本进西方国家框架，而不是让日本硬融亚洲。
作者对于日本的看法其实很复杂，一方面日本像英国一样，政策都跟着美国走，是美国势力的延伸而不是政治大国，另一方面又担心日本脱离美国控制，在中美竞争中成为渔翁。
3、接下来谈一下我个人关于书中内容的引申思考
①首先回答一下问题，是什么打破了布热津斯基的大棋局？
我觉得主要打破书中布局的其实就是“911”。因为按照书中的设想，美国是不打算直接插手西亚的管理的。但是“911”的发生，导致美国政府不得不有所交代，直接对伊拉克、阿富汗采取军事行动，之后美国长时间在此深陷泥潭。
而反恐战争的结果也确实像大棋局中预料的一样，作为亚洲腹地，中国、俄罗斯、伊朗、印度的势力辐射范围，美国除了军事上对当地国家占有绝对优势以外，其他方面是无法形成优势的。导致美国军队撤出之后，阿富汗等国迅速形成反美政府，然后这些当地新政权又迅速向中俄等国靠拢。
②为什么我不觉得中国崛起是打破大棋局的因素？
因为书中所有的战略布局其实都是努力抓住美国是唯一大国的窗口期，而中国崛起之后这个窗口期就自然过了，那么书中的战略布局自动失效了。所以中国崛起不算打破棋局的因素，而是书中战略的倒计时。
其实作者已经预料到美国的霸权早晚会陨落，作者预想了三种美国霸权陨落的可能性：（1）最好的可能性就是书中的战略布局全部都实现，美国从一家超级大国的“霸权主义”变成和多个大国共同管理世界的“泛霸权主义”；（2）第二种可能就是世界范围形成无政府主义，也就是美国战略收缩之后没有形成一个世界范围的合作框架，所有地区各自为政；（3）第三种可能就是当前世界最有可能出现的格局，即出现第二个和美国平起平坐的超级大国。
作者对于世界主要大国的看法其实不尽相同，俄罗斯找不到自己的方向，而且经济很难崛起，会逐步成为中国的附庸；英国日本只是美国政治的延伸，自身并不谋求政治大国的地位；德国为历史所困，无法成为欧洲的领导，更多是想为自己的过去救赎；印度“自以为自己是中国的竞争对手”，实际则一言难尽；土耳其和伊朗谋求大国位置的道路还很曲折。
作者带着美式的自信，实际上高看一眼的国家仅仅只有中国和法国，但是法国的辐射范围连德国东边都到达不了，考虑到上文提到的第三种可能性，其实中国和美国平起平坐进而终结美国的霸权是他预料之内的可能性之一，只是时间比他预想的提前了至少二十年。
中国非但没有主动打破美国的战略布局，相反的，中国其实在美国实行书中战略时候一直是在协助美国完成战略布局的。
那么中国为什么会协助美国的战略？这就涉及下面我的第三点个人思考。
③大棋局到底是一个什么样的布局？
我总结了一句话概括布热津斯基的大棋局，即给大国利益，给小国和平。
他从美国的角度出发，通过一套精巧的平衡方案，让世界上的主要大国共同参与到共同治理世界的工作中。因为仅以美国单一国家，是无法管理如此巨大的世界，只有让所有大国都能参与到世界管理，都能从管理过程中获利，这个框架才是稳定的。而一个稳定的框架是可以避免大范围的战争的。
而书中的战略布局其实对中国是相对友好的，基本是认同中国在东亚的领导地位，争议点只是在和中国划定势力范围以及禁止中国武统而已，所以成书之后的二十年，中国一直大体上认同这套战略布局，只是最近几年，中国崛起到已经超过书中设想的“区域性大国”，成为“全球性大国”，那么美国自然需要改变战略，而中国则开始接招。这个时候再回来看这两个词语，“百年未有之大变局”，“美国优先且唯一的全球性竞争对手”，读完这本书之后我感受到这背后所蕴含的更深一层含义。
事实上，书中的布局对于除了俄罗斯以外的大国都是相对友好的，这也是书中框架能在世界范围得到推行的原因。至于俄罗斯，主要是作者一方面是个反苏魔怔人，另一方面他认为俄罗斯经济没有未来，俄罗斯政治也没有方向，没有中国支持很难成气候。
这也是给到我个人在工作中学习的一个启发，如果想制定一个长期的合作框架，靠强权维持的框架是不稳定的，所有主要参与者都能分到蛋糕的框架才能更加持久。
④布热津斯基的身份
其实只要说他最核心的身份，大家对他很多疑问就会被消解，他是美国总统卡特的国家安全事务助理，换句话说，他是卡特任职期间的美国外交主要操盘手。卡特是二战之后美国出了名的外交温和总统，我倒不是说布热津斯基有多热爱和平，只是可以确定他至少不是个战争贩子。
不过好笑的是，即使是卡特期间，美国外交主要决策人员也是个反苏魔怔人。
⑤美国的官僚体系的稳定性
读书时候我发现，其实美国的官僚体系远比我们想象的坚强。我之前总认为美国战略会随着美国大选每4年或8年发生一次变化，但是实际上书中的战略美国坚持了20年以上。
书中提到了美国民众对于全球战略的民意，我发现其实美国底层民众其实从冷战结束一直到现在，都是和特朗普的支持者意见类似，即“美国优先”、“战略收缩”、自扫门前雪。而美国的官僚体系一直抵抗住了多数民意，而积极推动一种眼光更长远的战略布局。
⑥说出来大家不信，读过这本书之后加深了我对于中国特色社会主义的认识
作者其实对于中国政治制度的稳定性一直是抱怀疑态度的。一方面他一辈子都在在研究苏联社会主义，见证过苏联解体的他自然对于中国制度能走多远无法确信，另一方面他对于美式民主与美式自由充满自信，认为这是普世之道，是国家保持生命力的唯一道路，认为中国想走向富强就早晚要走这条道路。
只是我读了他的认识之后，我意识到中国特色社会主义是一个包含：马列主义+市场经济+中国经典官僚体系+以儒家思想为代表的中国古典哲学+经验积累的一个非常精巧的社会制度。其生命力和弹性远超苏联的社会制度，中国的高速发展证明了这套制度的可行性与生命力，只是当前还不具备对于其他国家的可移植性而已。
⑦作者认为的美国优势
作者认为美国霸权是通过四个方面实现的：（1）美国独一档的军事；（2）以美元体系、世界银行、国际货币基金组织等构成的金融体系；（3）美式民主的政治体系；（4）美国文化。
关于美国政治体系我多说两句，我印象最深的是他说“每一个人都能成为美国人，而只有中国人才能成为中国人”，这是美国在苏联解体之后拥有的一个世界其他主要国家都不具有的巨大优势，但是这也导致美国内部种族歧视、移民等问题，这也是今天美国政治正确必须以矫枉过正的姿态出现的原因，一旦美国的政治正确被挑战、制度优势被怀疑，那么美国作为一个没有主体民族的国家，他的下场将会比苏联还惨。
至于美国文化，作者幽默的表示，美国文化很low，但是在年轻人中很有市场。这也让我发现这么一件事，即使是爱美国的美国人，也不会说美国文化高雅，即使是恨中国的中国人，也不会说中国文化低俗，反过来就不一定了。
⑧作者认为的中国优势
作者对于中国的制度、文化、经济其实都不以为意，但是作者对于中国人的民族精神是特别看重的，也正是因为这种看重，让作者相信如果出现第二个超级大国，中国是最有可能的对象。
作者说中国16世纪之前一直是超级大国，1840年之前一直是世界第一大国，而近150年中国失去了这种地位，并遭受欺凌，中国人视此为耻辱，并努力洗刷这种耻辱。这种12亿人自上而下的统一意志，让作者钦佩不已。他认为美国欧洲都开始像过去的罗马、蒙古、清朝一样，奢靡之风盛行，享乐主义当道，而中国却在积极向上。
这句话用我们自己的语言翻译一下，就是“中华民族的伟大复兴必将实现”，中国人民自上而下全都无比相信这句话，并一直在践行这句话。
————————————————————————————
真是读书用一天，写读书笔记写了一个礼拜（哭笑不得）。原草稿收尾时候想谈一谈我们针对美国的大棋局是如何对弈的，不过那主要就不是这本书的范畴了，以后有机会看到其他更适合的书时候再谈吧。
谢谢大家拨冗看我读书感想，我个人原则上是不会删评论的，欢迎大家的意见和讨论。