333个回答
截止CSSE(Center for Systems Science and Engineering)的最后一次更新, 欧洲时间3月23日早上4 :43分(国内时间11 :43分), 意大利感染人数上升至59138人, 新增5560感染者, 共计5476死亡数, 死亡率上升至9.26%
用EXCEL进行数据拟合, 撇除数据异常点(增长过大或增长过低), 可以得到如下曲线 :
单从数据分析角度, 可以看到从二月底意大利爆发开始, 其增长率正在不断地降低, 这点可以从二次增长率中看出. 符合S型增长曲线的描述.
至于是否到拐点, 还有待考究, 因为就最新的数据, 新增数目5560相比昨天及前天确实有所降低, 但因为仅有3月22日这一个数据, 因此不能排除这个数据为异常点, 毕竟在3月10日, 意大利新增感染数量存在过异常过低的情况. 是否到拐点还需要明天及后天的数据提供支持.
但是否到拐点其实不影响我们对意大利最终感染数量的分析.
意大利的二次增长率的曲线拟合结果非常的平均, 基本接近于常数(斜率仅为0.00005), 因此可以按这个曲线作为标准.
若3月23日的数据为异常点, 则峰值发生在22天以后, 即4月14号, 最终感染数量为现有数量的3.93倍, 约为232,412例.
而如果3月23日的数据并非异常点, 则峰值发生在17天后, 即4月9号, 最终感染数量为现有数量的2.28倍, 即134,834例.
就数据分析角度, 今天的数据是否为异常点非常重要.
但是这毕竟只是数据分析. 实际情况下, 医疗资源就这么点, 医生护士就这么多, 每日新冠检测能力就那么点. 要是在接下来这段时间里意大利的医疗系统发生崩溃, 剩余还未被发现的感染者没能进行有效隔离, 再发生二次爆发, 那么意大利就真的束手无策了.
意大利的医疗系统崩溃从其死亡率可以看出来
从3月3日开始, 意大利的死亡率就开始以近乎直线的方式上涨.
这是非常恐怖的事情, 因为按照这条曲线, 若最新的数据为异常点, 峰值发生在22天之后, 意大利感染者的死亡率将达到恐怖的15.07%! 最终死亡人数将达到35000人! 如果说最新的数据并非异常点, 则最终的死亡率应该在13.75%左右, 最终死亡人数为18550人左右.
当然, 这个数据在中国人看来简直是丧尽天良, 完全无法接受的, 如果这死亡人数发生在中国, 是全体上下领导都要被黑出翔的. 但是意大利人却不这么觉得, 至少我看到的视频中意大利民众不这么觉得.
这些都是在油管上网友拍摄的实拍场景, 在下面这张图里, 图中总共就11个人, 其中仍然有6个人未佩戴或者未正确佩戴口罩, 比例超过50%. 你们真的觉得他们有在认真对待这事嘛?
别听媒体报道得西方世界多恐怖夸张, 实际上西方人, 特别是年轻群体, 真没当回事的(这种只考虑自己不考虑其他人的思维我真的非常讨厌). 答主目前在法国, 周六全套防护装备去早市买东西, 发现路人中戴口罩的比例甚至比上两图中更低, 差不多为15%左右.
按他们部分人的思维方式, 这个病除掉一部分老年人, 还能减轻点国家养老金负担.
此外, 我发现知乎或者微博里有人号召支援意大利. 今天中国和古巴也确实响应了号召, 中国方面派出了300人的专家队伍前往援助意大利.
这种思维我可以理解, 毕竟我们的敌人仅仅只是病毒. 在这种危急关头, 放下所有的意识形态一起战斗才是人类社会的最优解. 但是, 我个人认为, 对于意大利, 我们可以先放一放, 不要这么快就去全面援助. 因为, 首先放下意识形态的不应该是我们中国, 而是意大利.
不知道谁还记得GDELT这个系统
简单介绍一下, 这个系统号称监视着全球每一篇媒体的报道, 每15分钟更新一次, 是个真正意义上的大数据了.
我们的光翼(lightwing) 李轶睿兄在3年前曾经用这个系统去分析过西方媒体对中国的评价. 虽然这个系统的分析会存在一定的缺陷(后面会提到), 但是定性地分析分析还是可以的.
那么我们也学学他, 再次用这个系统再来分析分析一波, 现在意大利媒体对中国, 究竟是什么样的态度.
程序很简单, 也很短, 标准的SQL语句, 都是小学二年级的必修内容, 程序分析对象为2018年1月1日至2020年3月23日间所有意大利关于中国的媒体报道内容. 每一个月取一次平均.
媒体的态度以AvgTone函数值表示, 数值为正的话, 则媒体的评价为 "正面"的, 反之为"负面"的, 数值为0则表示媒体报道为"中立"的.
编写完之后就可以进行数据库分析查询了.
惊不惊喜, 意不意外?
最近仨月, 意大利媒体对中国的评价是三年最低! 而且低的幅度远远超过这三年间的所有月份!!!
并且, 在3月9日我们已经派出专家队伍前去援助意大利之后, 整整两周时间, 意大利对中国的评价基本没有好转的趋势. 至少从这个图里, 我不觉得意大利媒体对中国的评价有多好.
当然, 你们完全可以像当年吐槽光翼兄那样吐槽我, 甚至可以原封不动地搬出那些话来吐槽我. 毕竟这是GDELT这个系统的永恒通病, AvgTone这个函数首先只取平均, 不管比重, 不管你是BBC还是啥ABC还是哪家三流明星八卦报, 通通一律平等对待. 此外, 像类似于"中国不是一个民主国家"的话也会被看作 "中立"的.
单一的GDELT数据当然不准确, 但是我们还可以结合接下来的两张图来分析.
这两张图的数据来源均为皮尤研究中心(PEW RESEARCH CENTER)发布的年度调查报告, 在调查报告方面还是有一定的可信度的. 能被STATISTA录入数据库, 也证明这个研究中心数据的可靠度.
图一为2018年5月至8月的数据, 图二为2019年度数据.
这两图显示, 2018年意大利人对中国的负面态度比例占到了60%, 而2019年的比例为57%, 相对好一点点, 但负面评价仍然较多. 我们可以对比上面意大利媒体对中国评价中2018-2019年的部分.
可以看到图中的最高点发生在2019年, 此外2018年存在2个负值, 而2019年只有1个负值, 且2019年的负值绝对值较低. 平均值方面, 2018年年平均值为0.597, 而2019年年平均值为0.670. 确实2019年评价比2018年评价有所上升.
两个不同来源的数据互不矛盾, 于是可以判断GDELT的数据至少在定性方面是有一定可信度的. 这么说来, 我很难想象在2020开年意媒狂黑中国仨月之后, 意大利人对中国的评价得有多糟糕.
我不知道大家在读书阶段有没有经历过, 班里某个人对你特别讨厌, 你试图靠对他好一点来博一点好感度, 但是结果你对他好完以后人家在背后继续说你坏话的情况.
又或者你在追女神/男神的时候, 有段时间女神/男神开始反感你了, 你便试图开始疯狂对他/她好, 好到你自己都被自己感动到了, 最后发现人家丝毫没有感动, 反而反手跟闺蜜/基友吐槽你傻X, 好感度反而降低的情况.
而在我能找到的数据来看, 意大利, 就是你生活中跪舔却换不来好感的人.
我知道, 每一天, 意大利疯狂增长的死亡数字背后, 是一条条鲜活的生命, 是一个个家庭的破碎. 但是, 我们派去的医疗队伍中, 又有谁不是他们父母的宝贝呢?
是的, 最优的解, 是全人类放下心中的芥蒂一起努力抗争, 只是, 现在还轮不到我们中国.
评论区有对我贴出的"意大利媒体对中国的评价"有疑问的同学, 说要证实我的结论需要进行横向的对比.
于是我跑了一下意大利媒体对其他国家的评价, 下面放出来
可以看到, 在新冠爆发的三个月里, 意大利媒体对其他三个国家的评价虽然也是比较低, 但是并没有黑到跟黑中国一样夸张. 最低值都在-2.5左右徘徊, 而对于中国, 最低值逼近了-4.
如果仅仅只是是-2.6和-2.5的差别, 我可以认为意大利只是心情不好. 属于误差, 可以原谅. 但是现在是-2.5和-4的差别, 无论从直观角度还是从概率学角度, 都不能忽略掉这个差别.
即使在3月, 中国作为第一个援助了意大利的国家, 派出了一整支专家队伍前去支援, 意大利媒体对中国的评价仍然低于其他任何国家. 而且没有好转的迹象.
此外, 意大利在三年里对其他国家都是持续性地黑, 并没有出现"新冠爆发, 媒体们负能量爆炸对谁都狂黑"的现象. 甚至从数据角度而言, 如果我不说这三个月是新冠特殊时期, 你都不会注意到这三个月.
因此我的结论不变, 什么时候意大利真正能够放下意识形态, 中国再去跟你谈全面援助的事
因为我语言组织问题, 有部分同学可能没太看懂我GDELT部分的论点. 我总结一下
1, GDELT存在缺陷, 无法正确定量描述一个国家对另一个国家的看法, 因此2018-2019年部分意大利人对中国的看法应该依据更为准确的皮尤研究中心调查结果. 在这个报告中2018-2019年意大利人对中国的印象已经偏差.
2, 因为GDELT与皮尤研究中心的报告在变化趋势上并不矛盾, 因此可以认为相比于皮尤研究中心发布前两年的调查结果, 意大利人在2020年对中国的评价更低, 反感中国的人数会比2018年的60%更多, 在中国专家队已经去援助意大利两周的情况下, 仍然有60%以上的意大利民众讨厌中国.
因此得出结论, 他们没有放下意识形态, 我们也没必要这么做, 与其跪着去舔还换不来好感, 还不如站着当流氓把钱赚了
另外实名反对目前知乎上比较热门的"意大利测试能力到上限了"的观点
就第一部分意大利感染者的数据, 其二次增长率从2月底开始就保持不变, 基本等同于常数.
而如果像部分知乎网友说的, 目前疫情的测试已经到达意大利测试能力的上限了的话, 情况会是怎么样呢?
可以看到二次增长率表现出非常强的"非线性"
这与意大利目前的二次增长率非常强的"线性"特性相矛盾. 事实上"二次增长率为常数"是S型增长曲线的一个重要特征.
虽然如评论区而言, 意大利目前仅仅完成了25万次的新冠检测, 远远低于意大利人口, 但是就数值分析而言, 我倾向于意大利还真的就把所有的疑似患者给找出来了. 意大利的"身体不适就去医院检查"的倡议, 似乎还真的有效, 意大利人似乎就真的这么听话.
嗯……来不了……
咱们国家新冠肺炎的拐点是怎么来的，不是达到了英国想要的全民炼蛊状态，而是封城、断绝内部交通、停止线下消费、驰援最严重的地区
我们的拐点是人工制造的，而不是“存量”开发完了
而现在意大利是什么状态？
大家应该看了很多视频吧
行政层面，封城力量还没有我高中的门卫给力，至少我高中门卫要抓翻墙出去上网的
政府层面，有几个视频被我们翻译了，是在骂意大利人的；还有更多没有被翻译的……基本是在甩锅给中国的……
意大利人层面，聚餐、集会、上街游行、几十个人来做应援牌子、遛狗
国际援助的层面，旁边的德国装傻充愣，顺便扣留物资，英国高高挂起看戏，法国自顾不暇
就只有中国帮忙
中国帮的过来么？
还有，我们真的应该援助意大利么？
从人道主义的角度，从国际抗疫的角度，当然，我们有余力的时候应该支持
但是，没见过意大利这么厚颜无耻的国家
意大利国内的媒体怎么评论中国支援的
《够了，多谢！》
然后批评我们“散布虚假信息”
意大利的前通讯部长是怎么说的？
没有送我们任何东西，那些到这里的物资都是我们付钱的……
还有意大利国会议员梅洛尼是怎么说的？
专机运送物资到意大利是“骗术”……
意大利国内稍微中立一点的媒体
也总是离不开几个关键词：赎罪、病毒外交、地缘政治
哪怕是感谢了中国援助的媒体，也不忘加上一句话：这次疫情给了中国一个机会，来获得长久地缘政治回报的机会
这还是指望着中国继续支援的情况下，意大利民间的口气，可比这个豪横多了，也脏多了
你看看同样是欧洲国家的塞尔维亚
那是一个什么样的态度
总统亲自到机场迎接我们的医疗队，亲吻中国国旗，现场发表感谢宣言
每一个医疗队成员，总统亲自握手（撞胳膊）来迎接
这才是被救援的人应有的态度
发自内心的一句谢谢
虽然我人在荷兰，这里也是重灾区，我也瑟瑟发抖
但是我圣母心没那么爆棚
我真的看不惯，你送上救援，还要挨骂；你去帮忙，别人还给你翻白眼
意大利的拐点，应该在天上飘着的吧
