可以推荐一本对你影响很大的文学作品吗？

目前为止，我像海清对欧豪的评价一样，将《包法利夫人》奉为我的神。

或许有人读过这本书，以为它像古天乐的脸一样平平无奇。

其实 ，《包法利夫人》的好绝对是静水流深。

苏童说，“《包法利夫人》甚至是一部超越完美的作品”。

米兰·昆德拉说，“直到福楼拜的《包法利夫人》的出现，小说的成就才赶上了诗歌的成就”。

纳博科夫说，“福楼拜的小说表现的是人类命运的精妙的微积分，不是社会环境影响的加减乘除。”

如果你没有看出它的好，强烈推荐纳博科夫的《文学讲稿》，里面有专门对《包法利夫人》的深度分析。

在今天，《包法利夫人》依旧值得被阅读，因为我们生活的时代，和包法利夫人生活的时代并没有多少差别，始终有很多人对玛丽苏故事百看不厌。

而《包法利夫人》就是在给玛丽苏小说挖坟。

包法利夫人的生命中一共有三个男人。

第一个男人是查理 ，小说开头就用细节说明他是个蠢人。

校长对任课老师交代，“学习和操行要是好的话，就按照年龄，把他升到高年级好了”。这说明查理比其他人年龄大，比同龄人要愚笨些。

小说里的女主角玛丽，受过一定的教育，爱看玛丽苏小说，一直相信有个多金帅气专一的高富帅踩着五彩祥云娶她进门。

然而，玛丽却嫁给了资质平庸的查理。

婚姻生活无法满足她对生活的渴求，出轨几乎是必然的事情了。

在婚后，玛丽遇见了第二个男人罗道耳弗。

这个男人让玛丽心醉神迷。

因为罗道耳弗的账面实力太好看了，多金帅气，善于打造专一形象。

一个涉世深的人会知道，男人有一个不可能三角 ，多金帅气专一，不可能同时存在一个男人身上。

因为这样的男人是人间尤物，很容易经受太多诱惑。一个能拥有花园的人，很难与一朵花朝夕相处。

罗道耳弗睡够了玛丽，就果断甩掉她。

他写分手信的状态，简直绝妙，分享如下——

他又念了一遍信，觉得很好。他带着感情寻思道：“可怜的小女人！她以为我的心肠比石头还硬了；应当来几滴眼泪才对；不过我啊，我哭不出来；这不是我的错。”

罗道耳弗于是倒了一杯水，沾湿手指，在半空丢下一大滴水，冲淡一个地方的墨水。

罗道耳弗成为过去，玛丽包养了小鲜肉赖昂。

赖昂是个有色心没色胆的懦弱之辈，穷的只剩文艺细胞，是个没啥钱的打工人。

包法利夫人和他偷情，一直住豪华宾馆，这也让包法利夫人陷入高利贷的漩涡。

福楼拜的文笔非常简洁精准，他能用一句话就点出赖昂是个色胚，“他只爱棕色头发女人”。

而包法利夫人，是黑乌乌的头发。

有些电影版《包法利夫人》把赖昂拍得很有魅力，其实这是辜负了《包法利夫人》反玛丽苏小说的用心。


书中曾这样描写两人约会的场景——

“两个人，并肩漫步，她靠住他，他照她的脚步，放慢步子；空气燥热，一群苍蝇在他们前头飞来飞去，嘤嘤作响。”

如果福楼拜是个玛丽苏小说作家，飞来的不是苍蝇，而会是蝴蝶。

包法利的生存困境，是她读了太多玛丽苏小说，信奉会有个真命天子给自己一份浪漫爱情。然而，婚姻生活让她失望。

现在流行的爱情故事小甜剧，也不过是玛丽苏小说的翻版。

太阳底下无新鲜事，人类的主流口味，并未改变。

值得一提的是，《包法利夫人》其实写了三个包法利夫人，第一位当贤妻，第二位骗婚，第三位出轨偷情，无论怎样，这三位包法利夫人的命运都是不幸的。

三位包法利夫人有明显的代际传承的关系，这像极了繁衍不息的人类。这里面也有个寓意，包法利的人生能结束，她们的平庸和愚蠢绵延不绝。

有个流传很广的段子说，有人问福楼拜，“包法利夫人是谁？”

他说，“包法利夫人就是我。”

这个段子来自一位传记作家的虚构。但它能广为流传，也能说明大众的共同认识，包法利夫人说的是女人，也可以是男人。

无论男女，都有愚昧虚荣的一面。

在今天我们完全可以阅读《包法利夫人》，用来清神醒脑。

然而，这里面也有个悖论，那些喜欢看玛丽苏故事的人，很难去读《包法利夫人》，而喜欢读《包法利夫人》的人，估计也未必喜欢玛丽苏故事。

《卡拉马佐夫兄弟》：【在世界读书日来推荐一本】

故事简介：（复制的）本书系俄国大作家陀思妥耶夫斯基代表作之一。小说通过一桩真实的弑父案，描写老卡拉马佐夫同三个儿子即两代人之间的尖锐冲突。老卡拉马佐夫贪婪好色，独占妻子留给儿子们的遗产，并与长子德米特里为一个风流女子争风吃醋。一天黑夜，德米特里疑心自己的情人去跟老头儿幽会，便闯入家园，一怒之下，差点儿把老头儿砸死。他仓皇逃离后，躲在暗中装病的老卡拉马佐夫的私生子斯乜尔加科夫，悄然杀死老爷，造成了一桩震惊全俄的扑朔迷离的血案，从而引发了一连串惊心动魄的事件。作品展示一个错综复杂的社会家庭、道德和人性的悲剧主题，体现了作家一生的最高艺术成就

对我来说这本书相当难读，读他的感觉就像当初读《城堡》一样。但是还是很想把这本书推荐给身边的人，自认为只读懂了他的千分之一更甚只有万分之一。这本书的意义对我来说是非凡的，第一本对我三观起显著的塑造作用的是《平凡的世界》，虽说作用显著但过程更像是润物细无声，轻柔地为我的三观添砖加瓦，而这本书更像是重击到我灵魂深处，让我怀疑自我撕裂自我，然后不得不去重构三观，读完之后也许会尝试去信仰些什么。唯一让人可惜的就是写作未遂。

【小段感悟】（原谅我这拙劣的文笔）：

信仰是什么？爱是什么？道德是什么？有上帝吗？全篇混杂着人性的多重与宗教大观，站在了俄国一隅写的却是全人类。

“人类一定会在自己身上找到一种力量，为美德而生活，即使不相信灵魂不休也无妨，在自由、平等和博爱中找到力量……”

伊凡和阿廖沙的对话直到宗教大法官一章，是最让我为之震撼的一段，对祂的质疑，对信仰的质疑，让人感到发麻，悲壮、大爱。伊凡的头脑风暴也许同样掀起来千万个读者的头脑风暴，那些话语，那些思想萦绕在脑子里难以散去。多少个夜晚一想到那些孩子，宗教大法官对基督的质疑，都不禁一怔。在对一个个人物的细致刻画中、在佐西马长老与神秘人的故事中、在案件的发展中……多少深刻的话、多少直接人心的描述……那些话现在依旧适用，很多东西在变，很多东西又没变。

人性的多重穿插在整篇书中，作者居然可以把人剖析得如此彻底，读到很多段落的时候，我不知道自己为什么难受甚至流泪，后来在知乎上看到了答案。每个角色都有他的价值，高傲的，可怜的，悲惨的，凶恶的，怜悯的，智慧的，愚蠢的，可爱的，放荡的，暴躁的……前一个让我爱之深的人物后一秒就让我恨之入骨，再然后就是两种情感的不断交织。我想丑恶的嘴脸和高尚的灵魂之间的界限能怎么界定？确有那么些瞬间，所有人都高尚了起来。

“请告诉派您来的那些人，‘树皮擦子’永远不会为了钱而拿自己的灵魂交易！”他一边喊一遍举起一只手。接着，他猛地转过身，飞快地向前跑去。但还没有跑出五步，突然又转身，向阿廖沙做了个飞吻的手势，但跑了不到五步，又回过头来。不过这是最后一次，这一次再也没有苦笑的样子，而是挂满泪水的脸在抽搐。

“我们首先应该善良，这是第一位，其次应该诚实，最后应该永远互相记住。”