水土保持研究杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

今天文章终于录用啦，从投稿到文章录用一共经历了将近3个月，水土保持研究杂志的审稿人眼睛很犀利，一针见血。也让我学到了很多东西，总之就是一本很棒的一本杂志！！

感觉水土保持研究杂志还不错，挺快的，看见最近很多被拒了，实际很多人都一样，觉得杂志好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个杂志。

我用的加急审稿，一个月给的结果。修改后录用，水土保持研究杂志编辑部效率非常高，回邮件也很及时。每一步都有邮件通知，非常细心。我投过其他杂志，在这一点上，都没这个杂志做的好。对于编辑部的态度，赞10个都不为过，不厌其烦，认真负责。

6.14投稿，7.22返回修改意见，审稿人的审稿评价都很高。27号修回，8月26号给录用通知，反复送审3次，审稿人很认真，意见很中肯，有价值。编辑态度也很好。杂志很正规，希望越办越好！

水土保持研究杂志是我的第一篇中文杂志，投的目的也是为了得到国内同行的认可，毕竟它的影响力蛮大的。审稿过程很快，1个月内得到初审意见，经过2次复审后录用。感觉3位审稿专家都很专业，这在国内杂志难能可贵，推荐投稿~

投了一篇关于土壤资源的文章。历时3个月，经历3次退修接收。总体感觉审稿专家很不错，意见中肯，编辑部效率也很高！虽然感觉过程很不容易，但是稿件只要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。非常不错的杂志！

从投稿到返回修改意见，大概半个月，退修时因为自己马上野外出差5天，加上碰到一个外行审稿专家其提的修改意见也不好修改，所以退修修改时间花了一个月，返修后一个星期变录用状态。总体上，水土保持研究效率还是很高的

初审是编辑，看看稿件是否符合一般要求，这个都比较好通过；然后是专家外审，该期刊只有一个外审专家，因此你文章的命运都掌握在他一个人手上；然后编辑根据专家意见对你稿件进行处理。我的稿件当时被专家提了几个小问题，修改时间为两个礼拜左右，但由于我的问题较小，因此五天就改完了。没想到直接就录用了哈哈，不知道是常态还是因为我改的比较好，反正很开心的

审稿人很负责，给予了肯定评价，我很开心。而且自己运气较好，修改27天后录用。个人感觉水土保持研究要求较高，光是试验分析很难中，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

修改后复审录用。与之前相比，慢了一些，估计是稿件比较多，可以理解啦。水土保持研究与其他期刊相比还是比较快的。另外，编辑部老师非常非常好！