中网工委数次改名，它在怕什么？
声明：所有内容来源均为合法公开平台信息，任何人都可以上去查到。
今年8月，第一次吃这个瓜，本来以为只是一个娱乐瓜，跟那些天天在热搜榜挂着的狗仔偷拍出轨、牵手、勾肩搭背没啥区别。
直到看到那个倒计时，打钱，然后开始深入。
在到最近，一点点抽丝剥茧，11月中旬，本来以为坐等通报就行了，这个瓜几个月了总的让大家舒舒服服过年吧？
谁知道到了月底，一点点信息拼凑，这个拼图逐渐完整，这个事情不是我一个人在整理，跟之前一样，我只讲我这边了解的。
01
中网工委官方账号，这一个星期以来，改简介，改认证信息，改名字，删微博。除了微博，他的公众号也在同步修改删内容。
微博之前简介：中国文化管理协会网络文化工作委员会，简称中网工委，是经正式批准成立的全国性网络文化工作专业机构。如下图
这个简介很具有迷惑性的，划重点是“中”字，“经批准”“全国性”“专业”
看，这几个关键词让所有一眼看去的人都会认为这是官方机构。
是8月份一张封杀令下达之后，几个高仿版官媒号转发。
接着娱乐营销号转发高仿版官方机构+高仿版官方媒体送上热搜。
在这里就是一个时间节点，这些其实都不实民意，但因为上了热搜，无数水军让人误以为是民意。
然后是真正真正的媒体号转发高仿官方机构信息。
一个人就不容辩解，不许申诉的社死。
这些所有操作都是在几天内完成的。
其实第二天已经有不少人看到了其中的猫腻，因为这不符合新闻传播学的日常逻辑。
1、官方机构做一项决定绝对不可能在两个小时内完成事情报告、开会、研究决定、层层审批、下达通知。
2、官方媒体转载新闻信息等也是有审批流程，数小时内新闻发出，也不符合日常逻辑。
3、两人恋爱分手，再怎样狗血也不至于数个词条上热搜，也不符合日常逻辑。
02
但是这时间差太快了，让人无法细思，就像你在家里听见路边有人干架，你跑去看热闹，一般人做的打开窗户瞄一下，然后发现哇~好热闹，真的在干架。
你准备下楼，万一有人需要帮助，需要评评理啥的呢，还有吃瓜呀呀呀？
你准备穿衣服换鞋子出门，但是你刚刚换上衣服，外面的所有声音的停了，打开窗户一看，结束，各回各家。
所以这个热闹是以hz退圈为结束。
后续各种进展全程吃瓜的我们基本都知道，只差一纸警方通报。
再接着，最近开始各种复盘，再加上肉夹馍和胡辣汤轮番上热搜，同时有数位热心网友都发现一个很奇怪的事情，这个所谓的“中网工委”并没有注册信息。
一个官方机构不可能查不到信息，接着查下去发现这只是一个挂靠在一个民间机构底下的二级分支机构（过程见我微博专栏）。
到这里，高仿版官方机构发现自己被扒光了，他们开始了第一次改名。
因为他们无法回答，一个民间机构怎么冠以“中”字名称，同样他们也无法回答“经批准”里的，经谁批准？经哪个部门批准？“全国性”“专业”。
所以改了简介，改了名字，也是承认自己只是一个早已与文化部脱钩的民间社会组织底下的二级分支机构，非独立法人机构。
同样中国文化管理协会也出来道歉，道歉不应该使用“中”字头，道歉不规范使用名称。
03
怎么理解呢？
通俗点，
一个屠夫，在衣服上胡乱缝了个差字，跑去群众堆里，瞅了一圈，哟，这个人看着就好拿捏，白白嫩嫩的包子脸，就他了。
揪出来，对他说：你被判斩立决了。
没等对方反应，然后咔嚓一刀下去。
人头落地，尸首分离。
周围群众三呼万岁，干得漂亮，杀得好杀得妙。
既然没啥好看的了，就鸟做鱼散，各回各家。
几个疯批觉得不对劲，站出来指出问题所在，瞬间稀泥巴，臭鸡蛋往这几人身上招呼。
花了几个月，终于证明他是屠夫不是衙差，人家轻飘飘道歉，我不该穿往衣服上缝字，让你们误会了？
？？？
我们才不管你往衣服上修啥字。
我们在意的是你往衣服上秀差字冒充公检法。
我们在意的是你这样手起刀落干掉一个人之后，不应该对受害人道歉然后给他个复活术，尽量挽回损失吗？
这些都没看见。
眼见着众怒难平，眼见着其他越来越多的信息被热心网友曝光。
以为只是分支机构名称使用不规范导致各官媒产生误解，导致事情发生吗？
不！
8月15日中网工委发布封杀令之后，就有沈逸老师发言，：“这没主管部委的纯民间组织就是活跃啊”
而中网工委秘书长王一鸣怎么回复的呢？
“主管单位是中央和国家机关工委”
看到这里，作为一个机构的秘书长自己能不知道自己机构的单位性质吗？所在机构只是一个非独立法人的分支机构吗？
他知道。
而这些在过去的三个月，不，应该是自中网工委在微博上注册2018年开始，三四年了，没有一个人一家媒体去查证审核。
这是为什么，是因为我们相信，微博的审核机制，相信蓝V代表的意义，相信没有人胆敢冒充官方机构。
这就是公信力被透支。
04
机构是高仿的，那机构的工作人员呢
我们都知道，无论什么企事业单位也好，机构也好，都是一个个鲜活的人组成，办事的是他们。
机构是高仿的，那人呢？
直到昨天，秘书长王一鸣（亦或王殿鸣）的种种身份被曝光。
中网工委在11月26日之前，官方机构的标配他们都有，微博、公众号，网站（网站是中国文化管理协会官方网站）、从公众号可以看到对中网工委的基本组成机构和人员构成。
工作人员公布名单上可以看到赫然在列的就是秘书长王一鸣，（现已删除）王一鸣，这里以对一个机构，哪怕是民间的社会组织的公信力的信任，所以姑且认为真实姓名就王一鸣。
同样我们可以从公示的数十名工作人员看到，所有人都是真实姓名。
同样，中网工委秘书长去参加各种活动使用的名字都是王一鸣。
最早2016年1月就开始以中网工委名义参加活动。
从2016年1月至2021年6月一直都以改名字再参加活动。
每一次活动之后，百度百科都会被迅速修改。
你参加这些活动的时候，除中网工委秘书长，还有一个身份中网信集团总裁。
这个身份也出现在@中网工委王一鸣 这个微博里，当然，这个微博现在也改名，改备注了。
05
你在百度百科介绍里有许多身份，因为百度百科修改每一个词条都需要证明材料支撑。
而我们可以看到，你这些所有的头衔，都是你去参加了什么活动和会议，有媒体报道之后，就可以修改百度百科词条。
中国文化管理协会网络文化工作委员会副会长兼秘书长 [1] 中国网络文化大会启动仪式暨智慧岛网络文化论坛近日举行 ．新浪财经
链接点进去还在。
中国媒体融合专委会常务副秘书长 [2]
链接点进去，还在。
互联网声誉管理专家 [3] 这个专家证明的链接，无法访问网站。看了下网址和百度快照，融媒网。
融媒网不就是那个高仿媒体之一。
MBA，清华大学博士，清华大学研究员 [4]
[13]
链接还在。可以看到报道里提到你是清华大学研究员，就能证明你是了吗？
清华大学马新发展基金首期捐赠人 [15] 还在
中国传媒大学研究员 [5] 404
，中网信投资集团总裁，404
我们可以看到你用来证明自己身份的报道，多数已经被删除。
这些报道，有过跟媒体打交道的人都懂得，采访时时候，一口一个老师，身份介绍都是按照采访人给的信息填写，并不会真正去查看你要求你提供学历证书这些。
这是人与人之间基本的信任，还有你作为在中网工委官方公众号公布的身份一个基本信任。
以上信息都不会要求你拿出身份证校验芯片，出席这些场合也不会像今天要求行程码和健康码。
同时注意，这是一个分界线，以下信息是必须拿出带有芯片的身份证验证的。
中网信集团，牵扯到集团，那必定是工商局备案登记的，并不会随口一说便成立了一个集团，启信宝可以查到，的确有中网信集团的存在，主公司为：北京中网信文化传媒有限公司。
在中网信集团也是由一个个公司组成，就像公司是由一个个人组成。
从这种图我们可以看到，中网信集团的其他公司都是由北京中网信文化传媒有限公司投资或控股。
而北京中网信文化传媒有限公司法人是王少锋，实际控制人和收益人却是担任监事100%控股的王殿鸣。
同时还有一个分支，北京中网信文化传媒有限公司100%投资，年报显示认缴800万的企业洞察网（北京）文化传播有限公司。
但这家公司发起人是投资股东是王殿鸣控制的北京中网信文化传媒有限公司，法人和实际控制人，实际受益人都是梁宏。
而刚好，根据中国文化管理协会官网公示，网络文化工作委员会副会长也叫梁宏，同样中网工委官方公众号公布的信息也公布了这个名字。
是恰好同名？还是同一个人？我无法判断，这里我不下决定信息。
哦对了，差点忘记了，微博有个@洞察官微 你们猜最开始有没有转发中网工委点名hz的事情的信息呢？因为现在疯狂删文，我也差不多，评论区留言。
06
可以看见，如此庞大的商业版图中网信集团，法人没有任何股份，实际控制人是王殿鸣。
媒体报道中网信集团总裁叫王一鸣，翻遍了中网信集团及旗下所有企业，没有叫王一鸣的人。
堂堂一个对外自称集团总裁却没有在自己集团任职，做过备案登记？
不符合逻辑。
如果这些公司里面哪怕有一个叫王一鸣，哪怕只是小小一监事或者其他任职信息，均没有，我们这块拼图都不完整，逻辑都不连贯。
所以信息显示没有王一鸣，只有王殿鸣。
这里就有一个疑问了，为什么集团总裁不自己担任法人，一家公司法人都没有？
跑过公司注册的都知道，一个人不能担任法人的原因很多，最常见的就是失信人。
裁判文书网，有名字就能查，果然查到了同名失信人信息。
失信人登记注册公司不能担任企业负责人，但股份填写没有那么严格。
而同时王一鸣自己微博分享，2012年参加会议，叫王殿鸣。
另外判决书有王殿鸣身份证部分信息，关于生日部分打码，隐藏，用王一鸣微博的生日配王殿鸣的判决书去中国执行查询，可以查到王殿鸣的限制消费令。
限制消费令有立案日期相关文书号。一一对应上。
所以拼图这块也拼上了。
至此，形成闭环。
所以，发现了吗一个规律了吗？
对外报道，社会组织工作人员公示，等这些，不需要校验身份证芯片地方就是王一鸣。
工商局登记，校验身份证芯片地方就是王殿鸣。
除了名字不一样，身份附加buff都能对应上。
所以，要么你是欺骗中国文化管理协会，使用假身份入会。
要么你就是被限制消费成了老赖之后，换了名字出来招摇撞骗。
这是个选择题，选一样吧。
昨天，中国文化管理协会道歉信热传，中网工委修改简介，改名被热心网友报道。
按照新闻传播逻辑财经网发文，建词条。
热心网友的话题可以被压热搜，但是这种正式的新闻媒体的次条，几乎不会有平台会压，今天上午，上热搜。
中网工委再次改名，改成大写字母。
可以想象，他怕了。
为什么怕呢？
2017-08-18中国文化管理协会在自己官方网站发布的自查自纠通知，瞅瞅中网工委占了几项？
评论区留下答案。
机构道歉说分支机构简称不规范误导公众和媒体。
秘书长王一鸣出来打脸了，我们是“主管单位是中央和国家机关工委”。
他高声大吼！
不是不是不是！
不是我们简称误导媒体，这话是我说的我说的我说的！
还涉及到王一鸣和王殿鸣的双重身份。
还有业务范围是否合规的问题。
还有会费收取问题。
除了机构高仿之外，秘书长控制的其他文化公司高仿媒体号的问题。
这些都些都比简称不规范严重的多，一纸仅发布在自己官网的道歉信，并不能解答上面这些问题。
所以明白了吗。
截止发文前，中国文化管理协会网络文化工作委员会又双叒改名了。
我已经记不住他改了几次名了，小伙伴评论区留言吧。
这迷幻操作，吃瓜好累啊。
未完待续
记得关注，么么哒