涂田军团队

法律快车网

      律师

      服务地区：浙江-宁波

      擅长：债权债务,合同纠纷,婚姻家庭,涉外纠纷,刑事案件

      172-8001-5869

      咨询请说明来自法律快车（服务时间 08:00-23:00）

      留言咨询

      律师简介

      涂田军律师，执业近20年，主办刑事案件，多年来共办理过各种刑事案件（包括为被告人辩护和为被害人代理）上千起，数次参与当地刑事大要案的辩护工作，积累了丰富的刑事辩护经验。文赢律师事务所总部位于河南，在杭州、郑州、信阳均设有分所。文赢律师事务所成立于2012年，文赢从中国茶都信阳起步，经过专业团队化的改造，破茧化蝶，在郑州历练后，开拓沿海地区业务，文赢已在国内拥有多个分支机构和一支由律师、顾问、法律翻译组成的逾100多人的专业团队。经过八年的公司化运营，一支规模化、专业化、品牌化、国际化经营的优秀律师事务所趋于成熟。文赢正立足于中国大陆，进军香港和海外市场，现有15个海外国际合作机构成为战略合作伙伴。文赢如雨后春笋，正朝着全球卓越律师事务所愿景目标稳健前行。文赢紧跟国际、国内市场发展和法律服务热点,组建了知识结构优化、专业方向明确、符合社会需求的若干专业部门，各专业部门均有资深律师作为专业学科带头人。通过不断的优化整合,逐步形成了专业化程度高、管理规范、运行有序、服务高效的法律服务团队。目前,文赢设有6个业务部门18大专业组,且设有全球网络虚拟化专业团队的分部,并在部门内部、部门之间及团队之间有效地共享信息和整合资源。文赢办公室目前设有刑事部、公司与商业事务部、金融资本部、争议诉讼解决部、房地产与建设工程部以及知识产权部等六个专业部门,业务涵盖争议解决,刑事辩护与代理,人身损害与理赔,资本市场,公司与并购,不动产与建设工程,银行与金融,知识产权,破产重整与清算,保险法律业务、投资基跨境投资与贸易,税务筹划,劳动与人力资源,婚姻家事及财富管理,能源、自然资源与环境,涉外法律服务与移民,互联网安全等多个专业领域。从诉讼到非诉,文赢人用专业凸显价值,每一个学科带头人精心专研一个行业,用法律智慧创新商业模式,助力企业发展,实现企业价值倍增,提高企业核心竞争力,让越来越多的人感受到“厉害了,我的律师!全球有影响力的卓越律师事务所愿景文赢人致力于以法律为信仰,追求专业声誉卓著,道德风范高尚,精神境界超俗,值得信赖并受人尊重,具有全球性影响力的卓越律师事务所。文赢人在坚守中传承,在创新中突破,用我们的智慧和汗水,重新定义诉讼,定义律师新形象。

      查看完整简介

      执业信息

      律师姓名：涂田军团队

      执业地区：浙江-宁波

      执业律所：河南文赢(杭州）律师事务所

      律师职务：主办律师

      执业证号：13301*********538

      擅长领域：债权债务,合同纠纷,婚姻家庭,涉外纠纷,刑事案件

      查看完整信息

      服务信息

      68人

      客户好评

      1181人

      客户采纳

      一小时内

      响应时间

  •       亲办案例

  •       马X欠款纠纷案例分析

          马X欠款纠纷案例分析案情简介：陈X诉称，陈、马系雇佣关系，马X因工程款没有到账，于2015年1月给陈某出具欠条一张，欠款50000元。经陈某多次催要，马某又因资金不足为由，拒不还款。为此，陈某提起诉讼，请求马某支付欠款及利息。马某辩称，自己经过银行分三次向陈某转账38000元，加上支付现金12000元，共计支付给陈某50000元了，只是欠条因陈某的原因没有收回来。一审法院认定马某没有支付原欠款，所有判决马某在判决生效后再次支付欠款。马某不服一审判决，遂上诉至中院。争议焦点：马某支付的50000元是否是偿还欠条上的50000元欠款。案件结果：法院在立案后，经开庭审理，法院还是认为马某支付的50000元不能证明是归还欠条上的50000元欠款，因此维持原判。

    涂田军团队律师

          刘X借款纠纷案例分析

          刘X借款纠纷案例分析案情简介：张某从事酒业销售。2015年X月X日，张某因资金周转紧张，从刘某处借款1900000元整，给刘某出具借条一张，约定借款从2015年X月X日起到同年X月X日止，利息10万元。到期后，张某只偿还刘某利息20000元整及本金100000元整，剩余1800000元整经刘某多次催要，张某总依无钱为由，拒绝偿还。为了维护刘某的合法权益，刘某现依法向法院提起诉讼。请法院查明事实后，依法判如所请。争议焦点：借款是否属实。判决结果：法院认为，债务应当清偿。被告张X向原告刘X借款未还的事实，有张X本人出具的欠条为凭，张X本人也承认借款的事实。故法院对此予以采纳。根据法律规定，判决被告在判决生效后三日内偿还原告刘X借款本金及借期内利息。

    涂田军团队律师

          殷X与袁X借贷纠纷案例分析

          案情简介：殷X与袁X系在东莞打工时相识，后结为朋友。因袁X做生意向殷X借款143800元，于2011年9月20日出具借条一张。后殷X多次索要，袁X共偿还欠款7000元，剩余136800元至今未偿还，故诉至法院要求被告承担本案诉讼费用。争议焦点：借款关系是否存在，袁X是否应当偿还借款。判决结果：法院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案中被告袁X从原告殷X处借款143800元，已还7000元，剩余136800元未还，该事实有被告出具的欠条一张及双方陈述的事实证实，可以认定双方的债权债务成立。原告要求被告偿还剩余欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《民法通则》第八十四条规定判决如下：被告于本案判决生效后十日内偿还原告借款136800元，款交本院转付原告。

    涂田军团队律师

      律师解答记录查看更多

      客户评价查看更多

  •       4.5

          用户评价：非常满意

          2018年08月09日来自匿名用户

  •       4.5

          用户评价：哦谢谢

          2018年08月09日来自匿名用户

  •       4.5

          用户评价：非常感谢

          2018年08月09日来自匿名用户

查看原文