当前，亚太安全形势严峻，美国联合盟友对华多边打压，日本强化在琉球群岛的军事部署，制造区域紧张局势，加剧地区阵营对立。日美之举严重威胁东亚和平安全，严重侵害琉球民众的生存权、发展权、安全权。琉球岛内和平反战运动高涨，向国际社会发出“绝不能让冲绳（琉球）再次沦为战场”的呼声。
今年5月15日，中国社会科学院东海问题研究中心、日本研究所在京联合举办“东亚和平发展与琉球学建设”国际学术研讨会，以“琉球学”建设为核心进行研讨，达成很多基本共识。
建构自主的琉球知识体系
1879年日本吞并琉球，在迄今的145年间，琉球命运几经舛变。其间，日美长期掌控琉球历史话语权，制造了一系列似是而非、颠倒黑白的琉球叙事，误导了国际社会对琉球问题的基本认知。要构建“琉球学”自主体系首先需要明辨日美的琉球史话语谬误，确立正确的琉球史观。
1879年，存在数百年的琉球王国被日本武力吞并，但日本却将吞并行为诡辩为明治政府成立后的国家维新、内政变革，冠以“琉球处分”之名，将其灭人之国、绝人之祀的历史罪行纳入国家统一的历史叙事。这样的论说不仅抹杀了琉球王国的主体地位，也掩盖了日本吞并行为的侵略性和非法性。神奈川大学教授后田多敦指出，琉球王国被日本吞并前已同英国有国书往来，同美国、法国、荷兰签订有修好条约，这些国书和条约书上押盖的琉球本国制作的“琉球国印”，表明琉球是作为独立政治主体同西方国家交往的。从国际法角度看，欧美也认可琉球的政治主体地位。最新在法国发现的《琉法条约》原件也再次印证了琉球的独立王国地位。因此，无论是从主权角度还是王权角度，琉球都是被日本吞并的，只是日本故意在吞并时将权属搞得模棱两可，以混淆视听。但琉球人并不认可这样的叙事，他们要以自己为主体，从琉球视角解读这段历史，以琉球为主体建构历史。
《开罗宣言》《波茨坦公告》是战后国际秩序的法律基础，根据两份文件规定，战后“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。作为日本“以武力或贪欲所攫取之土地”的琉球被剥离出日本主权范围。但随着战后国际关系的变化，美国背弃了盟国的上述规定，转而与战败国、敌国日本暗相勾结，不断破坏《开罗宣言》《波茨坦公告》所确立的战后国际秩序，更改盟国所确立的日琉间地理分界，从而衍生出“琉球地位问题”“钓鱼岛主权问题”等本不存在的争议问题。上海交通大学刘丹老师指出，日美的上述行动是违反国际法的。同时还指出，日本为排除中国对琉球的影响，将琉球称谓从战前通用的基于汉语发音的“Liuqiu/Liuchiu Islands”改为基于日语发音的“Ryukyu Islands”。1950年4月，日本又制造出以日本为中心的所谓“南西诸岛”概念，替换已在国际上通用数百年的“琉球群岛”概念，其目的便是试图消除“琉球群岛”这一国际公认称谓的影响，尤其是避免受到“琉球”这一中国发音的影响。