微博

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由weibo.com提供.

周黎明

周黎明

影评人

影评人

    查看更多 a
    没有看过《庆余年》第一季,贸然闯入了《庆余年2》。几集下来,逐渐明白了它走红的道理:这似乎是一个古装现代戏,讲的是官场和职场,经过了网文式的爽剧(而非正剧)处理,再佐以适当的搞笑元素,庄谐交织,因此,既能满足广大年轻观众的娱乐需求,同时也能引发某种共鸣。
    在这种既现代又古代,既真实 ​​​​...展开全文c
    #剧集新生#似乎得了“权游综合征”,简言之,前面九集有多好,最后那集就有多差。凡是能够踩的坑,这集大结局几乎全踩了一遍,拉胯程度令人瞠目。
    第十集的断崖式质量下跌是全方位的,不能完全推给政策管制。情节毫无可信度,恋爱设定变得狗血;调度乏善可陈,尤其是船头那场戏,甩来甩去近乎儿戏。我 ​​​​...展开全文c
    #剧集新生#的反转,不仅从叙事角度颇为精彩,更重要的是,它敢于挑战观众的认知。对于没看原小说的观众,到第六集肯定已经做出道德判断,于是,第七集被重重打脸,气得很多人发弹幕抱怨“洗白”。
    国产片一向宠着观众,无论是《搜索》《热搜》还是《保你平安》,都早早把真相告诉了观众,免得有人为看 ​​​​...展开全文c
    我一直以为,#我的阿勒泰#最可能遭受的诟病是节奏太慢,剧情太单薄。毕竟是从散文改编的嘛,再说,现代的观众有多少熟悉电影《城南旧事》那种中国式美学呢?
    没想到,我所看到的批评,多半是说于适在高清镜头里脸部“惨不忍睹”。这从反面消除了我之前对该剧的最大担忧——在看到剧照但还没看到剧集前 ​​​​...展开全文c
    在央视一套和爱奇艺同时首播的#我的阿勒泰#,改编自李娟散文集。这是一本有细节没情节的书,剧集新增了不少剧情,但对于以故事为圭臬的观众,恐怕稍显寡淡。好在该剧胜在细节。
    喜欢原著的观众大概不会在乎,因为散文的精华肯定不在故事里,而在那些生动的人物和近乎琐碎但味道十足的内容里。三代汉族 ​​​​...展开全文c
    有些演员,显然片方和导演都很喜欢,但观众一次又一次表示不喜欢,他们用评论、打分、拒绝买票来表达自己的不喜欢。当然,观众反馈或许难以精确量化,但该演员在这些戏中一点也不出彩,跟其他演员的表演也不在同一频道,这似乎是公认的。
    如果这样的错位在数年内连续发生,我能想出来的唯一理由,就是 ​​​​...展开全文c
    近期美剧#雷普利#以出色的质感赢得了一波又一波好评,演员的表演也可圈可点。
    其实,男主角的长相对于这个故事是非常重要的,某种角度甚至可以说是“女性凝视”的结果。我没读过原著,但我猜女作家帕特里夏-海史密斯笔下的雷普利应该是相貌平平,因为1960电影改编《怒海沉尸》中出现了类似台词。问题 ​​​​...展开全文c
    #2024爱奇艺世界大会##2024爱奇艺未来片单#今明两天爱奇艺正在发布下一年度的新作,多达三百多部。
    我最感兴趣的一部,是改编自李娟散文集的《我的阿勒泰》,主演是于适、蒋奇明、马伊琍等。八集的剧集下月播出,北影节即将放映其中三集。
    先不说别的,我很想知道该剧的选角负责人是谁,因为,该剧拍 ​​​​...展开全文c
  • 长图
    等发生了才讨论,那些被AI夺走工作机会的,“死”都不明不白啊。现在讨论可以未雨绸缪,争取转危为安//@大篷车0000:还没发生,讨论是不是有点早了?
    昨天主持了本届#北京国际电影节#的产业论坛,讨论AI及短剧对电影的冲击。嘉宾们说的全都是干货,网上已经有很多媒体发布了。其中黄建新和陈冲两位不仅从艺术角度,而是站在哲学层面,对文生视频等新技术做了极其深入的剖析和展望。
    我稍微归纳一下:大家都认为,AI对电影会有利有弊,多数嘉宾相信利大 ​​​​...展开全文c
    昨天主持了本届#北京国际电影节#的产业论坛,讨论AI及短剧对电影的冲击。嘉宾们说的全都是干货,网上已经有很多媒体发布了。其中黄建新和陈冲两位不仅从艺术角度,而是站在哲学层面,对文生视频等新技术做了极其深入的剖析和展望。
    我稍微归纳一下:大家都认为,AI对电影会有利有弊,多数嘉宾相信利大 ​​​​...展开全文c
    不用互换,就说荷兰弟是丑的那个,类似设定在经典剧《阴阳魔界》出现过//@齐柏林飞船:这种选角么 巴黎圣母院里卡西莫多和爱斯梅拉达角色可以互换了。[允悲]
    #新版罗密欧与朱丽叶的选角#每当看到这类新闻,就有一种西方文艺界大张旗鼓表演切腹的观感。
    问题的关键并不在于女主的肤色,十多年前精灵王子在百老汇演过一版《罗密欧与朱丽叶》,女主也是黑人,但你看着他俩觉得是般配的,就像荷兰弟跟赞达亚就看着般配。舞台剧通常不像电影那么写实,很多元素(包 ​​​​...展开全文c
    回复@叉小包:谢谢你取关。咱们几十年前也表演过文化切腹,俗称“破四旧”。估计要是活在那时,你也会拍手叫好的。该剧用罗朱就是婊子牌坊都要,真有胆就用这俩人去演《巴黎圣母院》,那才叫彻底颠覆。
    #新版罗密欧与朱丽叶的选角#每当看到这类新闻,就有一种西方文艺界大张旗鼓表演切腹的观感。
    问题的关键并不在于女主的肤色,十多年前精灵王子在百老汇演过一版《罗密欧与朱丽叶》,女主也是黑人,但你看着他俩觉得是般配的,就像荷兰弟跟赞达亚就看着般配。舞台剧通常不像电影那么写实,很多元素(包 ​​​​...展开全文c
    不能说这样两个人之间绝对不会产生爱情,因为感情是主观的,美丑也是主观的。但罗朱的重点不在于此。//@事业粉专用号:说白了就是颜值的事,如果赞达亚演就可以正是说明了这点。可问题又来了,你这样提出会被质疑“你有什么资格定义美丑?”“凭什么觉得女演员没有所谓的好身材就是不美”之类的
    #新版罗密欧与朱丽叶的选角#每当看到这类新闻,就有一种西方文艺界大张旗鼓表演切腹的观感。
    问题的关键并不在于女主的肤色,十多年前精灵王子在百老汇演过一版《罗密欧与朱丽叶》,女主也是黑人,但你看着他俩觉得是般配的,就像荷兰弟跟赞达亚就看着般配。舞台剧通常不像电影那么写实,很多元素(包 ​​​​...展开全文c
    #新版罗密欧与朱丽叶的选角#每当看到这类新闻,就有一种西方文艺界大张旗鼓表演切腹的观感。
    问题的关键并不在于女主的肤色,十多年前精灵王子在百老汇演过一版《罗密欧与朱丽叶》,女主也是黑人,但你看着他俩觉得是般配的,就像荷兰弟跟赞达亚就看着般配。舞台剧通常不像电影那么写实,很多元素(包 ​​​​...展开全文c
    #坠落的审判#表面剧情是审判妻子,当然也有人认为是审判代表男权传统的丈夫。而我觉得,它真正的审判对象,是婚姻制度本身,因为严格来说,夫妻双方都不是过错方,错的是把两个原本正常的人拧在了一起。这是影片细思极恐、振聋发聩的原因。 ​​​​

    正在加载中,请稍候...