博文涉及营销推广正在审核中，暂时无法传播
24-05-24 23:01发布于 广东 来自 啥都有的iPhone 12 Pro Max
我发现我们文化输出的点和想输出的点完全不一样。
我上英语外教课，一位美国黑人女青年，知道中国在搞996，而且她能正确读出9-9-6，而不是读成九百九十六。
反过来也是瞎输出刻板印象，昨晚聊亲子关系，外教：我父母在我很小时，就leave me alone at home，我就很自立，如果我有小孩，我一定会多陪伴孩子。
我满脑子都是“黑人没有爸爸”梗，心想她好可怜，不光爸爸跑了，妈妈也跑了。我就安慰她，越安慰越不对劲。
外教：我爸妈没有abandon我！Leave me alone at home是他们把我自己放家里自己出去上班，下班会回家的！
多亏我还记得每个中国大学生都会的abandon。
我心想都怪你们瞎刷网络梗，我上个英语课，险些整出来种族歧视。
之前合作的英文外教连线软件Cambly又来找我，别的产品投一两次不投了，但他家投放到第4次了，说明关注我的各位不少人都在学英语，所以每次都能收回成本。
现在找外教闲聊半小时，已经成了生活方式。
前阵子我还发过，为什么会有学员爱上外教，表白后外教不敢接课了，学员就去投诉外教。为什么这么疯？
因为课程教授中，为了让你对方方面面的口语都熟悉，设计了方方面面的课程，学员和外教简直无话不谈。
我跟普通朋友，很难有机会聊下面任何话题深入半小时：
我怎么教育小孩，我怎么决定要不要小孩，我家狗怎么了，我沉迷什么体育运动。
我都是发微博。
但，跟外教，课程ppt要求你聊这些。
聊宠物，你以为问问你喜欢猫还是狗，就完事儿了吗？
外教问得很深：你的城市，流行养异宠（exotic pet，exotic实则是异国）吗？
我：我甚至不知道啥叫exotic pet。我看这课件上说的是wild, undomesticated（野生，非驯养）的宠物，是流浪猫狗啊？
外教：不，是蟒蛇（python）、考拉（koala）、豹（cheetah）。
我：我都不知道cheetah是啥。
外教：一种大猫。
我灵机一动：奇多（cheeto）这种零食，是不是就从豹这个单词来的？
外教很惊讶：你小时候也吃奇多？
我顺手拿起一袋对着镜头：现在我家里也有。我吃了30年，才知道奇多和豹是谐音。
总聊这么深，一些恋爱脑的学员很容易觉得自己和外教产生了“我们总有说不完的话”的幻觉。
所以我说他们应该承接相亲业务，帮助相亲中找话题能力令人发指的双方。
我都产生了部分幻觉，因为我长期和这位外教学习（一位作家，但是还没出书），我倒不会爱上外教，但我开始觉得：啊，我们简直成为了好朋友啊。
我看cambly投放其他的po主，也说找到了好朋友。
直到我有次看到我那位外教的学员评论区。
所有的学员都赞誉有加，都说找到了好朋友，而且是各种语种评论都有（阿语、韩文评论都有）。
我终于发现，外教只是在兼容我们。
有人问是不是跟AI对话就能练英语。
噢那我发现，和真人对话帮助可大了。
和真人对话，我发现连接的不是一段代码，而是连接了一段异国的人生经历。
在讨论上述话题时，对方的经历，也在拓宽我的眼界。
比方说讨论美食这种烂大街话题吧。
前面很浅：你的comfort foods是啥啊？
我：薯片。全糖可乐。
外教：实则comfort food也不是非得是垃圾食品，也可以表示你吃了很安心的食物。比如我妈做的汤就是我的comfort food。
外教：你们中国人是不都喜欢种吃的啊？
我：可说呢，我家阳台特别小，我也种...（我想说种辣椒，结果我发现我不会说辣椒）
我：一种很辣的调味料（spice）！你肯定知道，我不知道咋说。
外教不知道。
一说辣，她先想到胡椒，我说不是，她猜了一串，连姜都说出来了。
我拿着手机去阳台：这是什么？
外教：Chili。
接下来会深一点：
外教：中国人怎么看待我们的餐饮。
我：全是刻板印象，可能有些冒犯，我们管你们吃的叫——“白人饭”（我对着一位黑人说白人饭，摊手）！
我：就是难吃但不胖。
外教：啊哈哈哈哈，你来我们美国看看，全是胖子。美国食物不胖？我去墨西哥旅游，天天吃墨西哥菜，回来瘦了。墨西哥菜让我减肥，interesting。
外教：下一页课件恰好讲了——
“2013年，纽约通过法案，不让卖糖分过高的食物，保护公众健康，但又撤回了，你怎么看？”
我反对，我说群众可以自主选择食物，你可以倡导，但不能强行不让吃太甜。
但外教反而支持，她说：其实群众没什么好选，很多人以为在凭个人心愿选，实际上，有钱人才能吃上健康餐，普通人都在吃垃圾食品，这构成有钱人对普通人的剥削，反而应该由法律规范。
这些讨论未必对，但让我听到了来自另一段人生经验中的，真实的声音。
其实Cambly几乎所有课程都是这样，不会浅尝辄止教几个新单词，学几种新食物。
而是在30分钟里，从一些生活用语，到双方对对方文化的认知，再到具体法条的严肃探讨，到争论双方的观点。
不是简单教几个例句，纠正一些发音，而是鼓励学员讲出内心真实的看法。
由浅入深的教育方法，也尽可能模仿了人自然学习语言的路径。
有节课恰好关于语言学习，外教：成年人和孩子学语言，有哪些区别？
外教自己先说了：你们这些大人学员，特别纠结自己的发音语法，孩子无所谓，孩子就是要表达。不管你口语怎么样，你先说出来，我母语是英语，我能听懂。这点上，大人还不如孩子。
我的观点则是：我很羡慕孩子，他们的学习语言历程，和他们认知这个世界的历程是同步的。效率极高。
你问小孩：怎么评价特朗普？
小孩：Trump is good/bad.
孩子说到这可能就差不多了。接下来他会不断认知世界，不断改变对特朗普的看法。
而我要评价谁，脑子里先叠了一大堆中文评价，政策上怎么看？做人上怎么看？从他上台前后的表现怎么分析？从他惹上一身官司又怎么看？
我学这些概念时，并没有同步用英文学。
让我用英文说，茶壶里的饺子倒不出来。
这样学语言真的很累。
但我在大学商学院的时候，学英语效率就很高。
当时课堂上全英文教学，我学的时候就用英文学的，英文积累和知识积累同步进行，到现在，我聊到Cambly“工作”主题那节课，明显比其他主题流利不少。
这个过程符合人类学习语言的一般规律。
这也是Cambly我觉得好的地方，从浅到深层层递进。
这就是尽可能模仿人类自然学习语言的流程。
我和Cambly合作这么多次，用了这么久，这个软件也在进步。
多了AI自动字幕，帮你理解外教在说啥；
多了屏幕上圈圈点点的互动，你不会的单词在屏幕上标记就行；
多了AI转化语音文字，你可以会看自己的语音转化成的文本，中国孩子阅读理解一般都远超听力，转写文本后，你看一眼就知道哪里需要改进。
这种课程长期订阅的话，根据套餐不同，每30分钟的课程几十块钱。
加入我！一起学习！
我上英语外教课，一位美国黑人女青年，知道中国在搞996，而且她能正确读出9-9-6，而不是读成九百九十六。
反过来也是瞎输出刻板印象，昨晚聊亲子关系，外教：我父母在我很小时，就leave me alone at home，我就很自立，如果我有小孩，我一定会多陪伴孩子。
我满脑子都是“黑人没有爸爸”梗，心想她好可怜，不光爸爸跑了，妈妈也跑了。我就安慰她，越安慰越不对劲。
外教：我爸妈没有abandon我！Leave me alone at home是他们把我自己放家里自己出去上班，下班会回家的！
多亏我还记得每个中国大学生都会的abandon。
我心想都怪你们瞎刷网络梗，我上个英语课，险些整出来种族歧视。
之前合作的英文外教连线软件Cambly又来找我，别的产品投一两次不投了，但他家投放到第4次了，说明关注我的各位不少人都在学英语，所以每次都能收回成本。
现在找外教闲聊半小时，已经成了生活方式。
前阵子我还发过，为什么会有学员爱上外教，表白后外教不敢接课了，学员就去投诉外教。为什么这么疯？
因为课程教授中，为了让你对方方面面的口语都熟悉，设计了方方面面的课程，学员和外教简直无话不谈。
我跟普通朋友，很难有机会聊下面任何话题深入半小时：
我怎么教育小孩，我怎么决定要不要小孩，我家狗怎么了，我沉迷什么体育运动。
我都是发微博。
但，跟外教，课程ppt要求你聊这些。
聊宠物，你以为问问你喜欢猫还是狗，就完事儿了吗？
外教问得很深：你的城市，流行养异宠（exotic pet，exotic实则是异国）吗？
我：我甚至不知道啥叫exotic pet。我看这课件上说的是wild, undomesticated（野生，非驯养）的宠物，是流浪猫狗啊？
外教：不，是蟒蛇（python）、考拉（koala）、豹（cheetah）。
我：我都不知道cheetah是啥。
外教：一种大猫。
我灵机一动：奇多（cheeto）这种零食，是不是就从豹这个单词来的？
外教很惊讶：你小时候也吃奇多？
我顺手拿起一袋对着镜头：现在我家里也有。我吃了30年，才知道奇多和豹是谐音。
总聊这么深，一些恋爱脑的学员很容易觉得自己和外教产生了“我们总有说不完的话”的幻觉。
所以我说他们应该承接相亲业务，帮助相亲中找话题能力令人发指的双方。
我都产生了部分幻觉，因为我长期和这位外教学习（一位作家，但是还没出书），我倒不会爱上外教，但我开始觉得：啊，我们简直成为了好朋友啊。
我看cambly投放其他的po主，也说找到了好朋友。
直到我有次看到我那位外教的学员评论区。
所有的学员都赞誉有加，都说找到了好朋友，而且是各种语种评论都有（阿语、韩文评论都有）。
我终于发现，外教只是在兼容我们。
有人问是不是跟AI对话就能练英语。
噢那我发现，和真人对话帮助可大了。
和真人对话，我发现连接的不是一段代码，而是连接了一段异国的人生经历。
在讨论上述话题时，对方的经历，也在拓宽我的眼界。
比方说讨论美食这种烂大街话题吧。
前面很浅：你的comfort foods是啥啊？
我：薯片。全糖可乐。
外教：实则comfort food也不是非得是垃圾食品，也可以表示你吃了很安心的食物。比如我妈做的汤就是我的comfort food。
外教：你们中国人是不都喜欢种吃的啊？
我：可说呢，我家阳台特别小，我也种...（我想说种辣椒，结果我发现我不会说辣椒）
我：一种很辣的调味料（spice）！你肯定知道，我不知道咋说。
外教不知道。
一说辣，她先想到胡椒，我说不是，她猜了一串，连姜都说出来了。
我拿着手机去阳台：这是什么？
外教：Chili。
接下来会深一点：
外教：中国人怎么看待我们的餐饮。
我：全是刻板印象，可能有些冒犯，我们管你们吃的叫——“白人饭”（我对着一位黑人说白人饭，摊手）！
我：就是难吃但不胖。
外教：啊哈哈哈哈，你来我们美国看看，全是胖子。美国食物不胖？我去墨西哥旅游，天天吃墨西哥菜，回来瘦了。墨西哥菜让我减肥，interesting。
外教：下一页课件恰好讲了——
“2013年，纽约通过法案，不让卖糖分过高的食物，保护公众健康，但又撤回了，你怎么看？”
我反对，我说群众可以自主选择食物，你可以倡导，但不能强行不让吃太甜。
但外教反而支持，她说：其实群众没什么好选，很多人以为在凭个人心愿选，实际上，有钱人才能吃上健康餐，普通人都在吃垃圾食品，这构成有钱人对普通人的剥削，反而应该由法律规范。
这些讨论未必对，但让我听到了来自另一段人生经验中的，真实的声音。
其实Cambly几乎所有课程都是这样，不会浅尝辄止教几个新单词，学几种新食物。
而是在30分钟里，从一些生活用语，到双方对对方文化的认知，再到具体法条的严肃探讨，到争论双方的观点。
不是简单教几个例句，纠正一些发音，而是鼓励学员讲出内心真实的看法。
由浅入深的教育方法，也尽可能模仿了人自然学习语言的路径。
有节课恰好关于语言学习，外教：成年人和孩子学语言，有哪些区别？
外教自己先说了：你们这些大人学员，特别纠结自己的发音语法，孩子无所谓，孩子就是要表达。不管你口语怎么样，你先说出来，我母语是英语，我能听懂。这点上，大人还不如孩子。
我的观点则是：我很羡慕孩子，他们的学习语言历程，和他们认知这个世界的历程是同步的。效率极高。
你问小孩：怎么评价特朗普？
小孩：Trump is good/bad.
孩子说到这可能就差不多了。接下来他会不断认知世界，不断改变对特朗普的看法。
而我要评价谁，脑子里先叠了一大堆中文评价，政策上怎么看？做人上怎么看？从他上台前后的表现怎么分析？从他惹上一身官司又怎么看？
我学这些概念时，并没有同步用英文学。
让我用英文说，茶壶里的饺子倒不出来。
这样学语言真的很累。
但我在大学商学院的时候，学英语效率就很高。
当时课堂上全英文教学，我学的时候就用英文学的，英文积累和知识积累同步进行，到现在，我聊到Cambly“工作”主题那节课，明显比其他主题流利不少。
这个过程符合人类学习语言的一般规律。
这也是Cambly我觉得好的地方，从浅到深层层递进。
这就是尽可能模仿人类自然学习语言的流程。
我和Cambly合作这么多次，用了这么久，这个软件也在进步。
多了AI自动字幕，帮你理解外教在说啥；
多了屏幕上圈圈点点的互动，你不会的单词在屏幕上标记就行；
多了AI转化语音文字，你可以会看自己的语音转化成的文本，中国孩子阅读理解一般都远超听力，转写文本后，你看一眼就知道哪里需要改进。
这种课程长期订阅的话，根据套餐不同，每30分钟的课程几十块钱。
加入我！一起学习！
