傅祗
播报上传视频
西晋后期重臣
收藏
0
0
本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
- 字
- 字子庄
- 所处时代
- 三国（曹魏）→西晋
- 民族族群
- 汉人
- 出生日期
- 245年
- 逝世日期
- 312年
- 主要成就
- 造沈莱堰，使兖、豫二州无水患
- 主要作品
- 《请原杨骏官属启》《与杨骏书》
- 本 名
- 傅祗
- 官 职
- 司徒、持节、大都督诸军事
- 爵 位
- 灵州县公
- 追 赠
- 太保（汉赵赠）
- 家 世
- 北地傅氏
目录
傅祗（zhi）为曹魏太常傅嘏之子。正元二年（255年），傅嘏逝世，傅祗继嗣承袭阳乡侯爵位。咸熙元年（264年）复建五等爵，傅祗因父功改封泾原子。傅祗为人至孝，年少已知名，以才能和识见明达精练见称。先后担任太子舍人、散骑黄门郎和荥阳太守等职，任荥阳太守期间建造沈莱堰解决影响兖豫两州黄河泛滥的问题，百姓因而为傅祗立碑称颂。傅祗后兼廷尉，又迁任散骑常侍、左军将军。[1]
元康元年（291年），贾后密谋诛除杨骏，当时有宫中发生事变的传闻，洛阳宫南门云龙门封闭，杨骏召集众官到府第商议，但杨骏最终未能决定有作何行动。傅祗于是自请与尚书武茂入宫察看情形，作揖而走，其馀一众官员亦离开。当晚杨骏就被诛杀。杨骏死后，尚书左仆射荀恺因与太子少师裴楷不和，因而以裴楷儿子是杨骏女婿而将裴楷收付廷尉，而杨骏属官很多也被送到廷尉审判。傅祗不单证明裴楷无罪，又以高平陵之变后司马懿不诛杀曹爽府中司马鲁芝，日后更任用他为青州刺史的事例，上书表示不应一并诛除杨骏属官。最终他们都获下诏赦免。[3]
傅祗及后除任河南尹，还未授官，就改任司隶校尉，因在诛除杨骏一事的功勋而应封郡公，但傅祇坚决辞让，只接受封灵州县公。又分原四千户食邑中的二千二百户给幼子傅畅封爵；更以原本封爵赐给侄儿傅隽，改封为东明亭侯。同年，楚王司马玮以贾后假造的皇帝诏书诛除汝南王司马亮和卫瓘，傅祗因接诏後迟疑而遭免官。一年后，任光禄勋，又因公事而免职。[4]
元康六年（296年），氐人齐万年获秦雍二州的氐族、羌族叛民推举为主，并称帝反晋。傅祗任行安西军司，加散骑常侍，与安西军司夏侯骏一同讨伐齐万年，但无甚进展，直至三年后，才在孟观的努力下平定齐万年之乱。战后曾先，后任卫尉和散骑常侍，后加光禄大夫，门前施放行马。[5]
永康元年（300年），赵王司马伦诛除贾后，入朝辅政，任命傅祗为中书监、散骑常侍，加光禄大夫，以稳定朝臣之心。傅祗以病推辞，但司马伦仍派御史带入就职。王戎、陈准等人知傅祗就任，都安心地说：“有傅公居官任事，我们这些人就无忧了。”[6]不久后，司马伦诛杀了对自己不满的政敌淮南王司马允，并派人逮捕司马允的同母兄、吴王司马晏，并且交付廷尉寺处置，想趁机杀死他。傅祗在朝廷上严正地为司马晏争辩，群臣也同时劝谏，司马晏这才免于一死，被贬为宾徒县王。[7]
永宁元年（301年），司马伦篡位后，傅祗改任右光禄大夫、开府，加侍中。四个月后，司马伦受到齐王司马冏所领的义军讨伐，兵败被杀，并迎晋惠帝复位。傅祗以曾经受司马伦的任命而请辞，但不被准许；及后廷尉以司马伦篡位时的禅让诏书出自中书省，追究傅祗，但都获赦免。后来更以傅祗并非撰写诏书草稿者，恢复其光禄大夫官职，转任太子少傅。[8-9]
光熙元年（307年），晋惠帝逝世后，皇太弟司马炽即位，是为晋怀帝，任命傅祗为光禄大夫、侍中、右仆射、中书监，成为首辅大臣，常常宣扬君臣之间谦让的道理，令两者之间和睦共处；同时又因通晓国家体制，亦多参与朝廷制度的事。傅祗后转任左光禄大夫、开府、太子太傅，侍中。[10]
永嘉五年（311年）五月，傅祗升任司徒，[11]因病请求逊位。晋怀帝不同意，允许“板舆上殿”[12]。同年，大将军苟晞上表迁都仓垣，得到晋怀帝允许，并派傅祗到河阴县，营治舟船准备怀帝水路交通之用。晋怀帝碍于盗贼横行，不能离开洛阳。及后汉赵军攻破洛阳，将怀帝掳至平阳。傅祗与苟晞共建行台，设于河阴县，以司徒、持节、大都督诸军事身份传檄四方，并派儿子傅宣与尚书令和郁向方镇长官纠集义军，企图营救晋怀帝，自己屯盟津小城。又命傅畅为河阴县令，等待傅宣。[13]
永嘉六年（312年），汉赵河内王刘粲进攻傅祗所驻的盟津县，此时傅祗因急病逝世，享年六十九，临终之前，自认为“义诚不终”，强撑病体，执笔写作以告戒勉励二子傅宣、傅畅，文辞的感情真挚恳切，看过此书的人都感激奋发。随后，城池陷落，刘粲将傅祗的孙子傅纯、傅粹及官民两万余户迁至平阳。[14-16]汉赵昭武帝刘聪即位，追赠傅祗为太保，并任命傅纯、傅粹为给事中。[17]
傅祗任荥阳太守期间，以建造沈莱堰解决影响兖豫两州黄河泛滥的问题而受百姓立碑称颂。晋怀帝被俘后，他与苟晞共建行台，并以司徒、持节、大都督诸军事身份传檄四方，并派其子傅宣向方镇长官徵集义军，以营救怀帝。[13]
表格参考资料：[20-21][23-25]
《资治通鉴》