更多>>新闻中心
- “一口价”黄金饰品套路多成消费“陷阱”2024-07-22
- “公告张贴离职员工身份证号”侵犯隐私 专家：离职公示应有边界 不得影响后续就业2024-07-22
- 证据需达到何种证明标准，才能被采信？2024-07-20
- 前邻建的化粪池紧邻自家庭院，能否要求拆除？2024-07-17
- 未投保交强险车辆发生事故，损失谁赔？2024-07-17
- 大树压断电线杆致人受伤，责任归谁？ 法院：伤者、大树所有人、电力公司需共同承担责任2024-07-14
- 未依法投保交强险的机动车发生交通事故，如何承担赔偿责任？2024-07-09
- 对电子投保单特别约定未尽提示释明义务 北京一保险公司被判其特别约定条款对投保人不发生效力2024-07-09
- 员工擅自驾驶脱保的车辆发生事故，责任如何分配？ 法院：肇事员工承担主责，车辆所有人未投保交强险亦被判担责2024-07-09
- 最高检发布“检察护企”行政检察典型案例2024-07-09
- 最高检发布“检护民生”行政检察典型案例2024-07-09
- 电动自行车用锂电池和充电器将实施强制性产品认证2024-07-03
更多>>经典案例
喜报！我所易德祥主任律师辩护的被告人岩某某运输毒品死刑复核案不予核准2024年2月20日，云南尚祥律师事务所收到云南省高级人民法院代为送达的最高人民法院审理的被告岩某某死刑复核裁定书，主要内容为裁定：一、不核...【详细】
