好评回答
-
关于离婚损害赔偿制度的讨论，很多人主张，婚姻法应当被设计为一部软法，且越粗越好，从刚刚废止的分割夫妻共同财产要照顾无过错一方的司法解释，到至今仍保留在新《婚姻法》上的对有困难的一方要给予经济帮助的规定，我们可以看到，中国特有的婚姻的文化，影响着立法者不仅不愿法律对婚姻家庭领域的过多介入，甚至不愿借用法律的语言进行规范，寄期望在抽象的法律规则下，将案件任由法官依据社会优势及个人的道德直觉自由裁量，以此给婚姻家庭关系中的当事人以最周到的人文关怀这种观点是有其一定道理的但是，法律是应当遵守的行为和裁判规范，如果规则不定，定性模糊，那么，法律在实际运用过程中，就有可能既照顾不到，也帮助不了，正是因为缺乏责任机制，《婚姻法》历来被指责为法的体系中执行最差的一部法律新修正的《婚姻法》将赔偿引入法条，增设离婚损害赔偿制度，是本次《婚姻法》修改的重大举措，不仅强化了婚姻法律精神，完善了婚姻法的立法体例，而且，也终于赋予了当事人明确的可寻求救济的法律依据修正案法律责任一章规定：因一方重婚、实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员、或遗弃家庭成员而导致离婚的，无过失有权请求损害赔偿
全部