收藏
0
0
宣王中兴,是指在周宣王即位后,为消除厉王暴虐政治的影响,缓和国内外不安定局面,任用召穆公、周定公、尹吉甫等大臣,整顿朝政,使王道已衰落的周朝王室得到一时的复兴,大大提高了王室的威信,遂使周势复振,诸侯又重新来朝,史称“宣王中兴”。[16-17]
不过,宣王中兴为时并不长,到了宣王晚年,国势又走下坡路了。
- 宣王中兴
- 周宣王
目录
周厉王在位时,原为国家所说拜有的土地越来越多的转化为贵族所有的私田,厉王拜宙便任用虢公长父碑洪洪与荣夷公,开始将山林泽薮多主背驼的产出都归为王室所有。由于这项政策损害了普通平甩霸订民的利益,受到广大国民的反对,但厉王拒绝听取意见。[1]
终于在三年后,愤怒的国人率人攻打王宫,大势已去的厉王渡过黄河,逃到了彘(山西霍县纸凳求)[2]。厉王出章凝热逃后,国人共推共伯和摄行王政(一说是由周定公、召穆公共同主政,所以又称周召共和)。[3]之后,厉王在共和行政的第十四年(公元前827年)驾崩。
宣王广开言路,积极听取下属的意见。
又警告官员不得贪污赋税,鱼肉乡里。
同时,加强纪律,要求官员各自约束,不得纵酒闹事。[3]
与此同时,还宣布“不藉千亩”。宣王之前,每年春耕时节,天子都要举行藉田礼。到宣王时,先前集体耕种公田之法已难以继续,藉田礼名存实亡。于是,宣王宣布废除此藉田典礼。这一措施,显然具有表示放宽对山林川泽的控制之意义。
经过一番励精图治的治理,国内形势开始转好,诸侯们也纷纷前来朝见,周室的威信又恢复起来了。[3][17]
对外方面,周宣王即位后,针对猃狁不断侵扰、掠夺财物、杀害人民这一严重情况,周宣王一方面派南仲驻兵朔方,加强防守力量,同时又派尹吉甫领兵北伐,追至太原(泛指陕北,晋北一带的黄土高原),猃狁兵败北逃,其他戎狄部落也复臣服于周。[15-16]
同时,宣王对薰育、昆夷和狁发动战争。这些戎族原本乘周室中衰,一度深入到宗周腹地,迫使惯于定居务农的周人四处逃散,生活陷入困难。宣王的这次用兵,将狁驱逐到遥远的北方。
事后,宣王令南仲戍守朔方,令他们不再有进犯北境的机会。[3]
对西戎战争的胜利,保卫了人民生命财产的安全,普通人民也是欢欣鼓舞,《诗经·小雅·出车》和《诗经·小雅·六月》就表达了他们对胜利的喜悦和对战争英雄的赞美。[3]
宣王十八年(公元前810年),南仲派驹父、高父前往淮夷地域,各方国都迎接王命,并进献贡物,至此才将他们征服。
在宣王晚年,由于频繁的对外用兵,大大的消耗周室的战斗力。
在征讨申戎、太原戎、条戎和奔戎的战争中,只有对申戎才取得了胜利。
而在宣王三十九年(公元前789年)征伐姜戎时,双方在千亩展开大战,宣王调用“南国之师”参战,结果是南国之师尽丧而大败。[5]周室原本有西六师和成周八师等重兵,在这次战争中却动用了南国之师,正反应了兵力的不足。[3]
原本,土地都是为周室国有的,周天子会将土地再划分井田,让农民在井田进行劳作。在每年春天,天子还会亲自举行籍田千亩的典礼,也就是进行全国耕种总动员。
厉王时,为将土地再收为国有,不惜采用暴虐的手段,结果是他本人被赶跑。
宣王即位后,认识到既有事实,便顺应时势,废除了原本每年春天都必要举行的籍田典礼。
这项制度应是周天子必做的事情被取消,本是宣王对土地私有的一种承认,既然私有制已经是事实,那相关的礼制也属多余。因为宣王对土地私有的承认,使得人民提高了劳动积极性,也使得在厉王时期受到破坏的农业生产开始恢复。
但宣王顺应形势的举动,并不为守旧的贵族所理解。宣王在千亩之役中的大败,便有人归罪于不籍千亩。[6]
由于千亩之役的失败,南国之师尽丧,宣王便决定“料民于太原”。[7-8]料民,意即统计人口。
自古以来,不用统计人口,就知道人口的多少。因为司民负责登记生死;司商负责赐族受姓;司寇则负责处决罪犯;而各行各业也都清楚的知道自己所管理的人口数量。
宣王并没有听取他的劝谏,仍然进行了人口的统计。[9]
宣王的这番举措,增加了国家对人口的控制,也解决了兵源不足的问题。[10]
公元前789年,周王室的军队讨伐姜戎,军队几乎丧失殆尽,宣王也险些被俘。
宣王中兴,在政治和军事上确是取得了一些成就。
他在对严允、西戎、徐戎、荆楚进行的一系列战争中,取得不少胜利;但也有失败之时。
宣王一再征兵徭,遭到大臣们的反对,农奴也大量的逃跑,有些农村成为鹿场,有些田园鞠为茂草。[11]
而在政治改革方面,则由于贵族的强大阻力难有大的作为。
料民工作在他去世之前,仍未统计完毕。
他在晚年中兴之志大减,常深居宫中,贪图宴乐。
有些贵族感到危机的来临而选择逃跑,也正说明了统治阶级的矛盾尖锐。[10]
周宣王即位以后,在周公和召公的辅助下,经过整顿内政,使原来动荡不安的局面逐渐趋于安定。
但由于沉重的兵役和徭役,增加了劳动人民的负担,加剧了阶级矛盾。
西周时代的宣王一朝,历史上号称“中兴”,有许多文献记载可证。但是学术界对此历来褒贬不一,评论各殊:
有的学者认为:“周宣王是一位有远见的有果断的英主”;有的著作则指出:“宣王时期不但没有缓和各种社会矛盾,反而暴露了统治力量的虚弱”;有的历史教科书甚至得出结论说:“所谓‘宣王中兴’显然是名不符实”。[14]