一、敲诈勒索未遂立案标准与量刑标准
敲诈勒索未遂的立案标准主要依据行为人的敲诈勒索次数。当行为人多次实施敲诈勒索行为时，即便未能成功获取财物，也应视为达到敲诈勒索未遂的立案标准。
关于量刑标准，依据《中华人民共和国刑法》相关规定：
1.敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2.数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪区别
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪在多个方面存在显著差异。
1.从行为特征上看，招摇撞骗罪以欺骗为主要手段，通过假象蒙蔽被害人；而敲诈勒索罪则以威胁或要挟为特征，迫使被害人交出财物。
2.在被害人交出财物的心理状态上，招摇撞骗罪中的被害人往往是在受骗后“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪中的被害人则是因恐惧而被迫交出财物。
3.两罪在获取利益的范围和侵犯的客体上也有所不同。招摇撞骗罪所获利益可能包括财物、财产性利益以及非财产性利益，如职称、职务等；而敲诈勒索罪则仅限于获取财物。
4.招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序，而敲诈勒索罪则侵犯的是公私财物的所有权和公民人身权利等合法权益。
三、敲诈勒索未遂认定标准
在认定敲诈勒索未遂时，需综合考虑多个因素。
1.若被害人在交付财物后及时报警并抓获行为人，则应当认定为行为人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，构成犯罪未遂。
2.敲诈勒索罪的主观构成要件是行为人具有非法占有目的，即在没有法律关系基础的情况下占有他人财物。
3.若行为人具有合法的请求权基础，但在行使请求权过程中实施暴力胁迫行为，违背权利人的真实意思并超出请求权的合理范围，则可能构成敲诈勒索罪。
4.在认定敲诈勒索未遂时，还需结合具体个案中的主客观事实、经验法则和逻辑进行推断。
如果你不确定自己的案件是否属于敲诈勒索未遂，欢迎在法律快车上提问，我们的专业律师会为你提供解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读