application和cache实现缓存,谁更有优势?

东坡下载 2011年06月07日 11:35:56

      本文将会跟大家一起分析到关于application和cache两者实现缓存的差异,以及谁会更占优势,希望对大家有帮助。

      每个项目都有一些全局,常用的信息,而这些信息如果在每次使用时都载入,那必将耗费很大的资源,特别是对访问压力大的系统。因此,这个情况中,把这些全局信息放到缓存中是很必要的,放在缓存中可以使得数据能够很快的被读取,节省了很多宝贵的CPU和IO。

      项目中通常是用application 和cache来实现缓存的功能。他们的用法分别为:

      1)application:
      application["test"] = "this is a application message!";

      2)cache

      Cache.Add("Key1", "Value");

      两种用法都很相似,都是采用名/值对的方式来保存数据,而在读取数据时也只要用 键 就可以获取缓存的值。

      而2种相比,到底哪种更有优势呢? 答案是CACHE在使用上更具有灵活性。特点如下:

      1。自有的按时更新缓存的机制

      有的项目需要定时获取最新数据的需求,如天气预报,可能间隔10分钟 就要读取一次需求,那这可以利用CACHE本身的方法来实现。

      //监视某个时间
      public void CreateDependency(Object sender, EventArgs e) {
      // Create a DateTime object.
      DateTime dt = DateTime.Now.AddSeconds(10);

      // Create a cache entry.
      Cache["key1"] = "Value 1";
      CacheDependency dependency = new CacheDependency(null,  dt);

      Cache.Insert("key2", "Value 2", dependency);

      DisplayValues();
      }

      2.当缓存的源修改时,可以重新更新缓存。这个缓存源可以是变量,也可以是文件,或者目录。

      //监视某个变量
      public void CreateDependency(Object sender, EventArgs e) {
      // Create a DateTime object.
      //DateTime dt = DateTime.Now.AddSeconds(10);

      // Create a cache entry.
      Cache["key1"] = "Value 1";

      // Make key2 dependent on key1.
      String[] dependencyKey = new String[1];
      dependencyKey[0] = "key1";
      CacheDependency dependency = new CacheDependency(null, dependencyKey, null);

      Cache.Insert("key2", "Value 2", dependency);

      DisplayValues();
      }

      3.同时以多种搭配来自动更新缓存,如同时监视某个文件,并且在指定间隔的时间内自动更新。

      //监视某个时间和变量
      public void CreateDependency(Object sender, EventArgs e) {
      // Create a DateTime object.
      DateTime dt = DateTime.Now.AddSeconds(10);

      // Create a cache entry.
      Cache["key1"] = "Value 1";

      // Make key2 dependent on key1.
      String[] dependencyKey = new String[1];
      dependencyKey[0] = "key1";
      CacheDependency dependency = new CacheDependency(null, dependencyKey, dt);

      Cache.Insert("key2", "Value 2", dependency);

      DisplayValues();
      }

      比起APPLICATION来,CACHE更显得灵活。