说到理想记，我想到了一些事

1、2016年冬，我的前同事老李，加班到九点多回家，在惠新东街遭遇车祸，好心路人给报了999。那地方离中日友好医院、安贞医院都只有几分钟的车程，999却舍近求远，花了一小时，将车祸重伤的老李送到了另一个区（昌平还是房山，记不清了，反正很远），等老李妻子赶到医院，老李人已经不行了。当时老李四十多岁，出事那天白天，我们还在一起开会，几小时后阴阳两隔。
对于999的迷之操作，家属一开始也想去讨个说法，没有结果。孤儿寡母的，也折腾不起，后来就不了了之。
对比理想记从999那儿拿到的大额封口费，老李入错了行，他只是个会计，不是记者，不懂制造舆论。而999竟然舍得花大额封口费，忍不住让人揣测，这背后的产业链有多高的利益？
另外，我也忍不住遐想：理想记的事发生在2015年，当时闹得很大，央视都下场了，如果理想记没有反水，999背后的产业链曝光、整改，老李是不是就能就近送医院抢救，而不是将车祸后内出血的黄金抢救时间白白浪费在救护车上，就能捡回一条命？
这么多年来，全北京有多少人有过老李一样的遭遇？有多少人原本是可以不死的？

2、2017年6月，杭州保姆纵火案，烧死林生斌老婆以及三个孩子。
四条人命，举国沸腾。除了事件自身情节曲折（现场五人，唯一的幸存者后来被证实是纵火者），大家的注意力主要集中在另一个细节：纵火者最初只是点燃了一本书，想制造火起的假象，从火起到四人死亡，中间有好几个小时，该小区的物业反应为何如此迟顿？而且楼栋的消防管道里疑似没有水，只是摆设，小区物业平时是如何检查的？
大家的担心是一种唇亡齿寒，因为失火的房屋价值四千多万，是妥妥的豪宅，毫宅小区的物业尚且如此拉垮，我住的小区安不安全呢？
就当事情往“住宅小区消防隐患”这一公共事件上推进时，理想记跳了出来，硬生生将事情往逼逼屌屌的方向去拉。他先造谣林生斌敲诈绿城一亿的赔偿金，后来又暗示林生斌与纵火的保姆莫焕晶（已经被枪毙）有染，暗示火灾当日林生斌不在家、莫焕晶能幸存都是刻意的阴谋，同时他表示，他采访过物业公司，物业公司没有问题。
理想记有没有拿绿城物业的公关费？我没有证据，不敢确定。但是理想记的骚操作确实转移了大众的注意力，成功将话题转移到林生斌的私生活，从而使绿城物业减轻了舆论压力
好在政府有关部门并没有掉以轻心，2017年底展开了全国范围的商品房小区消防排查、整改。虽然后来依然有小区失火、消防失灵的新闻，但是我相信，如果没有那轮整改，死的人会更多。
但如果政府相关部门偷一偷懒，没有做大排查呢？反正舆论层面已经成功被理想记带歪，大家关注点已不在绿城物业工作到不到位，而是“林生斌渣不渣”了
所以你们说，理想记这种货该不该死？

3、2016年底，一个姑娘到丽江旅游，半夜一个人去吃烧烤，遭到邻座男子的殴打，导致毁容——对的，与2022年唐山烧烤案是同一个模版
姑娘上网维权，又是全国关注，然后又是理想记出来洗地，依然是那一套逼逼屌屌的套路，往受害者私生活上面引。他得出的结论是：姑娘自身有问题，她在陌陌上跟三个男人约炮
好在公安机关办案并没有受影响，后来殴打者以故意伤害罪被判一年到三年半不等。

4、理想记还有一件事，让我记忆深刻：2016年底，山东女大学生裸体跳楼，理想记的调查结论是：学校无责，女生跳楼是因为与母亲感情不和

这些事情已经有一些年份了，许多新网民或许已经不知详情，“微博三蛆”并不是戏谑，背后凝聚着真实的受害者血泪的