24-04-21 22:37发布于 湖北 来自 微博网页版
杨小凯的后发劣势，从头到尾都是扯淡的。
原文：O杨小凯：中国的后发劣势
预言中国的电商，错的一塌糊涂我就不说了，
还有这段
“比如说它是”薄赋轻徭”。薄赋轻徭是专制主义的一个特征，因为一个不是民选的政府不敢收太高的税，否则人民会造反的。而一个民主的政府反而可能征很高的税。所以当时英国和法国发展的一个重要区别就是，英国政府平均税率比法国要高得多。但英国的税法很公平。在法国有很多人是可以不交税的，比如贵族等。这就象我们国家现在院士可以不交税一样。而在英国，任何人都要交税。正因为税法不公平，所以法国的平均税率比英国低很多，它没有能力搞大规模的公共事业。法国还有一点特别像中国，就是官商勾结。当时英国的官商关系叫做”建设性的冲突”，而法国就是官商勾结。”
来来来，就说英国那稀烂的基建，稀烂的铁路，已经被砍掉的HS2，咋有脸说“大规模公共事业”？一巴掌给你呼到太平洋去。
另外“薄赋轻徭”这个问题，早先是“越民主税越重”，没想到吧各位！
那为什么后来又鼓吹轻税？
你别问我，问杨小凯，这帮货色每隔几年话语就变一次，我是岁数大，我记得。
原文：O杨小凯：中国的后发劣势
预言中国的电商，错的一塌糊涂我就不说了，
还有这段
“比如说它是”薄赋轻徭”。薄赋轻徭是专制主义的一个特征，因为一个不是民选的政府不敢收太高的税，否则人民会造反的。而一个民主的政府反而可能征很高的税。所以当时英国和法国发展的一个重要区别就是，英国政府平均税率比法国要高得多。但英国的税法很公平。在法国有很多人是可以不交税的，比如贵族等。这就象我们国家现在院士可以不交税一样。而在英国，任何人都要交税。正因为税法不公平，所以法国的平均税率比英国低很多，它没有能力搞大规模的公共事业。法国还有一点特别像中国，就是官商勾结。当时英国的官商关系叫做”建设性的冲突”，而法国就是官商勾结。”
来来来，就说英国那稀烂的基建，稀烂的铁路，已经被砍掉的HS2，咋有脸说“大规模公共事业”？一巴掌给你呼到太平洋去。
另外“薄赋轻徭”这个问题，早先是“越民主税越重”，没想到吧各位！
那为什么后来又鼓吹轻税？
你别问我，问杨小凯，这帮货色每隔几年话语就变一次，我是岁数大，我记得。
杨小凯：中国的后发劣势
编者按：本文为杨小凯2002年在天则所的一次演讲。当年，这份演讲稿引发了杨小凯与林毅夫关于后发优势与后发劣势的争论。十年过去，这个问题对于已经持续高速发展30多年的中国依然重要。今天的中国是应该先建立制度，还是继续抓经济增长？国企改革的顺序是逐步私有化，还是先建立一个自由竞争的市场？我们旧文重温，希望能在思想的碰撞中给中国改革以启迪。 今天讲的题目是”后发劣势”，这个题目也许不太适合很多人的口味，因为现在国内都在讲”后发优势”。我讲的后发劣势在西方研究的人也不多，有一位过世的经经济学家叫沃森，他在财政联邦主义、政治经济学等领域很有建树，”后发劣势”概念就是他提出来的。他提出的英文名称叫”Curse To The Late Comer”，就是”对后来者的诅咒”。他的意思就是说，落后国家由于发展比较迟
