哈,这个画面有趣,嘲弄强大的素丹与所谓的大帝,如出一辙。//@慎由戎:转发微博
莫迪确实自带仙气,这些年印度外交长袖善舞,对印度的国家利益帮助不小。
罗翔谈的是对发生过的史实的看法,而你说的则是牵强附会,近乎捕风捉影,这不是客观评价别人言辞、文字应有的态度。
这两天看到一些人又兴风作浪地围攻罗翔先生,说他贬低辛亥革命的意义云云。直到刚才,才专门搜到了罗先生的那个视频。听下来才发现,这些人的理解能力太让人无语了,中学时候阅读理解过关了吗?罗先生视频的主要议题,是讲述了爱国主义、民族主义和极端民族主义在定义和表现形式上的差异,分析其对国家 ...展开全文c
我个人以为,除非是自传,其他类型的人物传记类著作,最好不要有杜撰出的对话和人物心理描写,过多的文学渲染会严重降低史学类书籍的价值。//@醉舟黑白灰:我们似乎还没出过谭延闿的传
就是扯淡!//@布日古德V:真正的原因都不敢说
无语//@晓宇闻铃徐晓宇:
这真是赤裸裸薅羊毛啊。
只有羡慕的份啊。
嗯,人生中动物属性的第一位,就是为了吃嘛。
正在加载中,请稍候...