微博

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由weibo.com提供.

天道盟友

天道盟友

经济学者
有点道理
文凭过剩之后,任何行业走进去想发展好都是在拼自学能力、体力和情商。而大部分普通人从小机械刷题,这三点都没了,只能当人肉干电池,最后35岁裁员。
相反,放养可能还强点。 ​​​​
互联网和金融都是财富的重分配,制造业和实业才是财富的永动机。 ​​​​
无论中国处于通胀还是通缩,在任何时候,银行存款利率都比实际通胀率要低。所以理论上不要有任何闲钱存银行,那怕是买理财都比银行存款要好。 ​​​​
那谈判条件就很简单了,谁反对谁就是错的。俄罗斯撤回自己境内不占别人一寸国土,乌克兰承诺不再加入北约。
俄罗斯为啥要打乌克兰?这篇文章分析得很透彻,观点也很正!最后那句“威慑下的和平”真是一针见血。 ​​​​
  • 长图
回复@黑眼睛2024:有一定哲学高度//@黑眼睛2024:任何世界,有差距才可以流动,重力,电压,如果均衡,那么会是永远的那种状态,这才是朴实的。因此,很多东西是伪命题,包括我们追求的绝对平均,平等。。。如果追求这些,那么死路一条,,,
钱去哪了?根据MV=PQ,货币总量已经不低,但物价低迷、资产价格也没有起来,说明货币流通速度下降,货币乘数变小,我们投放的很多狭义货币并没有高效流通激活实体经济。 ​​​​
与亲朋友好所谓的远离政治,实际上并不是真想远离,而是不得不。这种东西,每个人的认知是翻天覆地的不同,完全不能兼容的不同。 ​​​​
有道理[doge]
鸡娃是投入大,收益低,让家长与孩子双方痛苦的事情。

小学知识简单,课程少,超前培训效果明显,到了五年级之后课程难度增加,需要考验思维能力,这个阶段学霸学渣就开始显现。

初中之后,培训作用边际效用递减,思维跟不上的孩子压力巨大,又不想违背家长意愿,私下摸鱼无声对抗。

孩子的成绩3-5% ​​​​...展开全文c
回复@道归无形:[允悲]//@道归无形:杨振宁的想法是对的,在一个政治挂帅的国度,什么样的科研投入都毫无意义!
杨振宁曾顶着骂名极力反对花2000亿建大型粒子对撞机,可中科院院士王贻芳却表示不建中国将落后30年,但最终还是杨振宁“胜出”,不过如今几年过去了,王贻芳仍在申请政府批准,不久前还找来了欧洲科学家……

目前中国的发展,究竟应该是将大量资金投入到科研基础设施的建设当中,还是应该放在各种科 ​​​​...展开全文c

正在加载中,请稍候...