永远不做他们的血包

永远不做他们的血包

5月20日 22:32来自 moto edge S30已编辑

置顶人民网舆情数据中心在今晚发布了一篇很有参考性的的文章：《“胖猫”事件背后的舆论态势，潜在危害以及应对建议》。其责编是《网络舆情》杂志的总编辑，而这本杂志是人民日报主管的内参读物。（图1）因此，这篇文章值得一读：

图2：明确谭某无错，胖猫姐姐刘某存在网暴谭某，通过各种手段操控舆论的行 ​​​​...展开全文c

永远不做他们的血包

42分钟前来自 洗内裤机Android已编辑

#男生被4女生扣留2小时下跪道歉#这标题有点偏啊 读到“男生被4女生扣留”，还以为是校园霸凌之类的，点开正文才发现是男子tou拍对方侧脸，被对方抓了正着，下跪企图脱身​​​​

永远不做他们的血包

60分钟前来自 洗内裤机Android

刷到个视频，标题是“90后男生太惨了”，但内容只字不提车房工作，全篇都在指责“自己拥有的另一半”，说她们“既要又要”，批评她们 “与其将就不如单身”......

问题是这有啥“惨”的？对另一半不满意，不找不就行了？ ​​​​

永远不做他们的血包

9月25日 21:52来自 洗内裤机Android

#广州地铁警察佩戴女性服务包#“这种照顾应该是普惠性的，不应该只给女性”（图1）。然而为何不看看，通用的“AED除颤仪”早已在地铁里普及了？ ​​​​

永远不做他们的血包

9月25日 21:05来自 洗内裤机Android

用一个完全没证据的所谓“例子”，来抹黑一个群体————讲道理，图一不就是最典型的小作文？然而评论区又开始复读“啊啊啊，她们就是这样的！” ​​​​

永远不做他们的血包

9月25日 20:21来自 洗内裤机Android已编辑

#出走的决心#一部电影拍的好不好，见仁见智；但从 “导演短婚，主演丁克” 这个角度说《出走的决心》这部电影不好，是不是太牵强了？
与此同时，在 #楠丁格尔先生#这个话题里，还有不少女网友把重点放在帮主演撇清关系，却只字不提片名里“楠丁格尔”以及“先生”对女护士的忽视。

清者自清？ 自轻 ​​​​...展开全文c

永远不做他们的血包

9月24日 22:04来自 洗内裤机Android

图1博主用 “顶尖大学男生数量远多于女生” 来说明“女性整体智力低下” 然而，用录取率不到2%的985高校，来证明「整体」上的智商差异，是不是太幽默了？

要看整体，为什么不看看图3：都是经过12年的读书学习，最终考上大学或大专的学生比例？（图3） ​​​​

永远不做他们的血包

9月23日 14:31来自 洗内裤机Android

#男子家暴孕妻致死落网后求判无罪#图1不太合适吧？一个是多次殴打妻子，最终导致孕妻死亡（图2），一个是在得知丈夫出轨后，对丈夫动了手（图3）。这是能放在一起对比的吗？​​​​

永远不做他们的血包

9月19日 22:01来自 洗内裤机Android

有人在某扑发帖问：“三个男生中，哪个条件最让女生喜欢”（图1），其中男生a明显比b和c家境更好，收入也是十倍以上。

然后看了一下plq，我几乎找不到说“bc学历长相更好的”回复，绝大部分跟帖都说要选有钱的：“我男的都想选a”，“我要是女生我也选a”，“选a吃穿不愁，秒了”......

所以，说拜金 ​​​​...展开全文c

永远不做他们的血包

9月19日 17:54来自 洗内裤机Android已编辑

#女子PPT曝男友嫖娼或构成侵权#图1拿之前 “男子曝女友出轨，因侵犯隐私被拘” 的事，指这名做ppt的女子曝男友出轨，也该被拘。

然而 “偷换概念” 就这么好玩吗？这58页ppt里，重点在“出轨”这种道德不端吗？不，重点在pc这种违法行为，何况是多次！多次pc是违法事实，女生做ppt本质上是在检举一名 ​​​​...展开全文c

永远不做他们的血包

9月19日 11:09来自 洗内裤机Android已编辑

虎扑有个热门帖子，说图1这俩女乘客插队，评论区就开始条件反射般地狂欢，说“不给c就滚”，“朝pg来一脚、插嘴“，“左边的塌pg，插右边这个”......

然而，发帖者有任何证据能证明这两位女生插队了吗？没有！正常排队的时候，拍自己跟前的人，不就是图1这个效果？何况图7这条“咋又是这个，从来没 ​​​​...展开全文c

永远不做他们的血包

9月18日 20:08来自 洗内裤机Android已编辑

#龙飞律师#图1博主一边说龙飞律师是“三观不正”，一边说“基本不可能是男网友投诉的”；图2更是直接按头“是捞女投诉的”。 然而，某吧里早就有了对龙飞律师的投诉文案，还有相关的群（图3 图4），这又是怎么回事呢？ ​​​​