#俄乌局势#
俄乌战争打到了第5天，参加了两次@微博军事 组织的连麦直播活动，话题限制有些事情聊的不够尽兴，再简单说几句。
1. 俄军的战略意图和战役行动。从第一天俄军浩大的声势来看，以为普大帝要一口吃掉乌克兰。结果5天过去了，预想中基辅方向的右勾拳进展缓慢，敖德萨的登陆证明是假消息，仅尼古拉耶夫有较激烈的争夺。也就是说沿基辅---敖德萨连线在第聂伯河西岸高地平原的铁壁大合围没有实现。俄军仅仅在哈尔科夫---马里乌波尔一线相向伸出了两个小小的触角，意图合围乌东部集团，但依然进展缓慢。有些部队1天的推进距离仅有8公里，这不是穿插，这是攻坚推进的速度。想想二战时隆美尔在法国，古德里安在苏联的推进速度，即便是解放战争中我们子弟兵用脚跑出来的速度也比这个快。
造成这个局面的原因，一方面是低估了乌军的作战能力，其中既包括武器装备的维护和使用水平，也包括乌军官兵的战斗意志。另一方面就是俄军常规军事力量的持续下滑。由于俄罗斯国力的持续衰退，为了保持他的国际地位，只好把有限的军费投入到核武库的维持和更新上，常规军事力量近些年虽然不乏一些亮点，比如Su57的研制试飞，阿玛塔的亮相，但总体上仍是处于一个下降的态势，距离世界先进水平的距离还在拉大。例如仍在使用的A50U预警机不但数量不足，技术水平也已经落后，直接导致俄军电子战信息战能力不足。无人机的技术水平和装备数量也大大落后于世界第一梯队。精确制导武器也同样面临着种类少，数量少，技术落后的局面。前线航空兵和陆航仍大量使用苏24和卡35卡52这类装备。陆军一线部队的单车单兵的信息化装备严重不足。直接的观感就是俄军在占据战役突然性和装备及兵力优势的情况下，进展依然缓慢，无法有效控制机场等关键节点，部队行进过程中仍然成建制的遭到乌军的突然打击。
据此判断，俄军应该是明白自己的能力现阶段无法进行大的钳形攻势，所以把主攻方向放在乌东部形成一个较小的夹击态势，优先保证新独立的两个州的安全，肃清第聂伯河东部的乌军主力。并且包围基辅以形成对乌政府的军事和政治压力。目前看来俄军达成这个战役目标的问题不大，部分武器装备的损失可能超过其预先估计，但也在可接受的范围之内。接下来俄军将继续对第聂伯河沿岸东部城市，交通枢纽，关键节点进行打击，以求完全占领或有效控制，封锁住乌东集团约10万人的退路。对于乌军来说，最好的结果也就是这10万人光着屁股游回第聂伯河西岸。
2. 舆论战。目前有部分观察家和爱好者分析俄军在战场上打的缩手缩脚的原因在于顾及平民的伤亡，既要争取当地居民的民心，为今后的治理打好基础，又要顾及国际影响，避免更大的舆论压力。我倒认为继承了苏联和苏联红军衣钵的俄罗斯和俄军更应该明白投鼠忌器的道理。回想二战中斯大林发布的那个著名的命令“不要心慈手软，而要狠狠的打击敌人和帮凶，无论是自愿的帮凶还是被迫的帮凶”，其背景就是纳粹将苏联的平民驱赶到前线充当肉盾，苏联士兵不忍射杀而丢失阵地。命令下达后虽然在短时间内造成了平民的伤亡，但德军意识到这种卑鄙手段无法奏效后就放弃了拿平民充当肉盾的行为。这次俄乌战争岁不及二战东线那般残酷，但道理是一样的。俄军肯定也明白只有果断的行动，尽快的达成战役目标，才能有效的减少平民的伤亡。至于为什么没有表现出这样的状态，可能有战役目标不明确的因素，但我认为还是能力不足导致的。信息战电子战能力的低水平，精确制导武器的缺乏可能才是根本原因。
由于俄军表现在这些方面的弱势，或者叫不够明显的优势，可能使得北约对战局产生了乐观的估计，认为乌军可以守住比聂伯河以东，可以保住目前这个亲西方的乌政权，所以罗马尼亚、保加利亚、波兰、瑞典都开始向乌军提供直接的军事援助了。这是一个不好的迹象，接下来就看俄军是否会更加果断进攻，不再缩手缩脚，彻底打掉乌克兰和北约的幻想。
至于所谓郭楠口嗨导致中国的国际声望受损，中国留学生遭到乌克兰民众的抵制和报复的事情，我本来都不想提的。哪个国家没有几个LOW货，要说对乌克兰人民的伤害，不管是西方国家在乌克兰的颜色革命，还是乌克兰反动政府对自己人民的迫害，无论是欧美在乌克兰的代孕产业，还是乌克兰女性被贩卖至西欧从事色情业，这些伤害都远远超过了郭楠的几句口嗨。而中国被打上原罪的标签，无非就是意识形态和冷战思维在作祟。而所谓的全世界舆论都在谴责俄罗斯，也无非是北约国家，特别是新加入北约的波兰保加利亚罗马尼亚等跳的最高。在他们眼里，只有西方能代表全世界，而中国以及广大的亚非拉国家都不能代表，只能选边站。中国外交部针对俄乌战争已经做了很多次表态，“不支持战争”，“希望通过对话解决争端”，“和平的大门没有关闭也不应被关闭”，这些表态就完全被忽略了，在他们眼里，只要不跟在他们屁股后面就是支持俄罗斯。这种典型的西方思维也同样深深的印在的无数网友的心里，我们真正要反思的是这种紧跟西方舆论的思维方式，而不是什么所谓郭楠口嗨造成“友邦惊诧”。
3. 国际局势的影响。首先是乌克兰，他作为一个国土面积，人口数量，资源分布，工业基础，教育水平等在苏联解体时都不亚于法德的一个中等国家，变成如今的欧洲子宫，无论是2014年前的亲俄政府，还是如今的亲西方的纳粹政府，都有着不可推卸的责任。当然由于历史原因，一个国家选择跟谁友好跟谁争斗，都是自己的选择，但是任由少数政客裹挟民众，拿国家利益和人民利益做筹码，不顾国家的基本盘，不顾外部政治环境，向任一方势力纳投名状，使国家四分五裂，民族纷争不断，人民生活困苦，甚至连基本的人身安全都无法保障，这个政府就是一个反动政府。而一个好的政府应该做的，是保证国家安全和社会稳定，经济不断发展，人民生活持续改善，民族矛盾逐步化解，各民族各地区都有相对公平的发展环境。这样一个政府离我们如此之近，以至于我们有时都觉得这是理所应当的，而忘了对于世界上很多国家的人民来说都是一种奢望。
其次是俄罗斯和欧洲的影响。俄罗斯之前已经清晰的向国际社会，特别是北约，发出了一个信号，就是俄罗斯维护其自身安全的的底线不容践踏。而这次战争更加强化了这种信号。无论俄罗斯怎么衰退，他都仍然是一个有影响力的大国，正如华姐所说，把这样一个大国逼到底线的后果，俄罗斯已经充分的通过一次战争展示了。无论战争发展如何，即便没有达到最初的战略目标，俄罗斯敢于主动发动一场维护国家安全的战争的这一决心，北约的新晋成员国应该深有体会，对亚洲的走狗们也应该有所警示。一仗打出20年的和平，普大帝兵行险招，即是无奈，也是必然。
最后是对美国全球战略和亚太的影响。美国的衰退是显而易见的事实了，造成这个形势的原因，既有中国崛起的因素，也有自90年代不断对外用兵，深陷伊拉克战争和阿富汗战争的因素，但根本的原因还是美国自身的问题。对于美国这个体量的国家，有着广袤的国土面积，庞大的人口数量，优质的人口及不断补充的移民，一流的经济实力和科技实力。这样国家只要解决好了自身的问题，任何外部问题都可以从容的解决。但美国的衰退依然无法避免，就好像一座将倾覆的大厦，每个人都住在里面，每个人都知道问题在哪，但每个人都无能为力，且每个人都还在抽走一砖一瓦。而美国政客希望通过外部手段解决内部矛盾的想法也注定会落空。
冷战结束，最大的敌人消失了，美国没有利用这个机遇好好的解决内部问题，反而通过继续塑造俄罗斯这个假想敌对欧洲的威胁，通过裹挟欧洲国家进行北约东扩，来达到他继续分裂欧洲控制欧洲的目的。反而是弄巧成拙，不但没有形成一个可以和俄罗斯抗衡的统一的团结的欧洲，还使得中俄的关系更加紧密了。可能有人会说团结的欧洲对美国的竞争更大，但这同样属于外部问题，只要自己的问题解决好了，通过欧洲亲美国家的势力，保持和欧洲竞争而不疏远，我想这也不会是什么难事。说到底这还是西方零和博弈的传统思维在作祟，和苏联冷战是如此，冷战后美欧在经济和科技领域的竞争也是如此，现在和中国的博弈也是如此。这一思维方式曾帮助欧美登上世界霸权的宝座，也将把他们从宝座上拉下来。
目光转移到亚太。美国面对这次俄乌战争，可能会渔利几十亿美金，但大国博弈这区区几十亿美金也太小家子气了。对比古巴危机中美国的果断，伊拉克和阿富汗战争中的专横，这次面对俄罗斯发动的战争，美国却只是挥舞经济制裁的大棒，而不敢派一兵一卒。充分说明了美国面对自己核心利益和非核心利益应对的区别，以及面对大国用兵的谨慎态度。亚太的日韩、台湾、东南亚是否会被区别对待，在美国持续衰退中，心有余而力不足的情况下，这三股势力谁会是美国优先保证的核心利益，谁是会被优先放弃的棋子？面对中国不断重申的核心利益被侵犯而采取果断行动的关键时刻，美国面对中国这样一个经济实力和军事实力远超俄罗斯的大国，又会是什么样一种反应？中国周边这些宵小们应该以史为鉴以他国为鉴，好好思考一下。
中国同样也应以俄罗斯为鉴，面对国家安全和主权领土完整的问题，果断行动，充分向整个世界展示我们的决心和能力。以欧洲为鉴，保持独立自主的外交政策，不亦步亦趋。以乌克兰为鉴，坚决打击民族分裂势力和宗教极端主义，解决民族矛盾，加快民族融合。以美国为鉴，代表人民的根本利益，长期立足于解决国内问题，弥合东西部发展不均衡的矛盾，持续改善民生，保持经济稳定增长。