微博

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由weibo.com提供.
24-05-25 10:45发布于 山东 来自 微博网页版
我觉得“#胖猫事件#事件最大的矛盾就在于——塔根本不知道老百姓在纠结什么。

它反反复复强调的东西,是这事儿在法律上构不构成诈骗。

所以它努力去证实的方向,都是能够在法律上认定这事儿不构成诈骗的内容。

当然了,大家也都能够看出来,为了让这一切显得十分合理和规整,塔用了很多方法。

比如“把胖猫死之后#谭竹#转给胖猫父亲、胖猫姐姐的钱算成两个人相互转账的”,

再比如“采用非线性叙事让事情的发展和因果逻辑都很混乱”,

以及“虽然批判胖猫姐姐部分摘取聊天记录但自己在通报中更加部分的摘取聊天记录”……

但老百姓在意的是这事儿构不构成诈骗吗?

说实话,对于司法判决,我们从一开始就没有抱有多大的期待。

说的好听点:司法判决毕竟需要更严谨的证据链和更苛刻的标准。

说的难听点:被诈骗的,有多少司法上能定性的,又有几个能把钱追回来。

关键是,司法上的判决,和老百姓内心的正义感,是两码事儿。

甚至司法和公序良俗也不是完全对应的。

就好比一个人表面上人模狗样,但是背地里出轨搞破鞋N次。

这事儿它违法吗?

不违法啊,但问题是你官方在通报某些官员的个人生活作风问题时,难道是反复强调这事儿不违法?

被曝光包养情妇之后,难道通报要说:

这两个人是以真实身份交往的,经济上互有往来,并且两个人多次以真实身份证登记住宿,没有领取结婚证,未触犯重婚罪?

你觉得这样的通报是在宣扬和鼓励什么?

换到胖猫这事儿也是一样的,她谭竹不能被定性为诈骗,这个没办法。

但你应该推崇和宣扬这样的“爱情”?

一个做游戏带练的男的,两年半一共就赚了那么多钱,自己省吃俭用全都转给她了,最后被断崖式分手后绝望自杀,她并未表现出任何愧疚。

甚至是胖猫的父亲和姐姐找来要钱,她才返还了一小部分,结果你反复强调这些是正常恋爱什么玩意儿的……你这不是在鼓励捞女??

居然还把伸张正义的死者家属给定性成“故意误导”“煽动舆论”“购买流量”……

就这样的通报,你自己觉得你算个好人吗?

还有某些姑娘,你说假如你自己没工作没收入,两年从男友那捞了四五十万,他两年一共就赚了这些钱,最后你断崖式分手,他连剩下的那点儿也全都转给你之后自杀了,然后你又是发视频又是不还钱的,你觉得这是好人做的事儿?

正在加载,请稍候...