微博

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由weibo.com提供.
24-04-14 13:37发布于 辽宁 来自 iPhone XS Max
#普兰店女孩徐园#24岁女孩惨死男友家中,心脏中刀,肋骨骨折,身上死前被男友暴力殴打几十处伤,这是我拿到的一审判决书
一直没有公开一审判决书,因为判决书的内容太让人气愤,想留到最后,现在是时候让大家看看辽宁省大连普兰店法院对一审是怎样枉法裁判的,判决书很长,直接给大家从“本院认定”开始
1:判决书里说根据证人证言,案发现场只有两个人,一个死了,那么证人在哪?法律什么时候规定嫌疑人可以给自己当证人了
2:判决书里提到会检意见书可以作为法律依据使用,远程会检和公安部会检意见他们都有说明只是作为咨询意见,他们都不是鉴定机构,也没有鉴定资质,也没够任何鉴定公章,所以不能作为证据使用!
3:没有“死亡方式鉴定”属于审判程序的违法,一审我妹妹尸体被解剖了3次,至今没有出具过“死亡方式的鉴定”,说白了就是连我妹妹徐园是怎么死的,相关人员都没有弄清楚
4:本案在单强暴力殴打我妹妹造成我妹妹身上几十处伤,这是不存在任何争议的,公检法三方都认定的事实,然而普兰店的法院竟然说嫌疑人单强打人不是故意也不是过失,说是他没有想到他的这些行为能导致徐园最后身亡的这个结果,没有想到就不用负责了吗?我妹妹徐园就差被打死了,说是不故意?那么什么叫故意
5:案发时救护车来了,当时车上也配备急救设备和专业医护人员,嫌疑人和其父亲没有选择让我妹妹坐救护车,私自处理伤口,暴力搬运我妹妹徐园,导致徐园身上好几处“死后伤”而嫌疑人的这些行为却被法院认定是好的,是对的
6:徐园死亡一案,案件里疑点重重,证据链也不闭合,刀上的指纹没有办法提取,死亡方式鉴定也没有,嫌疑人笔录大量虚假供求……几十条疑点漏洞,对被害人有利的证据全都凭空消失,一审完全按照嫌疑人的笔录去侦查和定安
我们一直选择相信法律,相信光,一审判决后检察院提起抗诉,现在二审还在审理中,相信恶魔终有一天会伏法,相信正义不会缺席,无论在维权的路上有多难一定替妹妹讨回公道,我笃定我妹妹一定是被人杀害