所以上次我说,农民种地都要承担风险,做题家想不承担任何风险,那收益肯定不如农民。不过自然风险可以买农业保险的,市场风险就没办法了。//@Finance鸟不飞:历史上的土地兼并,无论中国还是西方,都有一个要素,农耕社会对于气候的敏感,一旦歉收,就会借贷度过危机,导致丧失作为抵押物的土地
想起几年前在微博说国家能力被人质问,这玩意儿也叫经济学?
论文大焖锅丨AER 如何提高国家能力
"Strengthening State Capacity: Civil Service Reform and...
我这段文字说的确实不是现有经济学理论的结果也未必正确,但贸易战愈演愈烈,或许我们需要重新思考到底哪些规范信条哪些理论主张才是正确的或者说更有利于本国消费者福利的。至于世界人民大团结或人类命运共同体,那得等中国主导世界之后再说吧。
为什么说内需不能解决就业而只有净出口能实现充分就业,甚至只有净出口才能创造价值呢?这是因为从核算角度,所有的国内生产活动的增加值即GDP,都必然分配给劳动和资本等生产要素,每个人的收入都是其他人的成本。所以你希望增加自己的收入,他希望降低他的成本,所以只好全方位内卷互相伤害。
但是 ...展开全文c
但是 ...展开全文c
碳排放就是为了干油车的,让油车车企向电车车企交钱买碳指标,这个价格未来谁知道会怎么涨?
//@陈如是说:日本一位资深汽车产业研究员批评日本车厂,纵然你认为市场不可能完全抛弃油车,油车始终占用相当大的比例,是对的。这也不能成为你在电车领域三心二意,漠视电车市场的理由。如果放弃了电车...展开全文c
赞同右边. 无论是谁靠天赋和努力取得辉煌成就我们都应该欣赏, 贬低别人只能说明自己不行. //@牛津Kate朱朱:作为数学人,我不觉得哪里寒心了,励志的很。数学界从来都不缺十年默默无闻,一朝亮剑震惊世界的故事。说实话,做了多年数学,如果还在嫉妒别人,而不关注自己笔下的题,那是白做了
恒等式的意思是没人关心你怎么想, 这是事后谁也逃不掉的规律//@明涛ECON:人生恒等式就是从父母辈拿到的遗产加上赚到的钱恒等于自己花掉的钱加上留给子女的钱,不在这里花钱,就必然在那里花钱. 人生最大的风险就是长寿风险,aka人活着钱没了或钱没花完人没了,所以只有终身年金能帮您,不买就只能赌
#已婚人群中养儿防老不再受到广泛认可#既不肯交社保,又不愿意养儿防老,那就欢迎买商业保险,总有一款适合您!
正在加载中,请稍候...