![[允悲]](http://cdn-img.sm-tc.cn/?src=l4uLj4zF0NCZnpya0YvRjJaRnpWM0ZyR0IvL0J6Pj4yLhpOa0JqHj42ajIyWkJHQmoeL0JGQjZKek9DHzNDNz87HkZqIoJSKh5aekKCQjZjRj5GY&restype=3&from=derive&pi=&v=1)
![[doge]](http://cdn-img.sm-tc.cn/?src=l4uLj4zF0NCZnpya0YvRjJaRnpWM0ZyR0IvL0J6Pj4yLhpOa0JqHj42ajIyWkJHQmoeL0JGQjZKek9CeztDNz87HkZqIoJuQmJrPzaCQjZjRj5GY&restype=3&from=derive&pi=&v=1)
...
个人不太相信这个报道。调解13个小时？开玩笑。刑诉的审讯都没那么久的。法官也有别的案子要审的，不会在一个案件上啰嗦太久
法官闲着无聊吗？当事人4次调解不到场，为什么还要调解？
就算真的有结果了，这位男生又得到了什么呢？丢了工作丢了名声，吃力不讨好，这或许就是为什么日本抢先服会选择直接真人快打的办法吧……
就算真的有结果了，这位男生又得到了什么呢？丢了工作丢了名声，吃力不讨好，这或许就是为什么日本抢先服会选择直接真人快打的办法吧……
-
长图
豫湘桂战役中，从许昌突围而出的中将师长吕公良，在突围中遭遇日军伏击中弹。日军用中文喊“投降，投降”。吕公良坐起高喊“不投降”，用手枪击毙日军一名，然后步枪射中头部，壮烈牺牲。
他留在世上的最后一句话是“不投降！”
（截图自萨苏《国破山河在》，文字内容系作者转引自日本兵的回忆录《进 ...展开全文c
他留在世上的最后一句话是“不投降！”
（截图自萨苏《国破山河在》，文字内容系作者转引自日本兵的回忆录《进 ...展开全文c
或曰：如果认为蒙元满清是侵略者，那么秦灭六国也是侵略。
答曰：非也。秦与六国都隶属于周天子，互相承认有一个共同的上级。但是蒙元与宋并不互相承认自己有一个共主。满清和明也不互相承认自己有一个共同的上级。
或曰：但是秦后来不是把周天子给灭了吗？之后灭六国时，就没有共主了。不就成了侵略吗 ...展开全文c
答曰：非也。秦与六国都隶属于周天子，互相承认有一个共同的上级。但是蒙元与宋并不互相承认自己有一个共主。满清和明也不互相承认自己有一个共同的上级。
或曰：但是秦后来不是把周天子给灭了吗？之后灭六国时，就没有共主了。不就成了侵略吗 ...展开全文c
来个小小的互动：你最讨厌三国演义里哪个人？
我先说：祢衡。![[嘻嘻]](http://cdn-img.sm-tc.cn/?src=l4uLj4zF0NCZnpya0YvRjJaRnpWM0ZyR0IvL0J6Pj4yLhpOa0JqHj42ajIyWkJHQmoeL0JGQjZKek9DMzNDNz87HkZqIoIeWh5agkI2Y0Y%2BRmA%3D%3D&restype=3&from=derive&pi=&v=1)
理由：出场时给人的感觉“我从未见过如此嚣张之人！”“哎，今天你就见到了。”
看到他敢那么凶猛地怼那么多人，以为他是个深藏不露的左慈。
结果直到看到他被黄祖杀掉，才发现他就是个情商欠费的傻逼。
我先说：祢衡。
理由：出场时给人的感觉“我从未见过如此嚣张之人！”“哎，今天你就见到了。”
看到他敢那么凶猛地怼那么多人，以为他是个深藏不露的左慈。
结果直到看到他被黄祖杀掉，才发现他就是个情商欠费的傻逼。
前两天我冒出一个大胆的想法，觉得《周礼》可能是世界上现存最古老的宪法。当时没来得及解释，现在简单解释一下。
首先，什么是宪法？
一般理解的宪法是规定国家最根本制度的法律。
什么是国家最根本的制度？
国家最根本制度就是指主要国家机关的设置、职权与运作方式。
而《周礼》的全文就是国家有哪 ...展开全文c
首先，什么是宪法？
一般理解的宪法是规定国家最根本制度的法律。
什么是国家最根本的制度？
国家最根本制度就是指主要国家机关的设置、职权与运作方式。
而《周礼》的全文就是国家有哪 ...展开全文c
小时候是怎么了解到“紫石英”事件的？
我最早接触到这个信息，是在读小说《红岩》的时候，读到这段话：
“陆清没有想到，美国人的声音也这样软弱。他无可奈何地关上了收音机，点燃新的一支香烟。
前些日子，英国军舰“紫石英”号在长江上被共军击伤的时候，他也曾暗自庆幸共产党终于激怒了外国人。但 ...展开全文c
我最早接触到这个信息，是在读小说《红岩》的时候，读到这段话：
“陆清没有想到，美国人的声音也这样软弱。他无可奈何地关上了收音机，点燃新的一支香烟。
前些日子，英国军舰“紫石英”号在长江上被共军击伤的时候，他也曾暗自庆幸共产党终于激怒了外国人。但 ...展开全文c
任何一个“质疑”都要注意避免“回旋镖”。
要质疑美国载人登月？可以。
要质疑“西方伪史”？可以。
但都要注意，你“质疑”的时候提出的标准，要经得起自己的检验。否则有朝一日回旋镖打到自己身上时再试图改口，是来不及的。
就比如当年果粉“质疑”八路军新四军抗日，提出的标准之一就是八路军新四 ...展开全文c
要质疑美国载人登月？可以。
要质疑“西方伪史”？可以。
但都要注意，你“质疑”的时候提出的标准，要经得起自己的检验。否则有朝一日回旋镖打到自己身上时再试图改口，是来不及的。
就比如当年果粉“质疑”八路军新四军抗日，提出的标准之一就是八路军新四 ...展开全文c
图中这位仁兄，你对“包容”这个词是不是有什么神奇的误解？
日本作为加害方，有什么资格谈“包容”受害方？
是中国人到日本杀人放火了，还是中国人用日本人做细菌试验了？
中国有什么事情需要日本“包容”？
日本人又有什么脸敢在中国人面前提“包容”？
中国人没一把火烧了这个鸟社，而只是在门口举 ...展开全文c
日本作为加害方，有什么资格谈“包容”受害方？
是中国人到日本杀人放火了，还是中国人用日本人做细菌试验了？
中国有什么事情需要日本“包容”？
日本人又有什么脸敢在中国人面前提“包容”？
中国人没一把火烧了这个鸟社，而只是在门口举 ...展开全文c
正在加载中，请稍候...