置顶欢迎大家进入我的主页。
首先介绍一下我本人：本科专业心理学，硕士专业是电影学，毕业后做了编剧，之前主要做的是受众偏低龄的偶像剧。
编剧工作之余对电影理论、电影史、哲学（主要是马哲相关）、社会学、军事、党史都颇感兴趣。
目前在微博上的文章主要跟影视行业制度、影视作品评论（主要意识形态 ...展开全文c
首先介绍一下我本人：本科专业心理学，硕士专业是电影学，毕业后做了编剧，之前主要做的是受众偏低龄的偶像剧。
编剧工作之余对电影理论、电影史、哲学（主要是马哲相关）、社会学、军事、党史都颇感兴趣。
目前在微博上的文章主要跟影视行业制度、影视作品评论（主要意识形态 ...展开全文c
@编剧祝明
发布了头条文章：《偷偷藏不住：到底想藏什么？》 如果《偷》剧是明面上的坏，会更容易识别和警惕，但用糖衣包装后，身处其害而不知其恶，那才是最可怕的。偷偷藏不住到底想藏什么？ 一、 给LTP制造机会 二、 潜移默化“养成”未成年少女的恋爱脑 三、 挑唆未成年与家庭、学校教育之间的矛盾 四、 迎合
做微博很有趣的一件事就是，经常都能跟网友学到点啥，这个网友的心态很坦荡，学到了，谢谢。//@唐长老牵着仨徒弟:![[喵喵]](http://cdn-img.sm-tc.cn/?src=l4uLj4zF0NCZnpya0YvRjJaRnpWM0ZyR0IvL0J6Pj4yLhpOa0JqHj42ajIyWkJHQmoeL0JGQjZKek9DIndDNz87HkZqIoJKWnpCSlp6QoJCNmNGPkZg%3D&restype=3&from=derive&pi=&v=1)
其实这把关于贾队长的争论，有帽子戴有帽子扣，是正确的也是合适的。因为戴到脑袋上的帽子，就是立场，就是阶级，就是情感。这就是我的立场，来扣我帽子呗，无所谓！谁记得帽子？
其实这把关于贾队长的争论，有帽子戴有帽子扣，是正确的也是合适的。因为戴到脑袋上的帽子，就是立场，就是阶级，就是情感。这就是我的立场，来扣我帽子呗，无所谓！谁记得帽子？ 
回复@deserve198010:我说他议论文写的不好就是红卫兵？谁在给谁扣帽子？你要想说他写的好，你举例论证就是了，我又没拦着你。另外，你本人特意艾特我去他微博对线，我答应了你的请求，正常人是不是应该说句谢谢，你倒好，马上给我扣一顶帽子，你觉得合理吗？
有议论文经验的朋友可以看看，作为反面参考案例。好的议论文，一般结构非常清楚明白，分论点为论点服务，论据支持分论点。一般及格的议论文都是大致扫一眼就知道在说什么了。所以，如果大致扫一眼不知道在说什么的，就是不及格的议论文。
回复@deserve198010:如果你认为戈达尔用电影输出意识形态这种方式是优秀甚至普及的表达，就会明白，“电影是个人艺术，无关zz目的”这句话是狗屎，那你就会知道，第六代导演背后有的zz投机目的，那你跟我杠个屁？你的说法不是正好印证我的说法？
#贾樟柯谈好莱坞大片不香了#
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
为啥电影院的人少了，第六代导演和美国大片的票卖不出去？
与此同时
为啥各地博物馆的人满为患，文创用品都排长龙？
答案不是很明显吗？
大家精神文化方面的需求明显都十分高涨啊，只是电影不好看，压根比不上博物馆了。
所以大家要么为了满足娱乐需求去看抖快，要么要么为了满足审美和文化需求去博物 ...展开全文c
与此同时
为啥各地博物馆的人满为患，文创用品都排长龙？
答案不是很明显吗？
大家精神文化方面的需求明显都十分高涨啊，只是电影不好看，压根比不上博物馆了。
所以大家要么为了满足娱乐需求去看抖快，要么要么为了满足审美和文化需求去博物 ...展开全文c
回复@deserve198010:电影，作为第七艺术，商业需求和意识形态需求都相当靠前，啥个人需求啊，真的是自由皿煮的💩被你吃的真香，你自己研究研究戈达尔、伯格曼、斯皮尔伯格，个人艺术追求？？你真的，去看看书吧，看完就会发现自己多好笑了…
#贾樟柯谈好莱坞大片不香了#
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
回复@deserve198010:电影史基本有两个大的发展阶段，前一个阶段确实是小众赛道，资产阶级自嗨用的，后一个阶段是产业阶段，好莱坞带起来了。中间还穿插若干意识形态导向为目的输出，不要半桶水在外面晃，搞些“好电影票房都不高”以及“艺术电影才是高级的”这种鄙视链，喜欢电影先读点电影史，不懂装懂最后只能骗自己。
#贾樟柯谈好莱坞大片不香了#
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
#贾樟柯谈好莱坞大片不香了#
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
有种基本逻辑，起码主客体要分清。
1.中国电影人做的电影，拿到国外市场不受欢迎，是电影创作人的问题。
2.欧美电影人做的电影，拿到我国市场不受欢迎，是欧美电影创作人的问题。
3.第六代导演不是中国电影的一切，中国电影也不是中国文化的一切！
不管是以上哪种情况，都 ...展开全文c
我真的服了有些电影人的逻辑了。
中国电影观众喜欢《热辣滚烫》的时候，他们说，“这样的电影都能红，我为中国电影市场感到悲哀。”
中国电影观众不喜欢好莱坞大片的时候，他们说“我们跟国际社会脱节了，我们的文化影响力丧失了”
…………
这都什么跟什么？...展开全文c
中国电影观众喜欢《热辣滚烫》的时候，他们说，“这样的电影都能红，我为中国电影市场感到悲哀。”
中国电影观众不喜欢好莱坞大片的时候，他们说“我们跟国际社会脱节了，我们的文化影响力丧失了”
…………
这都什么跟什么？...展开全文c
原本这条仅粉丝可见的，但看完某些人的发言，真有点生气，决定公开。![[怒]](http://cdn-img.sm-tc.cn/?src=l4uLj4zF0NCZnpya0YvRjJaRnpWM0ZyR0IvL0J6Pj4yLhpOa0JqHj42ajIyWkJHQmoeL0JGQjZKek9CZydDNz87HkZqIoJGKoJCNmNGPkZg%3D&restype=3&from=derive&pi=&v=1)
就这份中国导演协会名单，如果去掉郭帆，就可以改名了，不如叫“北京电影学院导演大联欢”或者“深受西方喜爱的中国导演大联欢”。
你说这名单商业性强吧，名单上没有贾玲。
你说商业性不强吧，那哪方面强？我们看看啊。
贾樟柯，国际电影节常客，都知道我就不说了；
李玉，代表作品观音山，苹果，讲 ...展开全文c
你说这名单商业性强吧，名单上没有贾玲。
你说商业性不强吧，那哪方面强？我们看看啊。
贾樟柯，国际电影节常客，都知道我就不说了；
李玉，代表作品观音山，苹果，讲 ...展开全文c
…………我的沉默震耳欲聋……… 1.好莱坞大片销量不好，不是在仅仅在中国啊！ 2.中国观众买单好莱坞的电影的时候，是中国观众审美水平不行看不了欧洲艺术片；中国观众不买单好莱坞电影的时候，是中国市场不能接受国际化……… 坦白讲我看这真有点生气，我决定把我之前一条仅粉丝可见的微博放出来。
#实况过家家#
小杨中午还做了饭，儿子吃完就回屋准备下午去学校前要补的作业了
小杨委屈巴巴嘀咕了一句，今天父亲节，都没人祝我节日快乐
赶紧给少年发个信息提醒他。
祝愿每个爸爸都能有愿意陪伴他们的孩子
也祝愿每个孩子都能有愿意陪伴他们的爸爸
小杨中午还做了饭，儿子吃完就回屋准备下午去学校前要补的作业了
小杨委屈巴巴嘀咕了一句，今天父亲节，都没人祝我节日快乐
赶紧给少年发个信息提醒他。
祝愿每个爸爸都能有愿意陪伴他们的孩子
也祝愿每个孩子都能有愿意陪伴他们的爸爸
？？？成为h国？认真的吗？看着医生都罢工没人给普通人民看病的h国？？顶流idol要去给西方权贵跳脱衣wu那个h国？？放过中国人民吧![[允悲]](http://cdn-img.sm-tc.cn/?src=l4uLj4zF0NCZnpya0YvRjJaRnpWM0ZyR0IvL0J6Pj4yLhpOa0JqHj42ajIyWkJHQmoeL0JGQjZKek9DHzNDNz87HkZqIoJSKh5aekKCQjZjRj5GY&restype=3&from=derive&pi=&v=1)
学者周大伟：规劝一下复旦张教授，一定要实事求是。张教授有意无意地回避了一个重要的问题，这就是美国的贫困线的标准究竟是什么？很多事实表明，无论是高级黑还是低级红，实际上都是在添乱。L璨然烟云的微博视频
正在加载中，请稍候...