想起当年清华博士僧举报主持了……
就截图中这种,还特别喜欢批评别人在PUA……//@翼尖小翅:自私的一代长大了,有话语权了,于是时代的黑白都开始颠倒了。而且颠倒到一种什么程度呢?要不是几位女士表态,作为男性看到截图里这种言论,都不太有勇气去捅这种网络的马蜂窝。//@老曲-LQ:自己选择了做家长就理应承担家长的责任,而不是把结构...展开全文c
现代社会儿童的可怜之处也来自社会原子化,和核心家庭锁定了。不然妈不行还有外婆奶奶姨妈姨婆婶婶舅妈姑妈姑婆姐姐(和对应的男亲戚),还有楼上楼下邻居院子里玩伴的家长,里面有几个爱小孩的就把时间占满了,不必紧着不感兴趣的人薅。
就算嘴上不说小孩也看得出你是不是不感兴趣,不真的享受小孩的 ...展开全文c
就算嘴上不说小孩也看得出你是不是不感兴趣,不真的享受小孩的 ...展开全文c
//@仗剑南窗:转发微博
晚上有位高中历史老师说,我新书里关于历史纪年的三个常识很有用。可能还有一些朋友不了解,既然有用那就贴出来一起看吧
辛神说恒山自古以来在山西,不知道文章写了没有。。
//@Ayumi的癫狂:少年班的小朋友们就算心理出问题也无所谓啦。我室友,大学四年几乎就是在网吧渡过,时刻处于被退学的边缘,心理出无数问题,和家人搞死搞活,这并不耽误他丫的在30出头成为某国有金融集团最年轻的总助和副总
教育界卷的问题,累不累的先放在一边不说,关键是越来越多的项目,反而无法筛出准确的人了。听起来很不合理对吧?但实际情况就是这样。
越卷,筛的准确率反而越低。
越卷,筛的准确率反而越低。
//@包特_ExpEcon:这就是我校今年退订了(我觉得还挺好用的)Blackboard在线教学功能的原因吗//@翼尖小翅:感谢分享。网课明显就是特殊时期的非常之举,影响的何止是成绩?学生个人的关注力、交流能力,学校里面的校园文化,无一不倒退了,恢复起来谈何容易。
上网课不利于学习(?)
一篇最新AER:Insights论文通过在大学经济学课程上将学生随机分到上网课的班级和上线下课的班级研究了上网课对学习效果的影响。实验结果发现:上网课的学生平均成绩比线下授课的学生低0.215个标准差,网课的影响在作业和考试中都有显现,而且对于成绩差的学生更明显。其作用机 ...展开全文c
一篇最新AER:Insights论文通过在大学经济学课程上将学生随机分到上网课的班级和上线下课的班级研究了上网课对学习效果的影响。实验结果发现:上网课的学生平均成绩比线下授课的学生低0.215个标准差,网课的影响在作业和考试中都有显现,而且对于成绩差的学生更明显。其作用机 ...展开全文c
//@宝树:我转的那封信转发了不少,直到不可见,当然也有些人说是假的,有的尚属合理质疑,有的嘛就是说不过别的,正好抓住这个理由来抹黑你,我也不可能去担保真实性,心想等结果呗,要是假的,我可以坦然道歉啊,但要是真的,那帮骂的又有几个回来道歉的?
如果一听到一种与你相左的意见就发怒,这表明,你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说二加二等于五,你只会感到怜悯而不是愤怒。
—— 罗素《如何避免愚蠢的见识》
—— 罗素《如何避免愚蠢的见识》
转发微博
正在加载中,请稍候...