在撰写上一篇《如何阅读防挡拆策略》时,我找到了原文作者投稿的“The Basketball Action Dictionary”专栏,其中有大量战术解读,包括本篇文章的原文。
战术被一些媒体人视为读场最重要的部分,我对此并不认同,但能读懂战术一定对读场有帮助。可面对一堆战术名词,我自己也犯难不知道从何下手。这篇 ...展开全文c
战术被一些媒体人视为读场最重要的部分,我对此并不认同,但能读懂战术一定对读场有帮助。可面对一堆战术名词,我自己也犯难不知道从何下手。这篇 ...展开全文c
今天独行侠晋级后,有不少人挖坟佩尔顿关于欧文、华盛顿和加福德的交易评级,说把他脸都打烂了。先不说这种马后炮的行为是否合理,佩尔顿对于这三笔交易的评价是否有问题么?我回看后的结论是:佩尔顿一定程度低估了这几笔交易,但他的逻辑是可以理解的。按时间从先到后的顺序一笔笔来看为什么佩尔顿会 ...展开全文c
他的结论就等于”如果我方得分大于100,对手得分小于100,我们就能赢“。他这5点可能就2说的通,但2还有语病……
给出几个总决赛不看好凯尔特人的理由:
1.独行侠防守季后赛到现在联盟第一,加福德和莱芙利机动性尚可面对凯尔特人五外并不吃亏,侧翼琼斯pj华盛顿卢卡运动能力和尺寸都很出色,只要弱侧协防过来的不是欧文基本问题不大
2.球星能力双探花和东契奇欧文还有差距,有着更丰富的比赛打法,挡拆运用更合理, ...展开全文c
1.独行侠防守季后赛到现在联盟第一,加福德和莱芙利机动性尚可面对凯尔特人五外并不吃亏,侧翼琼斯pj华盛顿卢卡运动能力和尺寸都很出色,只要弱侧协防过来的不是欧文基本问题不大
2.球星能力双探花和东契奇欧文还有差距,有着更丰富的比赛打法,挡拆运用更合理, ...展开全文c
难道说觉得独行侠爆艹的才是主流?
最终这套组合用了14分钟输了11分,百回合得100分丢126.7分//@daaayyy_:本场之前,戈贝尔+李凯尔同时在场打了78分钟,森林狼百回合得104.5分丢106.4分。今天光第一节两个人已经同时在场近6分钟。
介于观察到很多“绿凯稳了”的舆论,我先来泼一盆冷水:对于凯尔特人,独行侠不是比森林狼更好对付的对手,个人认为最多是个实力六四开的局(避免事后被抬杠,实力和最终比分没有直接关联)。
下里德上麦克劳林,我无语了……
本场之前,戈贝尔+李凯尔同时在场打了78分钟,森林狼百回合得104.5分丢106.4分。今天光第一节两个人已经同时在场近6分钟。
ATO后芬奇布置让康利和唐斯打挡拆,戈贝尔李凯尔全堵在禁区……
挡拆在现代篮球中的重要性无需多言,相对应的防挡拆是所有球队防守布置的重中之重。阅读防挡拆策略也成为比赛分析中不可缺失的内容。
但我最近发现,不同博主对于防挡拆策略的阅读经常会有一些出入,原因并不是因为大家的读场能力有差距,而是大家在中文语境下描述该策略的词语有出入。大家可能都知道 ...展开全文c
但我最近发现,不同博主对于防挡拆策略的阅读经常会有一些出入,原因并不是因为大家的读场能力有差距,而是大家在中文语境下描述该策略的词语有出入。大家可能都知道 ...展开全文c
正在加载中,请稍候...