现有大环境如此，如何有理有据评价传统医药，并不被炸？（欢迎关注公众号“伊洛”）
一、没必要针对中医理论
虽然历代中医不同流派自身就争论不休，虽然明白人都知道其实现代医学不针对海外任何流派，传统欧医、阿拉伯医、印医、斯拉夫医……统统认定是不合格。
而目前现实情况是，只有国内传统医药及各类地域特色医，可以和现代医学相提并论。再加上监管落后，被现代医学淘汰的一大类特色现代生化类药品也蔚为大观，和传统医药一起相映成趣。
二、针对具体问题，特别是安全性、质量可控性，甚至不符合经典中医理论的应用例子，充分提示风险，和中医药界专家讨论，一起推动中医药进步。
1、不符合中医理论、安全性存疑的中药注射剂
此次卫健委诊疗方案里明确推荐的中药注射剂品类。这类剂型独特、历史短暂、质量可疑的中成药有多少中医认可？但却实实在在列入了第六版诊疗方案中医治疗里，还明确说可以和中药汤剂联用。请问，中医药界要不要给个说法？ 详见文章 O中药注射剂前世今生
2、使用没有安全剂量的基因毒性药材，这类药材是否必须用，中医药界该给个说法吧？
最近一例，中医药局给出推荐方，超过中国药典一倍剂量，使用具有基因毒性、没有安全剂量阈值的马兜铃酸类药材细辛。第六版新冠诊疗方案里，特意加入了该处方，不过有温馨提示，涉及超药典剂量，需要在医师指导下使用。详见文章O推荐超量使用含致癌物马兜铃酸药材…某局，请...
3、违背中医药辨证施治、一人一方传统理念，大规模统一煎煮、分发，中医药界是否给个说法？
此次多个媒体都可看到集中煎煮中成药作为预防、治疗轻症患者的例子，像牛奶包装袋一样。中医药的炮制、煎煮时间、何时吃似乎学问都特别大，直接影响到药效。若煎煮过程失误、包装材料相容性问题、运输过程污染等等出问题，谁来负责呢？这是超脱药监局监管的盲区。
参考文章：O大规模推广煎煮中药，可以休矣！
更有甚者，可以看到广东的“肺炎一号”，打着院内制剂名头，直接使用现代工厂生产的所谓“配方颗粒”大规模分发到全省，后续可直接兑水喝。配方颗粒与传统的中医药煎煮相差十万八千里。药效真的能保证吗？
是否有可能因为成分复杂，在上万人群体中有部分人过敏反应，造成危险呢？中医药界是否能管管这种不符合传统中医理论、极大风险的行为？
4、药材质量问题，不同产地、不同年份药材质量波动较大，很多品种又容易霉变产生高强度致癌物黄曲霉素，这些年中医药界似乎也很难解决这个问题。很多药材本身的肝毒性就不多说了。 O中药不伤肝还能保？实乃药物性肝损头号元凶
5、大多数中成药一点也不古老，比很多化药都年轻，审批过程有历史局限 O双黄连口服液前世今生
6、其他中医药类文章合集：
中医药不省社保反而是全社会的巨大浪费。也不能扶贫——1、中成药利润大头也不在上游农产品。2没有类似对主粮价格的兜底（虽然主粮也不挣钱），必然有一定周期性，小农挣钱更难。3、这些土地、人力当然可以投入到更好的部门去，更何况很多种植地是在生态脆弱的地区。
O医保唐僧肉
一、没必要针对中医理论
虽然历代中医不同流派自身就争论不休，虽然明白人都知道其实现代医学不针对海外任何流派，传统欧医、阿拉伯医、印医、斯拉夫医……统统认定是不合格。
而目前现实情况是，只有国内传统医药及各类地域特色医，可以和现代医学相提并论。再加上监管落后，被现代医学淘汰的一大类特色现代生化类药品也蔚为大观，和传统医药一起相映成趣。
二、针对具体问题，特别是安全性、质量可控性，甚至不符合经典中医理论的应用例子，充分提示风险，和中医药界专家讨论，一起推动中医药进步。
1、不符合中医理论、安全性存疑的中药注射剂
此次卫健委诊疗方案里明确推荐的中药注射剂品类。这类剂型独特、历史短暂、质量可疑的中成药有多少中医认可？但却实实在在列入了第六版诊疗方案中医治疗里，还明确说可以和中药汤剂联用。请问，中医药界要不要给个说法？ 详见文章 O中药注射剂前世今生
2、使用没有安全剂量的基因毒性药材，这类药材是否必须用，中医药界该给个说法吧？
最近一例，中医药局给出推荐方，超过中国药典一倍剂量，使用具有基因毒性、没有安全剂量阈值的马兜铃酸类药材细辛。第六版新冠诊疗方案里，特意加入了该处方，不过有温馨提示，涉及超药典剂量，需要在医师指导下使用。详见文章O推荐超量使用含致癌物马兜铃酸药材…某局，请...
3、违背中医药辨证施治、一人一方传统理念，大规模统一煎煮、分发，中医药界是否给个说法？
此次多个媒体都可看到集中煎煮中成药作为预防、治疗轻症患者的例子，像牛奶包装袋一样。中医药的炮制、煎煮时间、何时吃似乎学问都特别大，直接影响到药效。若煎煮过程失误、包装材料相容性问题、运输过程污染等等出问题，谁来负责呢？这是超脱药监局监管的盲区。
参考文章：O大规模推广煎煮中药，可以休矣！
更有甚者，可以看到广东的“肺炎一号”，打着院内制剂名头，直接使用现代工厂生产的所谓“配方颗粒”大规模分发到全省，后续可直接兑水喝。配方颗粒与传统的中医药煎煮相差十万八千里。药效真的能保证吗？
是否有可能因为成分复杂，在上万人群体中有部分人过敏反应，造成危险呢？中医药界是否能管管这种不符合传统中医理论、极大风险的行为？
4、药材质量问题，不同产地、不同年份药材质量波动较大，很多品种又容易霉变产生高强度致癌物黄曲霉素，这些年中医药界似乎也很难解决这个问题。很多药材本身的肝毒性就不多说了。 O中药不伤肝还能保？实乃药物性肝损头号元凶
5、大多数中成药一点也不古老，比很多化药都年轻，审批过程有历史局限 O双黄连口服液前世今生
6、其他中医药类文章合集：
中医药不省社保反而是全社会的巨大浪费。也不能扶贫——1、中成药利润大头也不在上游农产品。2没有类似对主粮价格的兜底（虽然主粮也不挣钱），必然有一定周期性，小农挣钱更难。3、这些土地、人力当然可以投入到更好的部门去，更何况很多种植地是在生态脆弱的地区。
O医保唐僧肉
