杨烨的小树苗

      所有，注意是所有，喜欢强化男女关系中以下的观念的人，我会迅速拉黑ta，一方面因为其把关系等同于博弈，物化人类，没什么新意。其次，无论是在物化人类的视角还是探究人性的思考维度，这种观点对人性的认知水平都很低，没有参考价值。
      “男人是没有爱的，男人在乎的是价值，实用性，女人有爱。”
      “男人目的就是sex，得到了之后可以迅速冷却，女人开始不在乎，有了sex之后会越陷越深。”
      ……
      以上观点都是在强调，男性冷酷无情，工具化，物化一切，默认男性处于主体位置。
      相比之下，女性的痴情，决定了她是被物化被工具化的一方，且对男性的“无爱”茫然无知：她不仅处于客体位置，劣势地位，认知也肤浅，低位还不自知。
      实际上，就算以物化视角看男女关系，男性的“无爱”、“可以x爱分离”等说法，是权力叙事中，将自己粉饰为高位、主体一方的说辞，用来强调自己的权力，掩饰自己的自卑和虚弱。
      仔细想想，如果男性真的如这些叙述一般“理性、“无爱”，不会有如此多的男性对“翟某欣”和最近的“某猫某竹”事件有这么大的反应：他们无心无爱，何必在乎“被pua”、“被骗”呢？
      过度强调“理性”，不过是因为说话男性自身毫无魅力，害怕在关系中“输”，一开始就不敢付出爱而只想着工具化别人，从而对每分付出斤斤计较，还想空手套白狼占据高位+方便关系结束后推卸责任，掩饰无能。
      只有这样的人，才会疯狂喜欢攻击女人“现实”。因为他们想得到一个满足他们权力欲的女人：她爱他，但是她要接受他不爱她，然而还是一往情深。
      这样的女人，现实中极其少。绝大部分女人有自尊，在没有生存压力情况下不会做照见他们的血包工具人。
      遇到真实的女人，她发现他无爱也不会爱他，还可能反操控反杀，他的权力欲被撕得粉碎，自恋严重受损，被拉下主体的神坛，他自然要破口大骂咯。“只许我物化客体，客体居然也可以物化我？不可能，不存在！”
      从人性角度看，世界是公平的，这些人不付出爱，他们在关系中也不可能享受到爱，得到的就是操控换来的“赢”或者“输”，沉浸在和自己的游戏中自娱自乐罢了。
      这样的人自己都剥离了人性，谈得上什么爱和不爱呢，失去他还是得到他，根本也都是个笑话。